① 酒吧的音乐需要版权吗
需要，因为KTV播放音乐它是以盈利为目的，而且它播放的音乐不是它自己的，是别的歌手辛苦创作出来的，所以它必须支付版权费。
② 歌曲版权问题
1、首先，版权就是著作权，一首歌包括很多方面的著作权，如：词作者回的著作权、曲作者的著答作权、演唱者的著作权等，所以一首制作完成的歌曲当然有著作权；2、电台、电视台播放歌曲时，属于合理使用的范畴，他们无需经作者的同意就可以使用，但是要支付一定的费用；3、你所购买的唱片的费用就包含支付给作者的版权费，当然，如果你不是通过购买唱片，而是通过复制的方式，比如：录音、网站下载等，你只是为了个人消遣使用，那么，你也无需争得作者同意、无需支付费用，因为，你的使用也属于合理使用的范畴。
③ 歌厅播放音乐侵犯著作权中的什么权利
歌厅播放音乐分两种情况，第一是在包房中的点唱，第二是在大厅，走廊等公共区域的背景音乐。
第一、点唱。点唱播放的音乐一般涉及词曲作者的表演权，表演者的著作权，录音录像者的著作权。
第二、公共区域的背景音乐，如果这种播放只有音乐没有图像，那就之涉及词曲作者的表演权，如果也有图像，那也涉及表演者的著作权和录音录像者的著作权。
注：1、表演者的著作权。
著作权法第三十七条。
第三十七条 表演者对其表演享有下列权利：
（一）表明表演者身份；
（二）保护表演形象不受歪曲；
（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；
（四）许可他人录音录像，并获得报酬；
（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；
（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。
被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。
2、录音录像者的著作权
著作权法第四十一条。录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
④ 播放店铺音乐对音乐版权有要求吗谁知道公播音乐公司哪家好而且靠谱
是的，现在复大家开始越来越制重视艺术作品的版权问题了，所以在选择店铺音乐的时候也相对会找一些专业靠谱的大公司，选择公播音乐公司，我比较推荐Lava店铺音乐，他们家音乐曲库比较丰富，版权问题也处理的很好。我现在用的就是Lava店铺音乐，没遇到过版权纠纷问题.
⑤ 酒吧歌手在酒吧唱歌，会涉及歌曲版权费的问题吗
一般原唱不会追究你的，又不是在什么大型公共场合
⑥ 请详细的跟我解释一下现在所谓版权收费的各个营业场所的“背景音乐”收费问题
商场按面积，宾馆按床位，音著协负责人解释：
北京今天消息中国音乐著作权协会副总干事曲景明怎么也没想到，媒体针对背景音乐收费的报道，会引起如此多的关注。昨天他就一些读者关心的问题接受了《中国青年报》记者的采访。
知识产权收费就像是卖白菜
老百姓在计划经济下生活太久，对无形资产的这种处理方式不太习惯，这很正常。曲先生说，其实我们和卖白菜的商业行为一样，都属于民事权利。有的宾馆老总问：“我买的CD已经是花了钱的，凭什么还付费？”
“我们跟他说，你买到的是物权，但其中的知识产权你没买。比方说买了一本书，可以自己看，但你不能将它复印了上街去卖，也不能将里面的内容自行改编、出版或再拍成电影，这就是作品的复制权。”曲景明指出，人们对复制权都比较明白，因为我国一直在这么做。而对作品的表演权，包括唱片的使用权则比较陌生。
按国际公约规定，作品的保护期是指作者有生之年再加上50年。如超过这一时间，该作品就成了公有财产。如播放贝多芬原创作品，就不再支付使用费了。
早在2000年9月1日，中国音乐著作权协会经国家版权局批复，就颁发了《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》，标准规定，“未依法事先取得许可，构成侵权的，须按照本标准的2至5倍交纳补偿费”。
商场收费为何按面积宾馆收费为何按床位
不同营利场所收费也不相同，它们分为6类，即夜总会、歌舞厅、迪斯科舞厅；酒吧、咖啡厅、餐厅；商场和超级市场；宾馆、航空和铁路各占一类。
曲景明解释说，歌舞厅就得靠音乐作品来经营揽客，而商场和宾馆播放音乐是使经营环境得到美化，显然它们对音乐的依赖性不同，所以制定的收费标准也就不能一样。
“具体应该收多少，按什么标准计算，我们都反复和这些行业商议过，最后达成双方认可的标准。比如商场等行业不能透露营业额，就按营业面积计算；宾馆说接待规模有多大，不如说床位更实在。”曲强调，“但背景音乐收费对普通百姓没有影响。”
集体管理组织将有法律规范
据了解，我国加入国际公约要行使国与国互为代收费的义务，中国音乐著作权协会是“集体管理组织”，其资料库管理着中外1400多万首音乐作品，数量与日本等国家的差不多。国际社会对音乐作品的知识产权保护已构成网络，各国都有 “中国音著协”这样的“集体管理组织”，共同归属“国际词曲作者联合会”。
国家版权局人士昨天表示，正在起草相关法规文件，对如何审批“集体管理组织”、“集体管理组织”拥有何等权利义务及其监督等问题做出规定。该法规文件不久将由国务院颁布。
(苏敏)
⑦ 餐馆播放音乐为什么构成侵犯著作权
餐厅播放音乐，属于机械表演，当属侵权。惟合理使用有一条《著作权法版》第二十二条第权九款
免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
此处的向公众收取费用的理解应作营利理解，餐厅播放音乐虽然不收费，但是潜在的吸引了更多的客户。
按：国外例如美国关于合理使用有一般规则，中国遵循大陆法系的立法特色，只有若干条特例。如果放在美国等国家下，此问题需要进一步分析。
⑧ 关于商业用途径，音乐版权的问题。
是否需要购买外观和音乐版权关键看你的酒吧投资规模和所处地域。
如果你弄个专小酒吧，不在一线、二线城属市，那你爱怎么折腾就怎么折腾。
《加勒比海盗》（Pirates of the Caribbean），最早是美国加州迪士尼乐园的其中一个景点。之后华特·迪士尼电影公司以此为名拍摄了一系列电影作品。该系列电影在上映后均取得了不俗的口碑和票房成绩。
2013年10月17日上海迪士尼主题乐园地上建筑的首根钢柱安装完毕，这标志着上海迪士尼主题乐园地上建筑工程正式启动。迪士尼在中国对其作品及衍生品保护力度会越来越大。
如果你玩几百近千个的酒吧，在北上广或省会城市，那你必须向迪士尼咨询版权相关事宜。
⑨ 关于酒吧播的音乐版权问题
这个就有关来你开店思路的问题了源。假如你的店是要依靠音乐来赚钱的（如传播等），那就是要交纳版权税，相关可以问问你们当地的版权局和地税局。
如果仅仅是个人欣赏，那基本上是不会出现版权问题的。相关的最好是直接咨询你们当地的版权局部门，因为各地在标准上还是会有差别的。
音乐吧还是很不错的，装潢等硬件方面符合内容的风格，再加入一些特别的服务，如无线上网等拥有固定消费人群后还是有可能获得成功的。先预祝你一切顺利
⑩ 在住宅楼下面开酒吧，并播放很大音量的音乐合法吗
楼上的各位说的很好，问题是你住这个楼到底是位于住宅小区内，还是在一般回的答商业街道上，我们不能简单的套用法律关于相邻权和噪声污染。政府在追求政绩的时候，可能会作出让你我很不理解的违法行为。这种现象从法律是可以解释的，但现实你也只是忍耐，没有可操作性啊，。
法律是这样规定的，对方确实是侵犯了你的权利，可是即使打赢官司你要得不到多少的赔偿，这家酒吧也不会迁走，除非政府出面。不过这个不是酒吧的问题，是当地的工商行政管理部门的责任，当时批准在此设立酒吧缺乏法律依据，这个很可能存在者政府的腐败行为。