支配权的客体只能是物

A. 关于民法所有权的客体

所有权的客体仅限于有体物、特定物和独立物

所有权的客体仅限于财物，而且该财物必须是有体物、特定物和独立物。智力成果不是所有权的客体。另外，有价证券所代表的权利在实质上是所有权，但却不能说有价证券是所有权的客体。

B. 财产所有权的客体

财产的含义是能为人所控制的物质实体和自然力，当然不包括行为了！财产所有权问题由物权法调整，而债权关系由债法调整，比如当事人之间签订的承揽合同就是客体指向行为的例子。

C. 权利客体与处分客体是什么

权利客体分三个层次，首先是狭义的权利客体，即有体物和无体物，此意义上的权利客体其基础是事实上存在的支配权；其次是所谓的处分客体，我们处分的对象并非物，而是权利，如所有权，此意义上的客体即指权利，以法律规定为限；最後是目前立法例并不存在的总的财产权，这个是比较深的理论问题。简单说，狭义权利客体是物，广义权利客体可以是物和有财产价值的权能，其中包括处分客体。

D. 所有权客体问题

民法上没有所有权的客体，只有民事权利的客体，物权的客体，债权的客体，知识产权的客体，人身权的客体等等。
所有权是物权的范畴。
所以我想你在这题中所说的“所有权客体”应该指的是物权的客体。
物权的客体就是“物”，是指凡是存在于人之外的能够为人力所支配和控制的，能够满足人们某种需要的财产。
日月星辰不是我们人力所能支配和控制的，所以他们不属于“物”，因此就不是所有权的客体。
关于人的假肢。假肢作为一种商品或物品的时候，是一种存在于我们人体之外的，能被我们利用和控制的，并且能够满足我们、尤其是需要假肢的病人的某种需要的财产，故而它是一种“物”，也就是所有权的客体。
但是这里说的是“病人身上的假肢”，首先，它在病人身上，充当着病人身体上一种器官的功能、成为病人身体的一部分，这时他就从物权的客体转化成人身权的客体了，不符合“物”的定义，因此就不是所有权的客体。当有一天假肢从人身上取下来时，它才又一次成为物。
区别它是不是“物”（所有权客体），就看他是在人之外还是在人之内的，关键就在于看他能不能和人体分割，如果它作为这个人身体的一部分，那就是不能和人分割的，他就属于人身权的客体了。

举个例子，心脏起搏器，这个本来也是物，也是所有权的客体，但是当他装进人的身体内时，你想人的心脏跳动就靠他了，是不能分割的，他就不再是物了。同理假肢也是这个道理。简单的说就是当人像依靠我们身上的每一个器官一样地依靠它，它就不再是物了。
再比如头发，在我们身上的时候是我们的人身权的客体，但是剪下来了，它就能卖钱，就变成物，也就是所有权的客体了。

E. 物权的客体——物可以分为哪些种类其分类的意义何在

物权 1.物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 （1）物权的权利主体特定，义务主体不特定； （2）物权的内容是直接支配一定的物，并排除他人干涉。 2.物权的分类 （1）所有权与他物权： （2）用益物权和担保物权； （3）动产物权与不动产权。
意义在于：1．物上请求权的性质
对于物上请求权的性质，向来有不同的观点。有的学者认为，物上请求权是物权本身的作用，不是独立的权利。有的学者则认为，物上请求权是纯粹的债权，应适用有关债权的规定。还有的学者认为，物上请求权是一种准债权，类似于债权而又不同于债权。所谓类似于债权，是因为物权的内容在于直接支配其标的物；而物上请求权是对特定人的请求权，故不是物权的本体，而是一种类似于债权的独立权利。所谓不同于债权，是因为物上请求权附属于物权，其命运与物权相同，在物权的存续期间不断地派生；这种请求权虽然是对特定人的请求，但在破产程序和强制执行程序中较一般债权优先，因而又与债权不同。 本书作者认为，从性质上说，物上请求权是以物权为基础的一种独立的请求权。对此定性可以从以下几个方面说明：
(1)物上请求权是请求权。
所谓请求权，是指权利人请求他人(特定的人)为一定行为(作为或者不作为)的权利。物上请求权在物权受到妨害时发生，是物权人请求特定的人(妨害物权的人)为特定行为(除去妨害)的权利，属于行为请求权。它不以对物权标的物的支配为内容，故不是物权的本体，而是独立于物权的一种请求权。作为请求权，物上请求权与债权有类似的性质，因而在不与物上请求权性质相抵触的范围内，可以适用债权的有关规定，如过失相抵、给付迟延、债的履行及转让等。
(2)物上请求权是物权的效用。
物权作为一种法律上的权利，受到法律的保护；于受到妨害时，物权人即有排除妨害的请求权。因此；物上请求权是物权的效用；它以恢复物权的支配状态为目的，在物权存续期间不断地发生。
(3)物上请求权附属于物权。
这是物上请求权作为物权效用的必然结果。物上请求权派生于物权。其命运与物权相同，即其发生、移转与消灭均从属于物权，不能与物权分离而单独存在。因而物上请求权不同于债权等请求权。至于让与物上请求权可以作为动产物权的交付方法，如第三人无权占有某项动产时，出让人转让所享有的返还请求权以代替现实交付，这是因为双方已经有了物权移转的合意，依此等方法而发生物权移转的效力，并非将物上请求权与物权分离而单独让与。
编辑本段2．物上请求权的行使
物上请求权的行使，不必非得依诉讼的方式进行，也可以依意思表示的方式为之：物权受到妨害后，物权人可以直接请求侵害人为一定的行为或不为一定的行为，包括请求侵害人停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产等。例如，甲的汽车发生故障，停在乙的门口，挡住乙的通道，甲有义务排除妨碍，乙有权直接请求甲排除妨碍。 物权人直接向侵害人提出物上请求权是一种自我保护措施，是物上请求权实现的有效途径。实践中，大部分妨害物权行使的行为，都是在侵害人应物权人的请求停止妨害行为而使物权恢复完全的支配状态的情况下了结的。尤其是在情况紧急、来不及请求公力救济的情况下，在法律允许的范围内，物权人直接采取一定的自我保护措施，有利于避免或减轻自己财产遭受的损害。 物权人在其权利受到妨害时也可以直接向法院提出诉讼，请求确认其物权的存在或采取其他的保护措施。实践中一般都是物权人在直接向侵害人提出请求未得结果，仍不能实现和保护其权利时，才依法请求法院裁判，责令侵害人停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产。在这种情况下，停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产同时就是对侵害人的民事制裁。
编辑本段3．物上请求权与债权请求权
物权人在其标的物受到损害，例如甲的汽车撞坏了乙的房屋时，有权请求侵权人赔偿损失。传统民法理论认为这是一种债权请求权，又称为损害赔偿请求权。这种请求权不是直接以物权的存在为前提，而是以物权受到侵害后产生的物权人与侵权人间的债权关系为前提的。 物上请求权与损害赔偿请求权不可混为一谈。物上请求权旨在恢复物权人对其标的物的支配状态，从而使物权得以实现。损害赔偿请求权的目的在于消除损害。它是在不能恢复物的原状时，以金钱作为赔偿，补偿物权人受到的财产损失。基于侵权行为的损害赔偿，必须是实际上受有损害，即标的物价值的减少或灭失；物上请求权则不以此为要件。 在物权因他人的违法行为受到妨害时，如果有标的物的实际损害，可以同时发生损害赔偿请求权，故物上请求权与损害赔偿请求权是可以并存的。

F. 支配权的特征

第一，支配权的客体是特定的，即特定化的财产和人身利益。尤其是就财产利益而言，支配权的客体必须特定化，才能对特定的财产产生排他的效力。权利人可以直接支配客体，以满足自己的需要，权利人有权禁止他人妨碍其支配客体。通常在同一权利客体之上不得存在双重的相互冲突的支配权。
第二，支配权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。在论及以财产为客体的支配权时，梅迪库斯指出，“权利人可以长久地或暂时地使用其支配的财产。同时其他人被排除在使用权之外，以确保第三人无法对权利人的支配可能性造成损害。”由于支配权的义务主体是不特定的，因此义务人都负有不得侵害权利人的权利及不妨碍其行使权利的义务。
第三，支配权的实现不需要义务人的积极作为，支配权不需要义务人的介入，即可使权利人的权利实现，但义务人不得实施妨碍支配权实现的行为。也就是说，支配权的行使和实现都具有直接性，可以通过权利人的直接行使而实现，不需要外力介入。但是，义务人必须不得实施妨碍权利人权利行使的行为，才能使支配权得以实现。支配权的行使，在大多数情况下属于事实行为，极少通过法律行为而行使支配权。例如，所有权人通过占有、使用其物而支配其物，其占有、使用物的行为即为事实行为。
第四，支配权因支配而产生排他性等效力。支配权所产生的各种效力，因支配权的类型不同而有异。例如，物权人对物的支配可以产生排他性、优先权、追及权等。

G. 民法上的支配性权利是什么是否适用取得时效

支配性权力又叫绝对权或者对世权。物权只有拥有物之所有权才可以支配，物权适用取得实效。另外，属于民法特别法的知识产权法的知识产权也是支配权，但不适用取得实效！

H. 所有权客体

你好。 本题中的答案c是要分情况来定的吧，一般的情况下，假肢在没有装到使用者的身上之前仅仅是一个有形物，可以成为物权的客体，而如果是被人使用之后即视为人体的一部分，不能成为所有权中所指的物。 有问题可以继续联系我。[email protected]

I. 支配权是不是所有权

不是。

支配权是直接支配物质资料和智力成果的权利。从内容上来说支配权回是对物质资料和答智力成果进行支配的权利;而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求。从效力上说支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现民事权益。

(9)支配权的客体只能是物扩展阅读：

注意事项：

我国《民法通则》第78条第2款规定，共同共有人对共有财产享有权利,承担义务，《婚姻法》第17条第2款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。被告掌管的存款为夫妻共同财产，双方对共有财产均享有平等的占有、使用、收益、处分的权利。

《中华人民共和国婚姻法》第十七条：第二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

J. 支配权和请求权划分的依据是权利的客体不同，这种说法对吗为什么

支配权与请求权的划分是根据民事权利的不同作用来的。 一、支配权是权利人排他地直接支配财产或其他标的的权利。 这种权利具有两方面的作用： 积极方面，即支配特定的财产或利益，不需要他人行为的介入； 消极方面，即权利人有权禁止他人妨碍其对标的民事权利中，物权是最典型的支配权，他物权、知识产权、人身权也属于支配权。 二、请求权是权利人要求他人为特定行为的权利。 与支配权不同，请求权人只能对义务人提出请求，但不得对义务人的财产或其他利益进行直接的支配。 请求权是权利人要求他人为特定行为的权利。 此外按照这一分类标准还有 抗辩权和 形成权。