版权是资本主义的

『壹』 为什么说版权是恶心的资本主义产物

问题有误。
1、虽然版权制度是在资本主义社会确立的，但它的存版在具有历史合理性。
2、尊权重别人脑力劳动的创造成果是一种美德，给予作者适当的经济报酬有利于人们去创造更多更好的精神财富。
3、在今天的社会主义社会需要坚持和完善版权制度。到将来的共产主义社会，版权制度自然消亡。物质产品极大丰富，人们可以各取所需，衣食无忧，充分发挥自己的创造力。

『贰』 西方发达的资本主义国家真的很尊重版权和专利吗他们的国民真的会自觉的购买正版软件、CD、电影吗

人性都一样的，他们也贪财，除非有措施强制他们购买正版，否则也一样会弄盗版！不过人家经济水平高，买得起正版，不像我们，很多人一个月的工资都买不起一个正版的windows

『叁』 印度盗版俄制武器的行为比中国少，是因为印度是一个尊重版权法的资本主义国家还是因为印度的克隆技术不行

肯定是克隆技术不行 你要是自己会做 你会花高价去买别人的东西

『肆』 资本主义的定义是什么

所谓‘资本主义’是指资本主导社会经济和政治的意义。资本主义并没有准确定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义，一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。
社会学家马克斯·韦伯对资本主义（Capitalism）的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”这么一种社会制度。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所说的“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）而不只是直接的商业行为。
一些人认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。举例而言，很多人认为美国的市场与真正的“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济较为正确。不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。
经济和商业历史学家Robert Hessen说：“彻底的自由经济（真正的自由放任）从来没有存在过，但政府权力对经济活动的控制自从18世纪以来便急遽升高，尤其是在经济大恐慌之后……今天的美国，昔日曾是资本主义的堡垒，但实际上是一个“混合经济”，政府在没有透明或一致的原则下对经济实行补助或限制。”
奥地利经济学派的经济学家也采取类似的定义，他们认为大多数现在的经济体制都是偏差的资本主义－有时候被称为裙带资本主义（Crony capitalism）。同样的，一些人使用“自由放任资本主义”一词来区分“普通的资本主义”，认为两者存在差异。一些人则认为“自由放任资本主义”一词是不必要的，因为一般对于资本主义的定义便已经清楚表明必须有“自由市场”贸易的存在。
许多马克思主义者、无政府主义者、绿色组织、和反全球化者则主张在资本主义社会里，由资本家阶级担任统治阶级的社会，这些统治阶级并不会扮演保护自由市场的角色，反而会优先保护那些资本的所有人和公司。诺姆·乔姆斯基主张：“资本主义根本没有存在过。如果有，也早已在1920年代和1930年代消失了。”自由意志主义者和其他自由市场的支持者也可能会认同这种观点。不过，即使在18世纪的美国，生产和销售产品同样被政府部门所管制，而且政府也对农业进行补贴，经济的干预也持续在19世纪进行。
世界体系理论的支持者则认为全球已经结合为一个资本主义的世界经济，即使是社会主义的国家（如古巴）也都与资本主义的世界经济合作。
主流的经济学家们也有一部分人认为目前的经济体制已经脱离早期的“资本主义”形式，但一部分人也认为一些现代的经济仍可以被称为“资本主义”。

『伍』 世界上第一部资本主义民主制度的法律是

是英国的《权利法案》。《权利法案》（the Bill of Rights），全称《国民权利与自由和王位继承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英国资产阶级革命中的重要法律性文件，但非宪法。奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会所拥有的权力高于王权的原则，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。

『陆』 .在版权的精神权利保护上,哪个国家最重视

在版权的精神权利保护上,美国最重视

『柒』 资本主义究竟是怎么来的，为什么会产生

追溯欧洲16世纪、17世纪的历史，人们不难发现，最早进行宗教改革的并不是英国，而是德国与法国——马丁*路德与稍晚些的加尔文引导了宗教改革。因为这些宗教改革，导致了后来的三十年战争，最后以《威斯特伐里亚条约》宣告终结。何以最早有新教伦理的德国、法国等国家，没有首先进入资本主义社会，反而是稍后几十年的英国？

综合而论，一种思想主张是不能直接产生一种社会形态的，从几大社会形态的演变发展史看，我们也没有找到该规律。因此，我们可以说，韦伯的《新教伦理与资本主义精神》无法解释英国最早确立资本主义社会，从一定程度上说，他想表达的西方文明优越性是失败的解说。

『捌』 现在都重视版权保护，那UC版权链是怎样进行版权保护的

版权，包括下列人身权和财产权利，发表权，著作权，修改权，维护著作完整权，拷贝权，出版权，租赁权，展览会权，演出权，播映权，广播节目权，网络信息散播权，拍摄权，改编权，汉语翻译权，选编权，理应由著作人具有的别的支配权。

著作权还可以采用防止侵权行为对策，在挑选产业协会等第三方平台备案办理备案,尤其是各种各样草根创业著作权资源挑选包含并不限于数据指纹识别技术性数字图像技术性,反盗载技术性,结合可信时间戳技术性公正电子邮箱等可靠第三方群技术性的大家版权法服务平台等开展数据存证,开展数据著作数据存证时间验证和多层面智能化验证,其合理性能够独立认证对症.版权侵权时,给予基本直接证据,必须时鉴定机构组织,它是在欧洲地区资本主义国家早已风靡好多年,与官方网人力备案防止侵权行为互相填补。

『玖』 为资本主义的发展提供了法律保障的是哪部法律

1、保护私有财产。资本主义财产制度是私有财产最发达和最完备的形式，资本主义法在保护私有财产制度上，体现了奴隶制法和封建制法所未有的观念和原则。确认“私有财产神圣不可侵犯”，这是资本主义法的基本原则。

2、宣布法律平等。资本主义的发展消灭了等级特权和地方特权，实现了法律上的一律平等。“法律面前人人平等”曾经是资产阶级向封建主阶级进行斗争的一个口号，在资本主义确立时期起过革命的作用。

3、标榜契约自由。在资本主义经济关系中，凡生产资料的取得、劳动力的雇佣、商品的流转，等等，一律都是通过契约形式实现的。所谓“契约自由”原则，是适应资本主义经济关系而产生的。这一原则是资产阶级革命时期提出来的，对促进资本主义的发展曾经起过积极的作用。

(9)版权是资本主义的扩展阅读

在资本主义经济关系中，凡生产资料的取得、劳动力的雇佣、商品的流转，等等，一律都是通过契约形式实现的。所谓“契约自由”原则，是适应资本主义经济关系而产生的。这一原则是资产阶级革命时期提出来的，对促进资本主义的发展曾经起过积极的作用。

但对无产阶级来说，这种契约自由只不过是掩盖资本主义剥削的法律外衣。契约自由，是指人们在订立契约时不受限制。在资本主义制度下，生产资料主要掌握在资本家手中，工人除了自己的劳动力外一无所有。

所以，工人只能在劳动力市场上享受到出卖自己劳动力的“契约自由”；只有资本家才能享受到交换原料、产品和购买工人劳动力的自由。到了帝国主义阶段，这种“契约自由”也受到了限制。

随着国家对经济生活的干预日益加强，国家常常通过立法来干预、调节私营企业的经济活动，其中也包括对契约关系的调节。而且，随着格式契约、标准契约的出现，契约的内容和条件一般也不再是签约人双方一致的意思表示，而是由垄断组织单方提出的，另一方只能表示接受或拒绝。

『拾』 发达国家人民的版权意识强是真的吗

这个答案是很明显的，发达国家的人对于版权专利这些问题看的是非常严谨的，毕竟这些东西对于他们来说，他们背后代表的就是金钱，他们不得不提高自己的意识。

外国多数国家的国家形态是和中国不同的，他们多数走的都是资本主义，其实资本主义的人们对利益问题看的是更加透彻，就拿版权问题来说，经过长年的控制与普法，许多创作者在早期的时候就会选择将自己的专利进行报备，同时他们还会在后期的发售运行上强调自己的版权问题，除此之外，许多外国人都明白侵害他人版权所带来的严重后果，所以如果没有确切的漏洞可以钻，绝大多数的外国人还是不会去挑战别人版权意识的底线的。