① 物权归谁，求解
不要清楚一点，不管你合同里面规定得再死，风险控制得多好都没用。事实就是货物已经被人提走了，而且货款没付。你这就是被骗了，信贷公司就该赔偿！
② 想知道赠与的物权法
赠与他人后，物的所有权权发生转移，除非赠与人破产或是所欠债务无力偿还，法院会撤销赠与
③ 赠与后又立遗嘱 房屋所有权归谁
你的案情写的太过省略，a房屋究竟是甲个人财产还是夫妻共同财产？
（1）a房屋为个人财产则产权归甲，（我国《物权法》规定，不动产采取登记制度）依据公证的赠与合同，所有权归乙。乙可向法院申请执行因为经过公正后的赠与合同不可撤销。无论是某甲本人还是甲妻，在没有法定的撤销情形出现的情况下，都无权将其撤销。
《中华人民共和国合同法》规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有抚养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
（2）a房屋为夫妻共同财产，则甲只能将属于他的那一部分房产赠给乙，即该房屋的一半。甲妻有权处分属于自己的那一部分房产，乙可要求归还购房款。该房屋变成乙和甲妻共同共有。
④ 附义务的赠与和物权法内容法定原则冲突怎么办
附义务的赠与属于《
合同法
》
赠与合同
的内容，《合同法》和
物权法
相冲突，由于两部法都是法律，根据新法优于旧法的原则，《物权法》是新法，应当适用《物权法》的内容。
⑤ 附义务的赠予中，受赠人不履行义务，赠与人撤销赠予的，物权是否不发生变动若受赠人已经将财物赠予给
关键是看物权，如果赠与人撤销赠与时，物权还没有发生转移，赠与人可回以撤销赠与。如果赠与人答撤销赠与前，物权发生转移，则赠与人无法撤销赠与。如果受赠人在受赠物权之后，将物权转移给第三人，原赠与人无法撤销先前的赠与。
⑥ 不动产证单独所有,产权来源是赠与是归一个人所有吗
财产所有形式可分为“共有”和“单独所有”两种。
单独所有是指财产所有权的主体是单一的，即一个人单独享有对某项财产的所有权。
所谓共有是指某项财产由两个或两个以上的权利主体共同享有所有权，换言之，是指多个权利主体对一物共同享有所有权。
不动产权属证书是权利人享有不动产的证明，但并非确定不动产物权的唯一和最终根据，在登记为单独所有与真实为夫妻共有的情况下，应当据实确定物权归属，按夫妻共同财产依法分割。
“单独所有”的含义及法律意义。
对于“共有”的定义，我国《民法通则》第七十八条规定“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”
对于“单独所有”目前在法律层面上尚未定义。住建部《房屋登记簿管理试行办法》房屋登记簿记载内容说明中指出“【共有情况】记载按份共有或共同共有。不属共有情况的，填写单独所有;属于共有情况的，填写按份共有或共同共有。”依此表述，共有作为财产所有权的一种形式，是与单独所有相对而言的。
单独所有指房屋产权由房屋所有权证上登记人一人所有。这种解释，符合社会大众对“单独所有”的通常理解。
《物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”房产登记为单独所有，这在法律上意味着登记人单独享有该房产的所有权，与他人无关。如果他人提出异议，主张是共有财产，则需要通过法律途径予以证明。
⑦ 获赠东西后，所有权归谁。
赠予合同是诺成性合同，也就是所谓的一诺既成，双方当事人达成合意，物的所有权已经移转给你的朋友
⑧ 民事法的物权中，送给别人东西可不可以要回
赠与合同是实践合同
如果已经交付 那么只有在几种特别的情形下才能要回
比如受赠人故意危害赠与人的利益
没有交付可以撤消
涉及赠与不动产物权的
如果已经办理登记等相关程序事项
也是不可撤消的
尚未办理的
如不存在特别情形
可以撤消该赠与
⑨ 关于赠与房屋的归属问题
1.按照新婚姻法，次房属你个人所有。
2.离婚后属你个人所有。
⑩ 关赠与所有权的一些法律问题
1,钱属于你自己，之前的赠与行为已经发生所有权转移。
2，如非法所得，则有权利要求专你返还。如还没有属卖掉，其主人需要对你看护期间的费用负返还责任。
3，没有特殊理由的话，无权撤销买卖合同。
4，赠与合同的生效是从交付赠与物时发生效力。