1. 关于顶层用户对顶楼露台的个人使用权
楼顶使用抄权属于全体业主,而并非_顶楼住户。
按照物权法的相关规定,如果顶楼业主的购房合同的产权不包括楼顶,楼顶是属于业主共有的,既然属于小区公共空间,公共空间的使用权属于全体业主,监督权归小区业主委员会,在个别业主私自使用屋顶但不存在违章搭建行为的情况下,业主委员会可以向物管公司投诉,由物管公司督促该业主停止占用公共空间的行为。因此,楼顶使用权并非只归顶楼用户所有。
2. 关于购房合同中露台的使用权
1、从图纸来看,该露台属于公共使用部位,不能买卖产权和使用权,也无法在合同专上属明确的。
2、个人建议,最好不要买类似房屋。在使用权无法明确的情况,对面的商铺肯定也会动这个露台的脑筋,今后可能纠纷不断。
3、如果你一定要尝试,建议在合同中明确该露台的产权或使用权归属,是你这户的附属设施,画图纸并盖章。
3. 请教:开发商将露台使用权转让给个人是合法的吗
首先,应当判断该露台是否属于全体业主共有,如果该露台是用于消防等公共回用途,则属于业主答共有的;如果是从某业主的卧室等门可以直接到达的,在买卖时可以附赠给该业主。
露台,不能够进行独立的产权登记,那么作为独立的商品进行销售就存在疑问。
4. 高层顶楼2层复式楼的独立露台使用权问题
从法律上讲,你肯定是没有权利改造该露台的。因为你的那个露台是属专于整栋业主共用的,属你的产权证上也没有该面积。售楼人员这么跟你说肯定是为了促销了,而且从事实上说,别人也到不了你的露台,基本上就是你家自己所有,一般其他人也都会默认露台归私人所有的,不会来找你麻烦。不过你改造的时候还是要让外面看不到露台的改造,应该没有什么问题的。即使投诉,那也要到规划局那里定的。我建议你还是改吧,物尽其用嘛!
5. 顶楼露台使用权归谁
居民楼屋顶属于公共面积,顶层居民无权私自处置,使用权归本单元楼全体住户。
曾引起轰动的人济山庄“空中别墅”,楼顶竟然又见绿。北京晨报记者探访发现,曾经拆除干净的违建屋顶上,一侧楼顶已经被绿色植物覆盖得严严实实。楼下住户对此颇有微词,认为屋主张必清“不老实”,总想着在楼顶上“耍花样”。对此,海淀区园林绿化局绿化科工作人员表示,居民楼屋顶属于公共面积,顶层居民无权私自处置。
(5)带露台使用权扩展阅读:
顶楼住户违建阳光房个个喊冤,“买来权利”无效。
青山一小区的开发商则表示,签订协议的时候已经和业主们约定,在使用露台时,不得出现任何违法违规的行为;他认为自身的提醒义务已经尽到。不过,双方的理解显然出现了偏差,几名业主均认为,开发商的承诺令他们误解了自己的权利,违建行为实属不知情,他们也为此损失了平均4万元的费用。
对此,湖北诚明律师律师林颖解释,且不说建阳光房的行为违反了《武汉市城市综合管理条例》,这份“独享露台”协议本身也是无效的。根据《物权法》第七十条,住宅楼的露台属于业主共有部分,它的使用和管理权应当为全体业主所有,而不应该为某一户独享。
6. 赠送的露台可以封吗
露台和你的房子不可分割,并有合同为证,就能封。
7. 小高层只有三楼有露台三层住户有使用权吗
从《物权法》的角度讲他如果没有征得你们的同意在屋顶种植侵犯了你们物权,你们可以要求其停止侵权并恢复原貌,如果对方不停止,可以向法院提起民事诉讼,要求其停止侵权并承担由此造成的损失。
8. 物权法对顶楼的露台使用权由什么要求
这个问题是需要调查研究地好回答的,这只能简单说一下。关键是你要有证据,如果有产权证是最好的,如果没有确实难以得到支持的。
9. 顶层露台的使用权和所有权
问:这个露来台的使用权就自属于购买顶层套房的住户咯?
不是的,顶层露台的所有权属于全体业主,其面积也属于公摊面积,使用权当然属于全体业主。
问:如果其他业主的合同没有这条,那这条还有效么?
答:即使其他业主没有这条,但他们对顶层露台的使用权不可剥夺,开发商的承诺是一厢情愿的事,今后麻烦多多。