Ⅰ 网上“听书”是否会构成侵权
未经权利人许可，没有支付报酬的情况下使用尚在著作权保护期内的作品专，如果不属于法律规定属的合理使用范围，一般应当认定为侵权行为。 因此，个人网上“听书”以及为个人学习、研究或欣赏而从网上下载合法授权的有声读物，通常不构成侵权。而未经著作权人许可，朗诵图书文字作品并通过网络传播的“说书人”，以及未经著作权人许可，也未支付报酬的，提供付费下载有声读物的网站，则构成侵犯他人的著作权。 笔者建议“听书”的读者选择合法授权的网站，下载语音读物，并依照《著作权法》等的规定，合理使用。
Ⅱ 怎样才算侵犯知识产权
判定是否侵犯了知识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的，情节版严重的构成犯罪权，侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标、侵犯知识产权罪的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权 、商标权、著作权等。
Ⅲ 侵犯知识产权吗
你这是己经有侵犯第三人权利的行为了。
你的网站点率是依你的资源，而不是你的广告。所以，你的行为己经侵害别人的著作权了。
你的资源才是你收入的根本吧？
所以
你最好是在那里写一个好一点的公告，就说（你的××资源来自××地方，网站等等）。
我想这样就没有多大事了。
Ⅳ 软件知识产权是否侵权如何界定
源代码仅是相似不能算作侵权。
计算机软件侵权行为主要有：
(1) 未经软件著作版权人的同意而发表或权者登记其软件作品。
(2) 将他人开发的软件当作自己的作品发表或者登记。
(3) 未经合作者酌同意将与他人合作开发的软件当作自己独立完成的作品发表或者登记。
(4) 在他人开发的软件上署名或者更改他人开发的软件上的署名。
(5) 未经软件著作权人或者其合法受让者的许可，修改、翻译其软件作品。
(6) 未经软件著作权人或其合法受让者的许可，复制或部分复制其软件作品。
(7) 未经软件著作权人及其合法受让者同意，向公众发行、出租其软件的复制品。
(8) 未经软件著作权人或其合法受让者同意，向任何第三方办理软件权利许可或转让事宜。
(9) 未经软件著作权人及其合法受让者同意，通过信息网络传播著作权人的软件。
侵权人除了要承担民事法律责任外，还要承当行政责任，构成犯罪的，还要依法追究刑事责任。
Ⅳ 怎么样判断是否侵犯知识产权罪
判定是否侵犯了知识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的专，情节严重的构成犯属罪，侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标、侵犯知识产权罪的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权 、商标权、著作权等。
Ⅵ 在网上分享自己朗读的别人写的小说（比如斗破），那样算不算侵犯知识产权
侵权了 没到一定程度 没人搭理你
Ⅶ app软件侵犯知识产权风险
转知汇认为：APP本身并没有采访报道权，而是从他方获取信息，通过智能化方式进行推荐。这版相对其他媒体及权同类软件而言，有其优势，所以短短一年就实现了“逆袭”。然而，该类软件的运行模式，已经违反了知识产权法，侵犯了诸多信息来源方的法定权利。著作权法和《信息网络传播权保护条例》这两项法律规定着，作者声明不许刊登的除外。此“作者”为广义上的“著作权享有者”，既包括文章作者本人，也包括编撰者、提供载体者等一系列著作权人。因此，即使该类软件可以被视为新媒体，并且其向公众提供的资讯一般也为网络上已有的新闻时事类文章，但现阶段，报纸、网站等媒体越来越重视保护自身知识产权，很多媒体有着类似于“非经同意，不得转载”的声明。新闻APP软件将这些内容随手拿来，这对媒体显然不公平。
Ⅷ 为什么买盗版软件使用就是侵犯知识产权，而买盗版书阅读就不构成侵犯知识产权呢
都构成，只是书都盗了N年了，监管力度小。