⑴ 使用别人的音乐做视频（如：音乐衍生出来的同人mv，或动画，时长在4分钟左右）需要付多少钱，怎么
你是说的版权费还是视频制作费。版权就不要考虑了，你的一个视频没有电视节目的影响力。所以不要考虑。视频制作费就要看你找谁了。我的标准是适当给点辛苦费就好。
⑵ 使用别人的歌曲制作MV算侵权吗
只要不用于商业目的，不故意歪曲其内容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作权的行为。
从侵权行为的构成要件上看，应从“过错”与，“无过错”，两方面来分析，在适用过错归纳原则的场合，其构成必须同时具备行为的违法性：(加害行为)，损害事实，因果关系与过错四个要件。就基于无过错责任原则认定的侵权行为而言，由于不考虑为人是否有过错，因而过错不再是该类
侵犯著作权的构成要件。
1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，既使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。
2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。
3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。
4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，：主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。[4]
⑶ 怎么制作同人动漫的MV（加放音乐）
很多软件的Premiere 会会 vegas学好是一个坚持的过程其他 像威力导演 电影魔方也可以的
⑷ 怎么做同人MV、、
一般作品为一段有关的影片剪辑，配以作者喜欢的音乐，近似同人MV 形式的存在。不同的地方是MAD片的重点在于影片，对有关动画或电玩致敬，而相对同人MV的重点则放在音乐之上。当然亦有一些是只作声音的剪辑或只有画面的剪辑严格而言亦可算作MAD 的。 不如先把软件的基本功用熟悉一下，这样会好很多，磨刀不误砍柴工 然后再慢慢扣边框，字幕，调色，转场，滤镜这种细细的东西，慢慢都会上手的 :-) 或者先不要用绘声绘影，用windows自带的windows movie maker，这个操作比较简单，特效也比较少，上手容易 而且如果你对做MV实在感到头疼，那先要从短的来，先做画面的连接，然后再和声音配。 而且就我个人实践经验来看，技术不是最重要的，关键还是想象力。（当然完全没技术还是不行的，汗，所以得练~~！） 总之慢慢来，这是个考验耐心的活~ 软件嘛，用premiere pro 1.5,这是个专业的非线软件，有汉化版，可以随便剪，去掉原来的声音再加上你要的声音，还有些效果的，可以加文字````` 生成mpeg的，大小还可以```` 最新的2.0了，呵``` 自己去下吧```那个站里有教程``
⑸ 写同人歌并发表需要获得版权吗
版权（right）是用来表述创作者因其文学和艺术作品而享有的权利的一个法律用语。
版权回是对计算机程序、文学著作、答音乐作品、照片、电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方，版权通常被认为是属于作者的。大多数计算机程序不仅受到版权的保护，还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式，而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。
⑹ 制作视频使用别人音乐的版权问题
制作视频，使用别人音乐的，没关系，可以使用别人的歌曲和音乐都没关系。
⑺ 想自制一个MV，版权问题
您好！
这个主要看您制作MV的用途。一般来说若是不进行商用，仅仅是个人欣赏等，那么只需注明MV中使用的素材来源及歌曲作者等信息，无需征求原版权方的同意。但若是将自制MV用于盈利，那么必须获得版权方的授权。
我国《著作权法》中规定了十二中属于合理使用的情形，若是不属于以下十二中情况，则需考虑授权问题。
《著作权法》
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如果我的回答不能全面完美解决您的疑惑，欢迎您加入我们的娱乐法务群（538254916）深层次讨论，会有专业律师为您继续解答问题。
⑻ 有个歌曲想做mv，想花钱请演员来参演，但是不商用，只投稿在b站上，不靠这个有盈利，要买歌曲版权吗
您好，不涉及商用的，从法律角度上来讲是不侵权的。但在实际操作中，我们专很难避免说你属的这个行为是不涉及商用的，除非你这个mv只是纯粹地做了一个作品，没有在作品中加入你们公司的元素、logo、二维码，以及mv中没有任何营销的性质，同时你在b站上上传的主体还应该是个人，且不能再标题、说明等地方注解任何营销性质的东西，这时候你才能说你不涉及商用。
简单来说，就是你花钱请演员参演，然后把成品上传b站只是为了交流，没有一点点想盈利的意识。