引进国外版权的新闻节目

⑴ 引进国外节目版权对国内行业有何利弊

您好，利：购买国外成熟版权可以成功规避风险，减少原创节目带来的风险损失回；在电视制作技术答，舞台布置，音乐选择方面有较大提高，提高收视率；收获了收视率和广告利润；提升电视台等级等等
弊：没有原创精神，都是拿来主义，严重依赖外国先进技术，从长期考虑无疑会大大增加成本；引发盲目跟风，其他电视台纷纷效仿，不加节制地购买国外电视节目版权，造成审美疲劳；投入产出比失衡，电视台或制作公司原创力不再积极提高，依赖国外进口等等
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑵ 引进外国节目版权方面或者跨文化传播方面的外文文献，外文文献！急求！！！

我处禁止上传文件，相关PDF外文文献有，没那么多，不知是否满足近几年的要求，翻译没回有，翻译得靠你自答己，希望能满足你的需要，能帮到你，多多给点悬赏分吧，急用的话请多选赏点分吧，这样更多的知友才会及时帮到你，我找到也是很花时间的，如果需要请直接网络 私信 或者 Hi 中留言贴出你在 网络知道的问题链接地址 及 邮箱地址

⑶ 美国最权威的新闻节目是什么

美国没有最权威的新闻，只有更权威的，而且没有你说的和我朝一样的新闻联播，因为美国的电视台都是独立机构，所以没有受任何私人机构和政府机构的干涉，都是中立的态度报道事情，而且美国的新闻都是好事不出门，坏事传千里，目前来说CNN的报道是很权威的。

新闻频道中CNN最具竞争力的优势
随着1986年1月28日美国“挑战者号”失事的全程报道、1991年海湾战争的独家报道、“9·11”事件的全阶段报道和伊拉克战争的深度报道的成功，奠定了CNN在新闻专业化传播领域的权威地位，它的成长发展已成为中国专业化新闻传播探索的有益借鉴。这里主要从政治经济学角度对CNN专业化传播的成功经验做一解读。
不可替代性：CNN专业化传播的比较优势
政治经济学中有个词：可替代性，是说产品或服务在功能和作用方面的相似与互换，从媒体经营来看，则是指其风格定位、节目设置、受众市场、策划模式等同质化现象，目前，国内为数众多的报刊新闻、广电节目、网络设计都有亦步亦趋的雷同模仿现象，以致“专业化传播不专业”成为当前媒介市场的普遍怪象。但同时，我们也必须承认，要实现千人千面，对媒介本身来说难度的确很大，所以这里需要引进大卫·李嘉图的“比较成本说”：各个国家不一定生产世界上的每一种商品，而应集中生产那些利益较大或风险较小的商品，然后通过交换，在资本和劳动力不变的情况下，使生产总量增加。其实，这里说的集中生产，对媒介而言就是要求媒介能寻找到自己的比较优势，并把本身的特色做充分。

众所周知，CNN最显著的风格也是它的最大优势就是现场直播。因为许多情况下，场景比语言更能凸现新闻事件的价值，更能传递出权威性的信息，从而比口头播报更能赢得受众的认同感。CNN总是积极支持自己的新闻记者到现场去采访新闻，通过记者的现场出镜，使受众身临其境，大大增加了信息的可信性。应该说，现场直播就是CNN与同类新闻竞争的比较优势，正因为有这样的优势，才少了同质性，多了不可替代性，CNN的专业化传播才得以成功。
协调一致性：CNN专业化传播的政治优势
在政治经济学中，贯穿始终强调经济与政治的协调发展。从媒介产业来看，各种媒介除非与一个社会经济、技术的和有社会职员的计划相配合，否则，它本身能促进社会变革的可能性极小。在市场经济发展过程中，政治因素对经济的制约效应越来越明显。加上媒介的特殊性，其产业发展过程中受到的政治因素的影响就更为突出。这主要表现在政府对媒介的限制、管理、协助与参与上。
为求得更好的发展，创办之初，特德·特纳就提出了要使CNN成为“美国的良心”的口号。越战后，美国的新闻传播趋向保守，国际新闻除了自己采写外，大多只接收本国通讯社和广播公司的信息，对来自其他国家，特别是发展中国家的信息，往往采取排斥的态度。CNN独辟蹊径，安排每周两小时的“世界报道”节目，用来播出各国合作电视台选送的新闻或纪录片，这些异国情调的信息新鲜特殊，很容易引起受众的关注，从而有效地提升了收视率。
但与此同时不得不注意到，CNN“美国的良心”计划进行得如此顺利的原因却是美国政府的默许。CNN从创办之日起就十分重视与政府的沟通交往，一开始就为政府免费接入专业化频道，在制作节目时还刻意关注政府的活动，对总统大选、议员竞选、有关议案决策的通过等活动总是不遗余力地加以全程现场播报。同时，它还积极主动地为政府解决难题出谋划策，如1982年，CNN用15个小时的长度向美国人民现场直播了古巴棒球比赛的实况，帮助政府打破了两国之间长达23年的封锁局面。最后，再从CNN的人员构成来看，包含了一流的政府咨询师和公共关系专家，他们有力地帮助CNN成为历届美国政府的“宠儿”。所以，在应对美国的传媒体制、机构的法律法规限制时，CNN总能游刃有余。
合理共享性：CNN专业化传播的资源优势
英国古典政治经济学家威廉·培第有个著名的论断：土地是财富之母。套用这个论断，资源是专业化传播之先决土地。电子技术的发展已经使信息传播实现了资源共享，在共享的基础之上，就提出了如何合理共享的问题，CNN专业化传播在这一点上就有很好的做法。
从CNN创办之初起，特德·特纳就决定创建“开放式的新闻工作室”，以便能够及时地把最有价值的信息呈现给受众。为保证其直播的顺利进行，CNN的记者不属于任何一个栏目，而是属于整个频道。分布在全球各地的记者所采集的信息、画面也不归某个栏目所独有，而是先发送到CNN总部的编辑室，每个栏目都可以采用，并且可以根据自己的需要进行加工处理，栏目组也可以直接向驻外记者发出订购，这样做有效地解决了因栏目不同而导致的条块分割问题，加强了信息传播的时效性，充分实现了资源的合理共享。
再者，为节约经费和精力CNN和遍布全球的其他国家及其他地方机构都有合作，通过CNN自己掌握的契约主动权要求合作单位提供相应的信息资源。譬如可以通过合作者提前报送选题来决定是否接收其传送的新闻节目，也可以通过不定期地组织合作者到CNN本部培训来确保其传送的资源能适合CNN专业化传播的需要，进而逐步实现资源的“求同存异”。中国共产党成立80周年时，中国电视台传送的《红色读物畅销中国》的节目就在CNN连续两次播出，曾使美国不少受众对中国共产党的威望有了生动的重新认识。
结语
目前，全国各地伴随着广电集团的陆续成立，有线和无线的整合，频道的专业化传播已成为必然的追求，而人才、资金、技术等资源的合理共享又将会减少闲置，赢得规模效应，实现利益的最大化。像CNN这样按照受众细分化原则进行的新闻专业化传播，在争夺“眼球”和吸引广告客户方面，就会具有无比的竞争优势。通过政治经济学视角，我们可以清晰地借鉴CNN专业化传播的成功经验，即善于发掘利用频道自身的比较优势，处理好政治优势及建立资源合理配置的现代化媒介经营模式，从而不断推进中国媒介的专业化发展道路。

⑷ 国外引进的综艺必火，有哪些是国外引进的综艺

跑男和极限挑战这两档国内非常火爆的综艺节目就是引进国外的综艺节目来进行本土化制作的。其实这主要是因为这两档综艺节目当初在国外就拥有极高的人气以及知名度，再加上经过市场以及时间的考验，所以这两档综艺节目在国外是比较成熟的类型。如果这两档综艺节目引进国内进行制作的话，其实是比较保险的做法。而且这也可以吸引一大批喜欢收看国外综艺的年轻观众收看。虽然这两档综艺节目也受到过网友一些吐槽，但是从节目效果来看还是非常不错的。

当然我们也看到跑男和极限挑战这两档综艺节目进行了非常成功的本土化制作。所以我们看到跑男和极限挑战这两档综艺节目并没有国外综艺的思想以及理念。所以说像这样的综艺节目确实值得其他综艺节目学习。

⑸ 中国哪些真人秀节目是买的国外版权

国内真人秀节目普遍都是购买的国外版权，起初是购买欧美版权的节目，例内如《非容诚勿扰》、《中国好声音》等，随后是购买韩国版权的节目，《我是歌手》、《爸爸去哪儿》、《奔跑吧兄弟》、《极限挑战》均是引进的韩方版权。

⑹ 中国什么综艺节目的版权是来自国外

近年来国内娱乐综艺节目做的风生水起，中国好声音、爸爸去哪儿、非诚勿扰、奔跑吧内兄弟等等'不难发容现这些节目都是引进国外版权，反观国内原创娱乐节目似乎缺乏爆点，印象中没什么对外输出的节目。
1998年底
央视二套购买英国博彩娱乐节目《GOBINGO》，本土化为《幸运52》《开心辞典》。
2005年起
湖南卫视《超级女声》险被英国节目《Pop Idol》告上法庭，给业界上了一堂节目版权普法课。
2007年
湖南卫视购买BBC节目，改造成《名声大震》，引领国内购买海外节目模式潮流。
2010年初
江苏卫视《非诚勿扰》风头盖过湖南卫视引进版权的同类节目《我们约会吧》。
2010年夏
《中国达人秀》的成功，让这一年成为“版权模式启蒙年”。
2012年夏
《中国好声音》创造了电视节目模式商业价值的新标杆。

⑺ 我国曾经引进过的境外时事新闻类节目有哪些

几乎是以评论和介绍为主。如时政评论、政策解读、今日世界、国际时评等等。

⑻ 国内哪些热门综艺其实是海外综艺的国内引进版

自从《爸爸去哪儿》火热荧屏以后，不管是电视上还是网络上的真人秀、综艺节内目都层容出不穷，也受到了很多观众们的喜爱。然而这些节目并不都是原创或者购买了版权，有相当程度的一部分都是“抄袭节目”。