㈠ 法院能否直接判决划拨国有土地使用权
土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权，起诉前经有批准权的人回民政府决定不办理土地使答用权出让手续，并将该划拨土地使用权直接划拨给受让方使用的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理。
划拨土地只有在这种情况下 才可以判决转让。这种判决情况的前提就是“有批准权的人民政府决定不办理土地使用权出让手续，并将该划拨土地使用权直接划拨给受让方使用的”
政府都同意划拨了，当然可以办理。
㈡ 能通过法院的判决，转移土地使用权吗
人民法院判决文书可以作为土地使用权变更的法定依据，法院在执行专中需要办理财产属权证照转移手续时，需向有关部门发出执行裁定书和协助执行通知书，有关部门应协助办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条 在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第292条 人民法院在执行中需要办理房产证、土地证、山林所有权证、专利证书、商标证书、车辆执照等有关财产权证照转移手续的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定办理。
㈢ 法院判决两层楼层拥有权，包括土地使用权吗
法院判定的两层楼的拥有权说法不正确，他判定的是两层楼的使用权。回除了国家财产，所有个答人的不动产都是指使用权。
房地产的特性当中规定，土地使用权和房屋使用权是独立的，土地可以单独使用，而房屋是包含了土地和房屋两层使用权。
所以法院判决两层楼的使用权包含了土地的使用权，因为房屋不可能脱离土地做空中楼阁。
这样讲你明白了吗？如果满意请好评鼓励。
㈣ 国有土地使用权转让纠纷，法院有没有权利取消国有土地使用权
国有土地使用权转让纠纷，法院有权利审理，当然就可以根据相关法律规定取消回国有土答地使用权。
《土地管理法》
第十六条 土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
㈤ 没有土地证,法院拍卖的地上建筑物可以受国家保护
不能一概而论，需要具体问题具体分析。
如果土地尚为办理供地手续， 没有批准使用手续，没有土地证，则地上建筑物属于违法建筑，即时法院拍卖的，也不能对抗第三人，因此，这种建筑，没有产权，不受法律保护。
如果已办理土地登记手续，但因债权债务纠纷，法院委托拍卖，拍卖时没有土地证，但成交后，法院会出裁定书和协助执行通知书，国土部门可以依据法院的协助执行通知书，办理过户登记手续，产权受法律保护。
㈥ 法院判决之后，没有土地证的房子如何执行
1，玩失踪的人看看能否可以联系得上，多跟他隔壁或者亲戚联系他一下；
2，证明土地证确定不是你自己弄丢的，最大可能是失踪的人故意不给你的；
3，做好以上证据，等够1年时间证明；
4，去法院盖章失信人员故意失联。。你现在都是自己空说别人失联，原土地证不见了。
5，补办土地证，办理相关手续
㈦ 法院判决获得部分土地使用权,但约定不明,如何履行呢
确实有部分判决，内容不明，导致执行局无法执行。有的是因为确实判决的回时候就不具备答明确的客观条件，对于这种情况，法院要么认定为对于土地使用权你们共同共有，后面还得再打一次分割的官司。要么就只能在执行中协商解决。
㈧ 法院判决后未办理产权变更的土地使用权，房产税和土地使用税缴纳到什么时候
个人认为这个只要缴纳到法院判决书生效后的当月末。因为根据财税[2008]152号规定，“纳税人因房产回、土地的答实物或权利状态发生变化而依法终止房产税、城镇土地使用税纳税义务的，其应纳税款的计算应截止到房产、土地的实物或权利状态发生变化的当月末。”也就是说可以按照实物或者权利状态发生变化孰先的原值来确定缴纳截至时间。法院判决生效后，即可视为权利状态发生变化。
㈨ 没有土地证，但有法院判决书土地是我的，我能贷款吗
既然是法院判决确认了你的权利，你应该凭生效判决书向法院申请执行，法院会据此通知产权管理机关协助给你办理使用证的。如果你的证件办理后丢失，你可向发证机关报失并补办。
一般来说，金融机构如果要你提供抵押物才给贷款的话，那么你必须要具有抵押物的产权证明（如房地产证或土地使用证等）才能签订抵押合同。
㈩ 法院裁定土地使用权
这里前提债务人是将“出让国有土地使用权”抵押给银行，是吗？
1、当债务回人不能偿还债答务时，抵押权人是不能随便转让抵押物的，一般以拍卖抵押物的形式所得的价款优先受偿；（《物权法》第一百九十五条）
2、房地产管理法第三十九条第二款适用前提是房地产权利受到限制（如查封，保全等），这里没有受限制；
3、你说的接收人是谁？法律上没有这个概念；
4、原合同内容是什么？权利义务是什么？
1）如果原合同是关于土地使用权的买卖，那就别写抵押权人这种误导人的话另外无视第1点。
2）是否履行还要看对方的诉求和法院的判决，看是解除合同并赔偿还是赔偿违约责任并履行合同。
ps：法律术语别乱用，极度误导人Orz，人类语言就够了。