花千骨抄袭与著作权

1. 《花千骨》涉嫌抄袭原著内容有哪些

近日，来有网友贴出了自《花千骨》原着小说部分内容与其他网络小说内容的对比图，并将相似部分标出，质疑该书抄袭多部网络小说，包括《花开不记年》、《箫声咽》等，同时指出这部小说卖了影视版权，会涉及盈利，因此希望作者“Fresh果果”给予回应。该质疑经媒体报道后迅速发酵，引起广泛讨论。

在讨论“《花千骨》原着是否抄袭”时，网友们的意见莫衷一是。不少网友认为，“笙声夜”在微博中贴出的文章对比图并不能百分之百证明《仙侠奇缘之花千骨》抄袭，不少词句顶多是借鉴。名为“救援小分队”的网友说，只是几个词用得雷同，“描述相同事物用了相似词汇不足为奇。只要不是情节上的抄袭，这些顶多算借鉴”。

2. 花千骨原著涉抄袭怎么回事呢

【花千骨原著涉抄袭】电视剧《花千骨》近日正在热播，而网络上却曝出花千骨原著涉抄袭。花千骨原著《仙侠奇缘之花千骨》被不少网友抨击涉嫌抄袭多部网络 小说，并晒出花千骨原著涉抄袭的内容与其他作品的内容对比图。花千骨》原著小说涉嫌抄袭多部网络小说，其中包括包括《花开不记年》、《箫声咽》等，该网友 还贴出了相似内容的对比图，引来网友讨论。
中国文字著作权协会总干事张洪波告诉记者，就图片内容来说，其中展示的《花千骨》原著小说部分内容，涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”。
根据图片显示，《花千骨》原著小说中的一些语言、段落与其他小说相同或相似，有的只是改了个别字句，中国文字著作权协会总干事张洪波认为，如果小说内容大篇幅出现类似的借鉴，其行为将构成通常意义上的抄袭，后续赔偿金额或较大。

3. 各位觉得《重紫》有没有抄袭《花千骨》

重紫连载比花千骨要早，不过花千骨出版比重紫早。要抄也只能是花千骨抄重紫

4. 如何看待fresh果果的《花千骨》抄袭多部小说

抄袭只会让人的思维故步自封，永远也无法进步。抄袭成了一种风气，那网文圈将来就只会剩下一群不思进取，不懂创作，只会抄袭别人的写手，而再也不会有原创作者的存在了。

玄幻题材的言情网络小说在语言、形式、框架、构思、情节上几乎千篇一律，有借鉴、模仿、相似之处不足为奇，个别字句辞藻方面的也不能认定就是抄袭，但显然，这样的立场和观点难令众多细心的观众买账。

许多观众指出了多处细节上的缺失与不流畅之处。有观众戏称网友贴出的抄袭对比图“简直像在画重点，左边好句子都被画出来了！”还有观众表示：“当初看的时候怎么总觉得这小说前半部分文笔奇差无比，后来倒是慢慢好了，原来是抄的内容进步了，这样说来也算是种作家自我成长？”

“Fresh果果”的另一部作品《琉璃般若花》被指抄袭分量更重，她发长文表示：“自己做错了理应出来道个歉。我从来没把自己当一个真正的作者来看，也竟可以把自己写的文当成玛丽苏脑残意淫的戏作，无所谓负面，无所谓认真，无所谓大家来骂来拍砖。”

《花千骨》原著被指抄袭多部小说 剧情对原著改编较大：

随着电视剧《花千骨》的热播，原著《仙侠奇缘之花千骨》也受到更多关注。有网友列举多处细节对比，指责该书行文涉嫌抄袭多部网络小说，包括《花开不记年》《箫声咽》《仙剑神曲》《搜神记》等。

5. 写【花千骨】的作者在写它的时候，有涉嫌抄袭其它小说的嫌疑吗

有网友爆料称，《花千骨》原著小说涉嫌抄袭多部网络小说，其中包括了《花开不记年》、《箫声咽》等等，该网友还贴出了现实内容的对比图片，引来了网友们的议论。
中国文字著作权协会总干事张洪波告诉记者，就图片内容来说，其中展示的《花千骨》原著小说部分内容，涉嫌构成通常意义所说的“抄袭”。根据图片显示，《花千骨》原著小说中的一些语言、段落与其他小说相同或相似，有的只是改了个别字句，中国文字著作权协会总干事张洪波认为，如果小说内容大篇幅出现类似的借鉴，其行为将构成通常意义上的抄袭，后续赔偿金额或较大。
个人认为，天下文章一大抄。《花千骨》成名已久，被评为仙侠小说里程碑式的殿堂级小说，若要纠结抄袭，早就该纠结了。但至于被抄袭作者为什么不站出来说，是默认了这个潜规则还是懒得理会，我们不得而知。但是在电视剧播出，又一次引发讨论抄袭热潮时，又有各种网友出来对比，斥责，个人觉得是件很没必要的事情。早发现的话，早干嘛去了？
不过抄袭这件事，还是不能姑息的，毕竟涉及到版权问题。希望抄袭者能够站出来承认错误，并且对大众道歉，要为自己的行为负责。
但我还想说的是，国内作者的版权意识不够清晰，不能在第一时间保护自己，等抄袭者成名后来再被网友看热闹的讨论，更没有意义了。

6. 重紫 花千骨 抄袭 到底谁抄谁。。。。

别误导人了，重紫第一章根本不是2010.6.3号，它第六章就2.14了，这些是作者改文后的时间！花千骨改文后第一章还是2016年呢。重紫是先写的小说，花千骨先出版的

7. 花千骨是是不是抄袭的

《花千骨》电视上档播出后，原作者小说涉嫌抄袭的话题也被点燃。网友贴出了《花千骨》原著小说部分内容与其他网络小说内容的对比图，并将相似部分标出，质疑该书抄袭多部网络小说，同时指出这部小说授权了影视改编，会涉及盈利，因此希望作者“Fresh果果”给予回应，但是作者未给明确的答复。该质疑经媒体报道后迅速发酵，引起广泛讨论，就图片内容来说，其中展示的《花千骨》原著小说部分内容，就已经涉嫌构成通常意义所说的抄袭。

8. 花千骨小说原著涉抄袭 作者fresh果果未回应是炒作还是遭诋毁

我觉得这件事没必要纠缠，花千骨完结那么长时间为什么现在才说，想必是有些不喜欢花千骨的故意诋毁挑刺。。又何必说抄袭，借鉴不行？

9. 听说花千骨手游是抄袭的作品

确实是抄袭作品，你可以去下一个太极熊猫玩玩，玩一会就明白了。花千骨手游的开发商天象互动都被蜗牛给告了，花千骨手游整体把太极熊猫的玩法复制了，就连装备的数值都没改，蜗牛能不告它吗！没实力做游戏就不要做游戏，而且花千骨抄的也不咋的，毕竟是强行套来的，整个游戏都生硬，我还是默默地去玩太极熊猫吧……

10. 我看江南，花千骨，锦绣未央这些作品涉嫌抄袭，竟然被告上法庭。我有点震惊。我现在正在写小说，搞的我都

小说抄袭现在已经很常见了，像安意如的书有的用到了诗词解释是引用的就已经评判为了抄袭，而网络小说抄袭严重的是大段语句相似，文章脉络相似，有些剧情相似判定为抄袭，如果一两句应该问题不大，标注上是最好的。至于结构相似，我觉得现在小说结构都差不多，特别是网络那些总裁文、穿越文，基本看到开头就知道中间过程结局，不过这叫套路