导航:首页 > 知识产权 > 考试试题著作权保护

考试试题著作权保护

发布时间:2021-10-18 21:03:47

A. 模拟题、真题有版权

有,试题属于
著作权保护的客体
,符合作品的构成要件。

B. 试题是否属于著作权保护的案例

、 试题是否属于著作权保护的客体
既然一审法院认为ets与gmac所设计的试题享有著作权,那试题属于著作权保护范畴的法律依据也需要进一步的明确界定了。
著作权,指作者及其他著作权人对文学、艺术、科学作品所享有的专有性人身权利和财产权利。并以保护作者权益原则、鼓励优秀作品原则、作者利益与公众利益协调一致原则以及与国际著作权法律制度发展趋势一致原则为基本原则,合理公平的解释具体法律条文的适用。
我国著作权法所称的著作权作品,是指“文学、艺术和科学领域内,具有独创性并能以某种有形形式复制的治理创造成果。”在具体的运用上,根据《著作权法》以及司法实践,受法律保护的著作权客体应该具备有以下三个条件分别是独创性、可复制性以及不属于法律明文列举的不受著作权法律保护的对象。我们可以分别从这三个方面分析试题是否属于著作权保护的客体。
1、 独创性。
独创性,亦称原创性,是作品成为著作权客体的首要条件。它是指由作者独立构思而成的,作品的内容或者表现形式完全不是或基本不是同他人已经发表的作品相同。在本案中,ets的试题是由ets聘任的专家小组独立构思而成的,并且经过版权登记,在表现形式上与同类的考试机构所出的试题有明显的区别。但新东方学校在抗辩中指出,ets和gmac认为自己对toefl、gre、gmat试题享有著作权,作品有独创性,但是证据只有其一位高级职员的证言。一审以这样一个与案件有重大关系的证人证言来认定试题作品的独创性是不合适的。而且,试题属于文字作品,并未表达什么作者的思想。然而在独创性条件的要求中,主要是要求作者的独立构思,即试题是作者的独立劳动的体现,并且经过了相关版权的登记,在其内容或者表现形式上与其它作品有明显的区别,即不是抄袭、剽窃或者是篡改他人的作品。而对于独创性的举证,证据虽然只有一位高级职员的证言,但试题是ets和gmac长期独立劳动的表现,同时试题作品都在美国做了版权登记,这是长期以来人所共知的。很显然,试题是符合独创性要求这一条件的。
2、 可复制性。
在这一点上,ets和gmac的试题主要是以书面和计算机数据的形式出现,很显然是符合这一个条件。
3、 不属于法律明文列举的不受著作权法律保护的对象。
《著作权法》第四、第五条的规定属于强制性规定和排除性规定,完全列举了应排除使用的全部对象。因此,根据反对解释原理,试题应属于《著作权法》保护的对象范围。在我国的现实中,同样是存在试题受到保护的实例。过去每年的律师资格考试的试题是受到法律的保护的。此外,根据我国参加的伯尼尔公约和trips协议,其他成员国的作者的作品应该受我国法律保护。据此ets和gmac试题的著作权在我国是应当受到保护的。
综上所述,符合著作权法所保护作品基本特征的试题,可以根据我国《著作权法》第三条取得受保护的著作权法律依据。

C. 试题版权问题!急!!! 回答好的加分!!!!!!

按你说的是有偿征集,就应该不是侵犯版权,但是有偿采取的那种方式是很重要的,回如果只是你给他钱,他答给了你一份其他人出的一份卷子,那就不行了,我见你去威客网站去发任务,那样可以避免版权纠纷,因为威客网有偿征集任务,任务结束后,就代表了版权转移到了你这里,私自交易没有法律支持的,即使在威客网站这种可以交易版权的地方,如果其他人给你的不是原创试卷,也是要侵权的,
我推荐一下方式 去威客网征集原创试卷

D. 关于试题是否侵权的问题,谢谢!

单从一两道试题很难说有没有侵权问题。
主要看你编写的试卷和已有试卷是否构成实质相似,如果构成,应属于剽窃侵权。
将侵权试卷再网站传播,也是侵权行为。
谢谢楼给我的答复!
我还有不明白的地方,练习册上的题目、试题内容、试题答案是按照国家出版的教材上的原话进行组合的,这种组合没有出版社的任何修改,完全是教材上的原话。考试有相应的考试大纲,规定了知识点,我是按照知识点出题,同样是使用教材的原话,难道这就算侵权了?
关于相似的问题,就象上面举例的选择题,考察的是企业所得税税率的知识点,选项与练习册上不同,考察的知识点一样,也都是用教材上的原话,这样就算侵权吗?如果是的话,那岂不是全国只有一家出版社可以根据大纲知识点出题了吗?因为它出过的知识点,别人再出就算侵权了。。。
再次感谢再帮我解答一下上面这个回贴,谢谢!
你提及的问题,是有关剽窃或抄袭如何认定的问题.
如你所说,如果只是因为创作素材相同而产生结果相似,只要你不是抄袭别人已有的作品,就不能认定为侵权。但如果你确实接触过已有作品,而你的作品又和已有作品非常相似,就很可能会判定你抄袭。这就是接触原则。
至于具体到你说试卷,我想,考点虽然相同,看考法是不同的,顺序也不会相同,两份针对相同知识点的试卷并不当然以相同的方式来出题考试。
非常感谢sccrp律师的详细解答!
我有我自己的一个看法,不知对不对,请sccrp律师看看~~
我觉得,只要是题目、试题内容、试题答案均为教材原话,就算十分近似,也不能说明一定是我抄袭或剽窃~~不知这样的想法是否正确?
如果一旦对方就抄袭、剽窃起诉我,一般除了有赔偿,还有什么处罚吗?如资产不够赔偿金额,会怎样呢?
谢谢!
题目、试题内容、试题答案均为教材原话,固然不能说明两套试题存在相互抄袭或剽窃,两套试题之间,还可以从整体结构、排列顺序等等方面进行比对。
如果认定侵权,除了赔偿损失之外,还有诸如赔礼道歉、停止复制发行等责任。如果赔偿责任人现有财产不足以执行,应待具备执行能力后再执行。
另外,如果某教科书在内容的选择或编排上具有独创性,他人按照该教科书的课程内容和编排顺序结构编写配套教辅读物,应视为对该教科书在著作权意义上的使用;在未经必要许可的情况下,这种使用即构成对该教科书著作权的侵害。
你编写的试卷如果符合上述对教材使用的规定,还涉及是否侵犯教材著作权问题。
谢谢sccrp律师。。。
教材的独创性指的是什么呢?指的是作者不参考任何资料,独立创作的教材?
比如大学的教材,象《管理学原理》、《国际私法》这样的课程的教材,算具有独创性吗?
谢谢!

E. 关于试题的著作权法

著作权保护的并不是思想本身,而是保护思想的表达方式。要求独创性等等
如果是自己做的,我觉得是有著作权的。别人要用的话,理应有你的同意。但是你如果觉得对方侵犯了你的著作权,你要有别人抄你的证据,同样如果这个人证明那些试题是他自己独立完成的话,就不构成对你著作权的侵犯了。

F. 我如果用研究生入学考试试题作为出版物,是否有版权问题我是说编书用到的话。谢谢!

一般情况下,研究生入学考试试题都是有关机构组织编写的,很多都达到了著作权法保护内的作品要容求,也有版权。使用的话也应该按照著作权法规定事先取得著作权人的许可授权。如果用研究生入学考试试题作为出版物,也存在版权问题,可能在一定时期著作权人不主张权利,但也存在版权风险。建议慎重使用。

G. 题目:下列不属于著作权法保护的是()

答案选择ABCD;工程设计图纸、口述作品、署名小说、国家颁布的法律都是属于著作权保护的

依据《中华人民共和国著作权法》,具体规定如下:

一、第二条

中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。

外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。

外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。

未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。

二、第三条

本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:

1、文字作品;

2、口述作品;

3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;

4、美术、建筑作品;

5、摄影作品;

6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;

7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;

8、计算机软件;

9、法律、行政法规规定的其他作品。

(7)考试试题著作权保护扩展阅读

一、著作权的定义

著作权过去称为版权。版权最初的涵义是版和权,也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及,当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权,故有此称呼。

二、著作权作品的构成要件

著作权法保护的作品必须具备以下三个要件:

第一,应当是思想或感情的表现。

第二,应当具有独创性或原创性。

第三,作品的表现形式应当符合法律的规定。

参考资料来源:网络-中华人民共和国著作权法

H. 求论文!! 著作权法不保护国家考试真题!及相关材料!

你这是在找枪手啊!能出多少钱啊,据说网上有很多枪手。
①试题可否说是“历法、数表、通用表格和公式”。
试题作为出题者依据科学事实或其他种种作品分析归纳创新而得,期间必不可少会涉及历法、数表、通用表格和公式等,当然这些只能作为试题的组成部分,而不能与试题本身所混淆,由此试题不应属于著作权法条5条所规定之内容。
②对于“法无明禁止即自由”分析法是否会违背立法本意?

有些学者提出这种分析思路会造成著作权客体的极度膨胀,甚至会违背立法本意,这种看法的确是有道理的,随意扩大立法范围,显然会造成对法律立法本意的误解,造成对立法精神的反面理解,但是笔者所提的观点是在特定条件,特定前提下所适用的,这一条件即是从著作权这一权利的法理解释角度针对特定对象即本文所论述的试题所提出的,并非肆意扩大著作权客体范围,而是具体问题具体分析,在今后遇到类似问题自然可以作出其他的分析。

作品在著作权法中的定义是很明确的,它是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形式复制的智力创作成果。由此定义可以看出,判断试题是否可以成为作品应符合以下几个条件:1、试题应当具有独创性。通说认为,只要是自己的脑力成果,不是抄袭、剽窃他人的作品就应当是具有独创性的,所以试题作为出题者经过一定的劳动创作而得一般都是具有独创性,这也是判断试题是否为作品的基本特征,当然在此应当说明的是并非所有的试题都有独创性,缺乏独创性的试题自然不是作品,不会受到著作权法的保护,甚至还有可能构成侵权行为,2、作品应具有可复制性,显而易见试题为了满足一定目的需要是可以进行复制的,当然这里的复制不同于产品的制造,作品的复制是对构成作品的非实用符号的复制。可以说每一种作品都是由一系列的符号构成,试题同样也不例外,3、作品应当是思想或感情的表现。这体现了著作权法中与独创性紧密相关的一个原则“思想与表达的二分原则”,这里的表达也可理解为作品的形式,显然试题体现了出题者对题目类型,难易的考虑,而所出之题则是这种思考的表现,这一特征也说明了著作权法保护的应该是作品的表达,也就是试题的本身,至于出题者的思路也就难以作出保护了。

经上述分析,可以发现试题是符合著作权法中规定的作品基本特征的,也就是说,从理论上讲试题应受著作权法保护是有依据的,也有学者对受著作权法保护的试题的必要条件作了具体归纳:1、具有独创性;2、具有法定的表现形式之一;3、未受法律禁止出版,传播;4、不属于著作权法第五条所列的类别。

考卷、题库简言之即为试题的集合,从性质上讲可以属于数据库,在实践中,一般而言应当将考卷、题库归入汇编作品加以保护,因为试卷或题库是对试题的编排,整理和选择,这一过程是符合我国著作权法第十四条要求的作品独创性的。

很遗憾,这篇文字的观点是试卷受到著作权保护,提供给你是希望你能够在里面发现观点上的错误,并且提出反驳的观点。

I. 一个大学的期末考试试题有版权吗将学校的历年的考试试题复印并出售算侵权吗谢谢

这个是有版权的
但这种东西,去他娘的,复印了就复印了,能如何?大家都是这样做的。

阅读全文

与考试试题著作权保护相关的资料

热点内容
公共卫生服务考核小组 浏览:872
疫情里的科研成果 浏览:519
工商局爱国卫生月及健康教育宣传月活动总结 浏览:942
三兴商标织造有限公司 浏览:657
加强和改进公共服务实施方案 浏览:991
迷你世界创造熔岩号角 浏览:479
爱奇艺激活码有效期 浏览:507
医疗纠纷官司南方周末 浏览:855
公共服务类大楼的物业管理方案 浏览:284
电影版权买卖合同范本 浏览:167
口罩在商标注册属于哪个类目 浏览:256
基本公共卫生服务质控小结 浏览:668
数字版权的权源 浏览:565
驻马店置地弘润山转让 浏览:146
穂康投诉 浏览:146
嘉兴万联知识产权代理有限公司 浏览:344
公共文化服务体系的建立和完善 浏览:278
淄博市工商局王彬 浏览:867
国办发明电200330号 浏览:602
公共服务事项自查报告 浏览:872