1. 买正版书租出去违反著作权法吗
1.买正版书租出去违反著作权法吗
不违法，因为根据我国现行著作权法，享有出租权的只有计算机软件，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品，图书属于文字作品，不享有出租权。
2.航空公司正版的唱片免费播放给飞机上的旅客听有没有侵犯唱片的著作权
侵犯了表演权。表演权分为现场表演和机械表演，此处侵犯了机械表演权。
2. 出租盗版书籍算犯法吗
根据著作权法和计算机软件保护条例的规定，享有出租权保护的作品只有两种，一种是内电影作品，容一种是计算机软件作品。作为文字作品的图书，其著作权人不享有出租权，也就是说著作权人无法控制其他人出租其作品的行为。
著作权法确定的著作权人的17种权利，都是控制他人行为的权利。如果著作权人不存在一项专有权利，他就无法控制对方相对应的行为。
本案中，出租标的是侵权作品，唯一有可能构成侵权的是，出租人和盗版人构成对著作权人的共同侵权。我认为不可能存在这样的可能
1.真正盗版人侵犯的著作权人的复制权，即未经著作权人许可，复制作品的行为
2.出租人出租盗版书籍，不属于侵犯著作权人的出租权，这个前面说过了。同时也不侵犯著作权人的发行权，因为发行权必须是“买卖、赠与”的方式提供作品复制件的行为。本案是出租，当然也不侵犯发行权。
3.如果证明，出租人和盗版人之间有勾结，双方约定一方盗版，一方出租的，那就构成共同侵权。除了这种明确的共同故意之外，很难说出租人会构成共同侵权人。
3. 出租通过正当渠道购买的图书是否违法
[资政知识产权]：合法购买得到的书籍用来出租并不违法。另外，出租书籍活动不需要内特许。
此处您提及放到网上，容需要注意不能把书籍转成电子书放到网上给别人浏览，因为这样是违法的。
法律依据：《著作权法》……（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外……图书属于文字作品，不享有出租权。
4. 租书违反知识产权吗
作者享有出租权的作品类型由《著作权法》第十条第一款第七项“（七）出租权，专即有偿许可他人临时使属用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外”。图书不是上述作品主体，故出租图书不侵犯作者著作权。
本人是地级的新闻出版、版权执法人员，有这方面的问题欢迎骚扰。
5. 买正版书租出去违反著作权法吗
1.买正版书租出去违反著作权法吗
不违法，因为根据我国现行著作权法，享有出租权版的只有计算权机软件，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品，图书属于文字作品，不享有出租权。
2.航空公司正版的唱片免费播放给飞机上的旅客听有没有侵犯唱片的著作权
侵犯了表演权。表演权分为现场表演和机械表演，此处侵犯了机械表演权。
6. 关于书籍著作权侵权的几个问题，请高手详解！！
第一个问来题，拍摄或者输入，都源是侵犯了著作权人的复制权。以营利为目的，说明，不存在免责事由，要承担侵权责任。
第二个问题，书店的出售行为是发行权控制的行为，书店如果未尽到注意义务，而销售盗版图书，要承担责任。如果尽到注意义务，则不承担责任（但依旧侵权）。
第三个问题，“咖啡店提供书籍给客人看不构成侵权，只要你是购买正版的书籍，你有权有偿或无偿给别人看。《著作权法》没有把这一行为规定为侵权行为。”楼上的这个回答，我觉得并不妥。出租正版书籍，如果未经许可，也算是侵犯著作权，但纵然是购买了盗版的书籍，借给同学看，也不构成侵权。而这个问题中之所以不侵权，还要从中国著作权法的规定中来看。免费提供书籍阅读，虽然转移了图书的占有，但是中国的发行，是指向公众提供作品原件或者复制件的权利，目的是转移原件或者复制件的所有权（但并不需要转移，只要有转移所有权的可能就可以），所以咖啡店的这个行为并不符合这个要件，而出租的行为要以营利为目的，这个行为中只存在间接的营利行为，所以会是公说公有理，婆说婆有理，难以出租定性这个行为。但可能会构成其他国家广义发行权调整的范围之内。
7. 为什购买正版图书出租不构成侵权 而购买正版唱片出租构成侵权图书作者是后娘养的么
图书馆是公益性质，没有商业用途，当然不侵权。图书出租，用于商业目的，也是侵权的。
8. 关于著作权中的出租权的问题
根据《著作权法》第10条第1款第（七）项的规定，出租权，是指有偿许可他人临时专使用电影作品和以类似摄制属电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外。
由于本条规定对享有出租权的作品类型使用的完全列举的形式，因此，能够依照著作权法的有关规定享有出租权的作品只能是电影作品、以类似摄制电影的方法创作的作品和计算机软件这三类作品，其他形式的作品不存在本法所指的出租权（或许，在这里可以套用一下物权法中的物权法定原则）。事实上，日常生活中出租图书的人往往都不是图书作者，而更多是图书所有人或管理人，他们将其所有或管理的图书以有偿或无偿的方式借给他人使用的情形，无法适用著作权法，只能适用其他法律法规，即使该两者因此出现纠纷，著作权法也无法对他们之间的法律关系进行调整。同样的，作者本人将自己的著作以有偿或无偿的方式借给他人，也不能认为其是在行使该作品的出租权，道理还是一样的，作者根本不能依照著作权法的规定对其图书作品享有出租权。
9. 购买盗版图书出租，是属于著作权中的什么侵权购买盗版音乐、影视光盘出租，属于著作权的什么侵权。
你好，版权，对于你陈述的事实，你现在手上收集有什么有利的证据呢？