1. 物权法19条，"有证据证明登记确有错误"的理解，理解为登记事实与实际情况是否相符，实际情况是：
土地证不是有档案么，里边会有合同和测量什么的不至于什么内容都没有吧
2. 物权法19条，有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”登记确有错误怎么理解
这个规定个人理解是，利害关系人向登记机关提出证据证明登记内容与事实不符，登记机关自行更正，实践中这类更正通常并非重要的内容，如权利人的更正，这个规定并非是指依据判决或裁定进行更正。
3. 物权法第19条：有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。”登记确有错误怎么理解
一、《物权法》第十九条
权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项错误的，可以申请更正登记。不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误的，登记机构应当予以更正。
不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。登记机构予以异议登记的，申请人在异议登记之日起十五日内不起诉，异议登记失效。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向申请人请求损害赔偿。
二、对条文理解
19条是关于不动产登记制度中的更正登记和异议登记的规定。
更正登记是对不动产登记簿上的瑕疵记载进行改正补充而进行的登记。更正登记是彻底地终止现实登记的权利推定效力，终局性地终止第三人依据不动产登记簿的记载对现实登记权利的取得。因此，更正登记是对原登记权利的涂销登记，同时是对真正权利的初始登记。
三、根据更正登记程序启动方式的不同，更正登记分为依申请的更正登记和依职权的更正登记两种方式。
19条对更正登记和异议登记作出了相关限定。
首先，本条第一款规定了登记机构进行更正登记的条件是，不动产登记簿记载的权利人书面同意更正或者有证据证明登记确有错误两种情形。
至于证明登记确有错误的证据：
（1）人民法院生效的裁判文书；
（2）仲裁机构作出的生效的仲裁裁决；
（3）其他行政机关、司法机关等作出的有效的行政决定、处罚书、司法决定、裁决书等；
（4）其他证据则由登记机构，在依法确认之后，再行决定是否予以更正。
（5）登记机关自行发现或其他途径发现登记簿上的瑕疵记载，如录入错误或疏漏，决定予以更正等。
4. 物权法问题
你好。我国不动产物权变更的公示方法是登记。
《物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”
《物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”
但是土地所有权的主体是集体或者国家，这个买卖合同自始无效。所以买卖合同不成立。
土地所有权还是集体或者国家所有。
5. 关于物权法第一百一十六条，下列说法中错误的是
ABD。
A、该条规定属于确定性法律规则。
B、该条规定明确，可以起到指引作用和预测作专用。
D、首先应属采用字面含义解释。
参考物权法：
第一百一十六条天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。
法定孳息，当事人有约定的，按照约定取得；没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。
满意的话请采纳，谢谢！
6. 下列关于担保法与物权法的关系的说法，错误的是
收藏推荐《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)第199条对同一财产上两个以上抵押权的优先受偿顺序作了规定:(一)抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;(二)抵押权已登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。显然,《物权法》的该条规定源于《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第54条。①相对于《担保法》第54条关于抵押权优先受偿次序的规定,作为后发者的《物权法》显然有进步:如《物权法》将《担保法》第54条中的“担保合同以登记生效的”这一未经“区分”的说法予以彻底纠正;将《担保法》54条中的“抵押物登记”纠正为“抵押权登记”等。但除此之外,不无遗憾的是,对于《担保法》54条中的精华,《物权法》在“去”与“取”中迷失了根基———“去”多了并“取”少了,这主要表现在:一是《物权法》第199条没有延续《担保法》第54条的立法基础———区分抵押权设立的登记生效主义与登记对抗主义;①二是《物权法》对登记对抗主义立法体例下未经登记抵押权的物权属性缺乏清醒的认知,这导致了本条的严重错误。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
7. 下列关于物权法律特征的描述，不正确的是（）
B 知识产权的客体是精神财富。
8. 物权法第19条：有证据证明登记确有错误的，这个“错误”指的是什么错误违反法律法规程序登记算错误吗
实话告诉你，物权法的这条发生的可能性几乎为0，因为物权法说的登记错误是指违反法律法规的错误登记行为，不是你所说的内容文字的登记错误这类，这是专有法律名词，不能做广义的理解。
9. 你说物权是法定，债权是约定是错误的
你可能指的是物权法定原则，不能片面理解。物权法定原则特定的涵义和内容
10. 关于物权，以下表述正确的是
答案是A，因为来物权是权利人直接源支配的权利，即物权人可以依自己的意志就标的物直接行使权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。
物权的客体是物，但“只能是特定物”的说法是错误的。
民法上的物，指存在于人身之外，能够为人力所支配，并能用以满足人类某种需要的物体。
需要具备的法律特征：
1）物是有形有体的物质实体。无法从物理上感知的无体物，不是物权法、民法意义上的物。如知识。
2）物存在于人身之外。认识民法法律关系的主体，但脱离人体的器官、尸体等可以作为物。
3）物能够为人力所支配。
4）物能用以满足人类某种需要。