全国首例ai生成内容著作权

A. 5G究竟将怎样改变我们的生活

说起5G未来将带给行业和生活的变化，不少人都会神秘兮兮的说：”万物互联！”但到底什么是万物互联呢？

首先，大众对于5G的模糊印象应该就是一个“快”字。高通公司在去年的世界移动通信大会上表示，5G下载的速度峰值可以达到4500Mbps，初始中值速度也有1400Mbps，相当于目前4G网速的大约20倍。

“5G还有三大特征：一是大带宽，能够在人口密集区为更多用户提供更快的传输速度，支撑高清视频、虚拟现实技术用于视频媒体、影音娱乐领域的虚拟和增强现实和游戏场景应用，带动消费升级；

二是低时延、高可靠通信，主要面向工业互联网、智能制造、自动驾驶、智慧能源等领域，支撑制造业转型升级，高质量发展；

三是海量物联网通信，主要面向智慧城市、环境监测、智能农业、森林防火等以传感和数据采集、实时解析为目标的物联网领域，提高社会管理效益和增强安全防护能力。

伴随着5G逐步成熟，以5G为代表的移动通信技术有力地推动了人工智能、物联网、大数据、云计算等技术蓬勃发展，将这些人与人通信延伸到人与物、物与物的智能连接，万物互联的5G时代指日可待。

像咱们安徽电信，5G应用已经在有条不紊的进行中：今年2月，中国电信安徽公司在合肥新桥机场打造首个5G机场；3月10日，中国电信黄山分公司成功推出了安徽黄山5G+VR全景智慧旅游直播业务，实现远程360度VR纵览安徽黄山美景；8月15日，安徽电信和本省一家医院联手，开始实施5G远程医疗的服务，利用5G高速率、大带宽、低时延的特性，实现远程诊断、远程会诊、远程手术等操作……

就像前段时间因为一个5G测试视频大火的何同学说的一样，在4G刚来临时，我们想象不到现金会被手机支付取代，短视频、直播会这么火爆，那么在5G来临之际，也不要让想象力束缚5G的发展，换句话说，5G商用带来的改变不只是我们传统认知的“手机网速更快了”这么简单，它将极大地影响人类社会的工业生产、生活和娱乐等各个方面，这些变革或许我们现在无法准确预测，但对于不断进化的5G来说，真到了那一天，我们的想象力或许反而会成为最大的限制。

B. 关于计算机软件著作权的疑问

你想多了，享有著作权需要申请的，这样国家才认可

http://ke..com/link?url=JPJcTU6GJpQoJ_q_

你那个用户协议，其实没多大用的

C. mate 30 AI生成的视频怎么删除

这款手机一般来说是。不可以生成视频的，除非你下载视频才可以的。

D. 人工智能创作作品该不该有著作权

对人工智能（AI）创作的音乐和小说等的权利进行保护的法律。根据现行的日本《著作权法》，只有人类创作的作品享有著作权。由人工智能创作的作品即使被盗用，也无法采取措施禁止和要求损害赔偿，这有可能对投资人工智能形成障碍。制定法律条款的方针将纳入5月敲定的知识产权推进计划中。
日本的《著作权法》禁止在未经作者同意的情况下擅自使用相关音乐、小说和绘画等。但是，该法将著作物定义为“思想和感情的创作性表现”，在人类几乎不加入创作意图的情况下由人工智能创作作品时，权利难以成为受保护的对象。
日本知识产权本部认为，需要制定考虑到人工智能正在进步这一现实的法律。该本部设置的委员会将在4月18日发布报告书，随后在知识产权计划中纳入相关方针。
具体来说，将讨论的是建立像商标那样保护人工智能创作物的权利的新注册制度，以代替著作权，或通过修订《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。
获得权利的将是开发出利用人工智能来创作作品的机制的人与企业。相关人与企业将拥有要求禁止擅自利用和提出损害赔偿的权利，以使投资者能收回投资费用。
目前，设想适用于只要人类做出极为简单的指示即可生成音乐的自动作曲系统等。不过，由于人工智能可在短时间内创作出大量作品，保护对象计划仅限于获得欢迎等具有一定市场价值的作品。
日本知识产权本部在推进权利保护的同时，还将讨论旨在使利用人工智能制作内容更加顺利的立法。将讨论修订《著作权法》，以便在提取现有大量作品的特征、由人工智能用于创作时，无需获得原作品的权利人的许可。原因是，数据的收集和分析虽然将伴随现有作品的复制，但如果每次都需取得利用许可，庞大的信息处理将变得非常困难。

E. 如何评价「全国首例杂技作品著作权纠纷案开庭」

此外，涉嫌侵权的演出主体为吴桥县桑园镇张硕杂技团，属于个体工商户，在腾讯视频对涉案作品进行了传播推广，扩大侵权范围。腾讯公司作为侵权视频的载体，应有审查视频的责任，但没有尽到义务删除侵权视频，应承担连带责任。
原告代理人表示，“被告看到了该作品的商业价值和利益并恶意使用，已经严重侵犯了原告作品的著作权及商业利益和传播艺术价值，造成一定的商誉和经济损失。”据此，诉至北京西城法院，请求判令三被告停止侵权，在指定媒体公开道歉并赔偿侵权损害赔偿金10万元。
被告：“原告作品非原创 我方有权表演”
庭审中，被告腾讯公司认为原告主张保护的权利基础难以确定，不同意其全部诉讼请求。
“我公司为网络服务提供者，未对上传者提供的涉案视频做任何修改、删减，根据答辩人后台记录显示，涉案视频已被及时删除。”腾讯公司代理人称，公司不知道也没有合理的理由应当知道涉案视频侵权，同时也未从上传者提供的涉案视频中，直接获得经济利益。
被告许昌市建安区广播电视中心表示，电视节目录制过程经过吴桥县桑园镇张硕杂技团的合法授权，涉案节目与原告的节目有一定的相似，对此不知情，没有过错，不应承担赔偿责任。
吴桥县桑园镇张硕杂技团认为，原告的节目不是原创作品，是中国传统的杂技节目，自己有权利表演。“原告的作品系抄袭自别人的作品，张某是抖空竹技艺的传承人，不存在侵权，更不存在抄袭原告节目的事实。”
“空竹技术是民间技艺、民间文化，杂技有27种，只要是杂技，在表达上都有相似的成分。空竹为民间技艺，不应因版权登记来限制民间艺人的演出，否则不利于民间技艺的传承和发展。”被告席中，张某补充道，该杂技团在2003年就开始从事抖空竹杂技表演，涉案节目内容由自己创作，参考自沧州某杂技节目。
对于被告的辩护，原告出示《俏花旦-集体空竹》节目的原创材料，“俏花旦”的商标注册证，证明原告拥有《俏花旦-集体空竹》作品全部版权，以及“俏花旦”作品的商标权。
原告表示，起诉是针对《俏花旦-集体空竹》节目，而非针对空竹杂技艺术本身。“一个完整的节目作品涵盖音乐、服饰、道具、动作编排等各种因素的集合。我方起诉被告的理由是被告的行为侵犯了原告该作品节目著作权，而不是我方主张享有空竹杂技艺术类型的权利垄断。”

F. 爻文跟普通的AI生成器有什么区别

普通生成器是近义词替换，生成的文章会不通顺，爻文是智能神经元写文章，跟人类书写习惯一样，阅读效果比较好。

G. 中国首个虚拟学生入学，落户清华计算机系，这个系有多牛

2021年6月1日，清华大学计算机科学与技术系的知识工程实验室迎来了中国历史上首位原创AI虚拟学生——华智冰，清华大学还为她办理了学生证和邮箱。华智冰扎着一个马尾辫，身着一身简约风衣服，背着红色双肩包，和真的大学生没有什么不一样。她不仅颜值出众，而且智商情商双高、能绘画、创作音乐、题诗……更令人惊讶的是她如同真人一般有一定的逻辑思维推理和情感交互交流的能力。不少的网友表示还想和她成为同学，想知道有一个AI虚拟同学会是一个什么样的感觉，但是看到是清华大学，告辞。

可以说，清华大学计算机系是中国计算机领域的天花板，虚拟华智冰的录取，再次显示了该系在计算机领域的成就和在人工智能领域的地位。

H. E站AI自动生成原创内容和机器内容有什么区别

E站AI自动生成的原创内容是人和搜索引擎都能友好阅读的,而机器内容生成的内容有些段子的关联性就比较差一点,总的来说,原创内容适合自媒体和对文章质量要求 比较高的站长使用,而机器文适合做站群的SEO站长使用.

I. 如何看待双流警方破获全国首例网络轻小说侵犯著作权案

这是网络上常见的著作权侵权行为：
（1）网络使用者或网络服务商在自己设立的网页、电子布告栏等论坛区非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品；
（2）未经许可将他人作品的原件或复制品提供到网络上进行公众交易或传播，或者明知是侵害权利人著作权的复制品，仍然将其在网上散布。
（3）侵害网络作品著作人身权的行为，包括侵害作者的发表权、署名权和保护作品完整权等。
这件事是首例网络作品侵权的维权案件，表明我国现在对于著作权的重视程度，也表明我国关于知识产权发面的法律法规也会越来越完善。通过这件事我们应该知道个人著作权的重要性，我们应当对知识产权方面加强重视。

J. 写作神器生成的作品属于著作权意义上的作品吗

您好，这个问题抄不能一袭概而论。
首先，如果使用“自动写作软件”完成的作品虽然使用了很多的他人作品，但是对每部作品都仅仅使用了少数语句或者段落时，从法理上说，这种汇合他人作品片段的做法实为“汇编”，即指“汇编若干作品、作品的片段或者不构成作品的数据或者其他材料”，如果汇编者对其内容的选择或者编排还能体现出独创性，那就可以构成“汇编作品”。但是，“汇编”本质上仍是一种对他人作品的“演绎”，“汇编作品”实为“演绎作品”的一种，而对于“演绎作品”而言，在行使权利时必须取得所演绎（使用）的作品的原作者的同意并支付报酬，否则，就涉嫌侵权。
上海二中院的法官认为，如果使用“自动写作软件”完成的作品虽然使用了很多的他人作品，但是对每部作品都仅仅使用了少数语句或者段落，而这些语句或段落本身缺乏足够的显著性不足以单独构成作品，在这种情况下，笔者认为，由于此时的作品完成没有涉及对他人作品的侵权，系合法的再创作，但是由于“自动写作软件”系机器（实为软件程序）而非人类，因此不能取得著作权，而使用“自动写作软件”的人由于投入了一定的汇合、选择、编排的努力，因此可以取得最后作品的著作权。