改编歌曲要尊重原作者的版权

『壹』 根据一首独唱歌曲改编成合唱歌曲，算侵权吗如果不算，可以发表吗谁管这事

这个如果是他的独家版权，是有人批准了饮水，别人翻唱和修改的话，那这个就不算清楚，但是如果说他没有臭，或者特别允许获批准的情况下，擅自修改的话呢，那就是侵权的，而且的话呢，这个的话呢，你设置有专门的一些维权组织来管理。

『贰』 中秋晚会谭维维因改编歌曲被批，演唱歌曲已经涉及侵权了吗

其实很多不只是歌曲，都涉及版权的，不过国内国人在此方面的意识并不是特别强烈罢了，而谭维维因改编歌曲被批，纯属是因为触及到了部分人的底线了，借用法律来批判罢了。

但是小编这里要说的是，经典之所以是经典，本是是因为其延续性，而延续性得一种形式是可塑性，我们不应该去刻意批判某些改编，经典不融入时代，不经过演化，也难以延续。

『叁』 谭维维就未经授权改编演唱一事致歉！如何看待国内音乐版权的问题

谭维维是我们都非常熟悉的歌手，有着非常了得的唱功。在2019年中秋晚会上，他的一曲改编敢问路在何方引起了轰动，并不是因为受到了欢迎，而是因为她侵权。谭维维就未经授权改编演唱一事致歉！如何看待国内音乐版权的问题？

音乐版权其实说白了就是原创歌手、原创音乐人的心血，他们想要的就是尊重。如果你看好这首歌曲，完全可以跟原创人去商量，我想要改编你的这首歌曲，想要用什么样的曲风去表达我自己的心情，简单的商量都不会了吗？

『肆』 关于歌曲改编的版权问题。

版权问题国内和国外是很不一样的。我听耶鲁教授讲课，课堂上引用流行歌曲都专不能超过多少属秒，不然就会被告侵权。
但A这种情况，对于歌词是拥有版权的（其实在国内这样的环境有没有没设么区别，连曲作者都不尊重，不要说词了），新的歌曲后期制作完成后，如果传播的话要注明原歌曲作者，并注明改编。如果拍视频的话，在国内则不存在侵权行为。

纯手打，望采纳。

『伍』 未经他人允许,可以擅自改编歌曲吗

按照版权法你是不可以用于商业用途的，我国政府对保护知识产权是很重视的。请你尊重作者也是尊重自己。

『陆』 对于原创歌曲，作者一定要申请版权吗

如果是原唱歌曲，那么作者一定要去申请版权，这也会避免出现许多的纠纷。而且有的网站也有要求，在发布原创歌曲的时候是需要提供版权证明的。但是如果网站没有要求的话，那么就可以随意。而且如果觉得自己的水平还可以，在创作歌曲的时候也很好，那么一定要去注册版权。否则的话就会被别人给盗用，或者别人拿着自己的歌曲去注册版权，那么最后的维权难度也会非常的大。

如果没有经过同意就使用的话，那么就是侵权行为，这样后续也能够更好的处理。所以在通过了解之后对于原创有了一个定义，一定会更好的重视起来。这样也不会对自己造成影响，后续也不会有不必要的一些争执产生。

『柒』 关于改编歌曲的版权

1.版权（就是著作权）不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人版可以去权备案以获得完成之日的证明。
2.抄袭它人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是它人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。
3.只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考量，如果作品不出名，不产生很多收益，著作权人即使认为侵权，也可能放任。反之……
可以去搜一搜有关“很久很久以前”非常红的《嘻唰唰》侵犯一首日本歌曲《B2G奔向你》的新闻，这一侵权案最后是和解结案——就是说赔了后者的著作权人索尼唱片一笔钱。
4.著作权是私权利，著作权人不想管，没人会管。
可以去搜一搜《死了都不卖》的作者告别人侵权的新闻：还告赢了。
虽然《死了都不卖》只是把《死了都要爱》的歌词改了几个字而已，因为后者的著作权人没有起诉，所以《死了都不卖》一点事都没有。

『捌』 合唱团改编歌曲版权问题

1. 《著作权法》第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

2. 第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； （三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； （四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外； （五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外； （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； （七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品； （八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品； （九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬； （十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像； （十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行； （十二）将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

3. 如未经许可，且不属于二十二条免责情形，属于侵权，第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经著作权人许可，发表其作品的； ......（四）歪曲、篡改他人作品的； （五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

4. 仅在学校表演，问题不大，如果上传到网上，就有可能被著作权人知晓，建议标注出处，加上感谢原作者之类话术，非盈利，非商业，影响不大的话，一般作者可能不会追究，否则可能会被追究侵权责任。

『玖』 谭维维因改编歌曲被批，一首好的改编该遵循什么原则

首先我觉得改编歌曲，应该是要了解被改编歌曲的背后故事，还要知道被改编歌曲的思路，不能改变歌曲的灵魂之处。谭维维改编歌曲被批这件事，最近网上对此事评论很多，我个人觉得只要改编歌曲，不改变歌曲的整体思路，大家应该都是能接受的。其实有很多歌曲被改编后，比原版更有韵味，更好听了，甚至有的老歌被改编的流行起来了。

我觉得改编歌曲的歌手要了解被改编歌曲作者的创作背后故事和思路，不要改编的太多，既要有原来歌曲的韵味也要有创新。

『拾』 改编歌曲需要授权吗就是改编了以后会发布的那种。

改编歌曲需要授权。

根据《中华人民共和国著作权法》：

第十二条改编、翻译、回注释答、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

第三十七条使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

(10)改编歌曲要尊重原作者的版权扩展阅读

《中华人民共和国著作权法》中规定：

第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的。