世界知识产权组织仲裁中心仲裁规则

『壹』 美国仲裁协会国际仲裁规则的简介

美国仲裁协会的主要职能为管理仲裁案件。根据美国仲裁规则的规定，仲裁案件由仲裁规则中提到的“仲裁管理人”（即国际争议解决中心）全权管理。仲裁管理人的职责包括：仲裁案件的日常管理、接收当事人提交的文件、就当事人对仲裁员的异议作出裁定以及要求当事人支付预付金。美国仲裁协会在仲裁案件中的参与度与新加坡国际仲裁中心、伦敦国际仲裁院和国际商会仲裁院（请见本系列指南第二期、第三期和第四期）相比采用 “较少干涉”的管理模式，这点与香港国际仲裁中心相似（请见本系列指南第一期）。美国仲裁协会还为“临时”仲裁提供行政支持，即其可根据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》担任仲裁员的委任机构。

『贰』 世界知识产权组织版权条约的我国与世界知识产权组织版权条约

（来2006年12月29日第十届全国人民代表大源会常务委员会第二十五次会议通过）
第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议决定：加入世界知识产权组织于1996年12月20日在瑞士日内瓦召开的关于版权和邻接权若干问题的外交会议上通过的《世界知识产权组织版权条约》。同时声明：在中华人民共和国政府另行通知前，《世界知识产权组织版权条约》不适用于中华人民共和国香港特别行政区和澳门特别行政区。2007年3月6日，中国政府向世界知识产权组织正式递交加入书。同年6月9日，《世界知识产权组织版权条约》在我国正式生效。

『叁』 专利服务机构怎么申请世界知识产权组织技术创新支持中心（TISC）

知识产权，也称其为“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活内动容中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

『肆』 世界知识产权组织仲裁中心的介绍

世界知识产权组织
知识产权在国际上有两大平台，一是世界知识产权组织（WIPO），二是世界贸易组织（WTO）。

1967年7月14日，“国际保护工业产权联盟”（巴黎联盟）和“国际保护文学艺术作品联盟”（伯尔尼联盟）的51个成员在瑞典首都斯德哥尔摩共同建立了世界知识产权组织 (World Intellectual Property Organization -- WIPO)，以便进一步促进全世界对知识产权的保护，加强各国和各知识产权组织间的合作。1970年4月26日，《建立世界知识产权组织公约》生效。1974年12月，该组织成为联合国16个专门机构之一。世界知识产权组织的总部设在瑞士日内瓦，在美国纽约联合国大厦设有联络处。至2004年10月，共有成员国181个。

该组织主要职能是负责通过国家间的合作促进对全世界知识产权的保护，管理建立在多边条约基础上的关于专利、商标和版权方面的23个联盟的行政工作，并办理知识产权法律与行政事宜。该组织的很大一部分财力是用于同发展中国家进行开发合作，促进发达国家向发展中国家转让技术，推动发展中国家的发明创造和文艺创作活动，以利于其科技、文化和经济的发展。

中国于1980年6月3日加入该组织，成为它的第90个成员国。中国1985年加入保护工作产权的巴黎公约，1989年加入商标国际注册的马德里协定，1992年10月加入保护文学艺术品伯尔尼公约，1994年1月1日加入专利合作条约。至1999年1月，中国共加入了该组织管辖的12个条约。

Address: 34, Chemin des Colombettes, P.O. Box 18, Ch-1211 Geneva 20, Switzerland

Tel: 41 22 338 91 11

Fax: 41 22 733 54 28

E-mail: [email protected]知识产权从法律上讲具有以下特征：

1、地域性，即除签有国际公约或多边协定外，根据一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护；

2、独占性或专有性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利；

3、时间性，各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。

知识产权是一种无形财产权，是从事智力创造性活动取得成果后依法享有的权利。通常分为两部分，即“工业产权”和“版权”。对知识产权的保护主要包括两部分：保护工业产权，主要指对发明、商标和工业设计的保护，制止不当的竞争；保护版权，主要指对文学、艺术、音乐、摄影等作品版权的保护。知识产权的权利范围包括：文学、艺术和科学作品；表演艺术家的表演及唱片和广播节目；人类一切活动领域的发明；科学发现；工业品外观设计；商标、服务标记以及商业名称和标志；制止不正当竞争以及在工业、科学、文学或艺术领域内由于智力活动而产生的一切其他权利。

《建立世界知识产权组织公约》（《世界知识产权组织公约》）规定世界知识产

权组织的成员对下述各国开放：

(i) 凡为保护工业产权巴黎联盟或保护文学和艺术作品伯尔尼联盟成员的任何国家；

(ii) 凡为联合国会员国、或任何联合国专门机构的成员国、或国际原子能机构成员国或国际法院规约的当事国的任何国家；以及

(iii) 应世界知识产权组织大会邀请成为本组织成员国的任何国家。因此，只有国家方可成为世界知识产权组织的成员国。

世界知识产权组织官方网

http://www.wipo.int/portal/index.html.en
世界知识产权组织中文官方网

http://www.wipo.int/cn/index.html

『伍』 美国仲裁协会国际仲裁规则的开始仲裁

1．申请仲裁的当事人（申诉人）应将书面仲裁通知送交协会行政管理人和索赔的对方当事人或对方各当事人（被诉人）。
2．自协会行政管理人收到仲裁通知书之日起，仲裁程序应视为即已开始。
3．仲裁通知书应包括下列内容：
（1）将争议提交仲裁的要求；
（2）各方当事人的名称和地址；
（3）所援引的有关的仲裁条款或仲裁协议；
（4）争议所由发生或与争议发生有关的任何合同；
（5）请求的说明并附加事实证明；
（6）要求的救济或补救方法以及索赔金额；
（7）可以对仲裁员人数、仲裁地点和仲裁使用的语文提出建议。
协会行政管理人收到仲裁通知书即就有关仲裁事宜与各方当事人联系，包括上述第（7）项所述事项，如当事人未曾对这些事项达成一致，并确认仲裁的开始。 1．仲裁开始后45天内，被诉人应向申诉人和任何其他当事人以及协会行政管理人提交书面答辩书，并由协会行政管理人转交仲裁庭，如仲裁员已任命。
2．在提交答辩书的同时，被诉人可以提出反诉或提出抵销仲裁协议涉及的任何索赔。对此申诉人应在45天内提交答辩书。
3．对于申诉人提出的关于仲裁员人数、仲裁地点和仲裁使用语文的建议，被诉人应在45天内答复协会行政管理人、申诉人和其他当事人，但当事人事先有约定的除外。 1．当事人可以共同约定指定仲裁员的程序，并应将该程序通知协会行政管理人。
2．当事人可以在有或没有协会行政管理人的协助下共同指定仲裁员。仲裁员一经指定，当事人应通知协会行政管理人，以便其将指定通知转告仲裁员，并附上规则的副本。
3．如仲裁开始后60天内，各方当事人不能就指定仲裁员的程序共同达成一致，或不能共同指定仲裁员，协会行政管理人应在各方当事人书面要求下，指定仲裁员和首席仲裁员。如当事人共同约定了指定仲裁员的程序，但未在该程序规定的期限内指定仲裁员，协会行政管理人应在各方当事人的书面要求下，行使程序规定的职权。
4．在作上项任命时，协会行政管理人在征询各方当事人的意见后，应尽可能选择合适的仲裁员，协会行政管理人得应任何一方当事人的要求，或自行指定一名与各方当事人国籍不同的仲裁员。 1．如存在对仲裁员的公正性和独立性产生正当的怀疑的情况时，一方当事人得要求该仲裁员回避。对仲裁员要求回避的一方当事人应在收到该仲裁员任命通知后15天内，或在其知悉产生要求回避情况后15天内，将要求回避通知送交协会行政管理人。
2．要求回避应以书面写成，并应说明提出要求回避的理由。
3．一经收到要求回避通知，协会行政管理人应通知其他当事人有关该要求回避。一方当事人对仲裁员提出要求回避时，另一方当事人对要求回避可以表示同意接受，如同意，该仲裁员应当离职。没有这类同意，被提出要求回避的仲裁员也可以离职。这两种情况都不意味着承认提出要求回避的理由是正当的。 1．由三人组成的仲裁庭有一名仲裁员未能参加仲裁时，另外两名仲裁员应有权自行继续仲裁和作出决定、裁定或裁决，尽管第三名仲裁员不能参加。在一名仲裁员不能参加的情况下，决定是否继续仲裁或作出决定、裁定或裁决，另外两名仲裁员应考虑仲裁程序进行的阶段，第三名仲裁员不能参加的理由，如有的话，以及他们认为合乎案件情况的其他事项。如两名仲裁员认为第三名仲裁员不能参加不得继续仲裁，协会行政管理人经证实符合实情应宣布职位空缺，并应根据第六条规定任命一名更替的仲裁员，除非当事人另有约定。
2．被更替的仲裁员任命后，仲裁庭应自行决定以前全部或部分的审理是否需要重做。

『陆』 知识产权合同纠纷仲裁是怎样的

知识产权仲裁具有如下几个优点：
1、更易于实现公正。这主要是因为涉及知识产权的纠纷通常都有很强的技术性，审理起来远比一般的案件更为复杂。仲裁可以聘请技术专家参与，消除纠纷中的技术障碍，有利于实现裁决的公正。
2、更有利于知识产权的保护。在知识产权纠纷的仲裁中，除了一般性的保密要求之外，还要求保护其技术秘密如专利技术和专有技术。仲裁程序除了当事人有相反约定之外，其审理程序均不公开，这就很大程度上减少了商业秘密和企业商誉受到损害的机率，有利于知识产权的保护。
3、更高效率。随着科学技术的发展，技术和产品的生命周期愈来愈短，有些专利技术在保护期届满之前早已遭淘汰而失去保护的价值和意义。在版权上，一旦非法复制品被投入流通市场，便会广泛地在消费者中传播，权利人想要将他们全部收回以消除不利影响几乎是不可能的;更典型的例子是当这部分作品被人不法上载至互联网，损害可能立即发生在世界各国。因此知识产权争议对处理时效要求很强。与诉讼方式相比，由于仲裁程序更为简化，案件处理的时间会大大缩短，当事人可以减少时间成本，及时得到救济。而且，仲裁还可以通过自身的规则来缩短案件处理时间，如世界知识产权组织“仲裁中心”设立了一种“快速仲裁程序”，该程序对案件听审的时间进行了严格限制，如举行听证应在收到请求答辩书和答辩状后30天内进行，除非有特殊情况，听审不应超过3天。
4、更有利于维持双方正常的商贸关系。双方当事人在仲裁中的对抗性比在诉讼中的要小，对继续保持合作关系有利。知识产权交易中互相合作就更为重要，因而人们乐于将有关纠纷交付仲裁。
5、从国际角度看，知识产权仲裁裁决更容易被执行。国际商事仲裁机构多为民间组织，独立于一国的司法体系外，在裁决的涉外承认与执行上比法院更为便利。因为1958年纽约公约《承认和执行涉外仲裁裁决的公约》对此专门作出规定，参加和承认的国家有包括我国在内的150多个国家，因此我国的涉外仲裁裁决可通过该公约的规定在外国得到承认和执行。
6、其他优点。如：比诉讼方式费用低。与协商、调解相比，仲裁依照一定的程序和规则，有更强的操作性，仲裁结果具有终局性和强制执行力等。
知识产权纠纷分为合同类纠纷与侵权类纠纷两大类，对于合同类纠纷，如技术开发合同、技术转让合同，专利转让合同，专利实施许可合同，技术服务合同，技术咨询合同，保密协议等等合同纠纷，当事人可以在订立合同时约定仲裁条款，理论上不存在障碍，实践中也有这样的仲裁案例。
但是，在知识产权侵权纠纷方面，仲裁方式是否能够成为纠纷解决途径，还面临着理论障碍需要加以突破。
(一)知识产权侵权纠纷适用仲裁的理论障碍
以仲裁方式解决知识产权侵权纠纷，主要的理论障碍有两点，第一，依据传统理论，仲裁方式只适用于合同纠纷，不能适用于侵权纠纷。第二，知识产权往往需要通过行政授权方式取得。因行政权授予的权利产生纠纷，适用仲裁方式解决时会面临着仲裁如何与行政程序进行对接的问题。
这两个问题的逻辑层次是，第一个能否做的问题，也就是仲裁方式解决知识产权侵权纠纷的可行性。第二个是怎么做的问题，也就是在具有可行性的前提下，如何创新仲裁制度以适应知识产权侵权纠纷案件的特点。
(二)知识产权侵权纠纷与仲裁的契合点
侵权行为是侵害他人财产、人身以及知识产权等绝对权的行为。侵权行为与合同行为的一个重要区别就是，侵权法保护的对象主要是绝对权，而合同法保护的对象是相对权，也就是合同债权。
有人认为侵权纠纷应该排除在仲裁之外，理由有二：一是侵权纠纷由于行为人侵犯的总是绝对权利，总是与行为人过错联系在一起，而不是像在合同关系中空间是哪一方的过错常常需要作出判断，因此侵权关系中一方享有绝对权利，是受侵害的一方，另一方由于实施侵害行为而有过错，双方地位不平等，不适于仲裁解决。二是侵权行为的侵害对象包括人身权，而人身权案件是不在仲裁适用范围之内的。因此，侵权案件也不应该在仲裁的适用范围之内了。
1、知识产权侵权纠纷的经济成因
知识产权侵权，顾名思义，侵犯的是知识产权，而知识产权的基本概念是，在一定期限内赋予知识产权所有者排他权以获得超竞争的利润，补偿发明人在使产品进入市场时所做的投资。
为什么会产生知识产权侵权行为呢?有学者从法经济学的角度对这个问题进行了分析，他的关注点落在包括但不限于知识产权的无形财产权上：“对于侵犯无形财产权的行为，传统理论给予了充分的道德谴责和法律评价，但常常忽视这一行为发生原因的经济分析。行为人为什么放弃直接交易行为而选择侵权行为，原因之一是交易成本过高。在无形财产权交易中，诸如当事人、标的物、价金、履行期限与办法、违约责任等问题，都需要双方进行足够的信息交流和行为合作。‘这些工作常常是成本很高的，而任何一定比例的成本都可以使许多在需要成本的定价制度中可以进行的交易化为泡影。’经济学家证明，由于存在着对信息的广泛需求，一旦无法进行谈判，或谈判不成功，侵权使用就会代替授权使用或其他合法形式的使用。”
当然，侵权行为本身也有成本，其成本包括实施行为过程中所作出的物质耗费、实施违法行为造成的社会后果，以及由于违法行为所承担的社会制裁。这个成本既有必然成本，又有法定成本。前者是指基于侵权行为本身而产生的资源耗费，是侵权人实施这一行为所作出的现实支出，后者是指因实施侵权行为而依法承受的代价，包括侵权人以财产或其他经济利益给予受害者的补偿，如罚款、没收非法所得、赔偿损失等。侵权者投入一定的成本，实施特定的非法使用他人知识产品行为，是为了谋取收益。在“产出”多于“投入”情况下，该项行为才被视为有“效益”。
2、知识产权侵权纠纷的可仲裁点
知识产权侵权纠纷与仲裁的契合点有二：一是平等主体。二是财产内容。
从以上分析可以看出，知识产权侵犯行为的目的是在于使用知识产权，它与知识产权合同行为在同样属于对知识产权的使用，区别只不过在于形式的合法性不同。在一定的条件下，这两种行为可能互相转换。众所周知，市场经济活动的参与者都预先认定为“理性追求利益最大化的人”，也就是说，人们衡量各种行为方式的成本与收益，从而选择效益最大化的行为。当侵权行为的经济效益大于合同行为时，人们选择侵权行为，反之亦然。从以上分析，我们可以推导出这样的结论，知识产权侵权和知识产权合同具有相同的平等主体，侵权者常常就是潜在的可能的合同主体。
同时，现代意义上的知识产权被普遍认为是一种私权，一种特殊的民事权利，是当事人可以自由处分的财产性权利，只要这种处分不违反法律、不损害社会公共利益既可。
基于这两个特征，根据《仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”知识产权侵权案件有可能作为“其他财产权益纠纷”而适用仲裁方式解决。

『柒』 世界知识产权组织和WTO下的TRIPS协议对知识产权调整范围的规定有何不同

1、世界知识产来权组织是关于源知识产权服务、政策、合作与信息的全球论坛。是一个自筹资金的联合国机构，直到2014年4月为止，有187个成员国。
世界知识产权组织所界定的知识产权范围包括:文学艺术和科学作品，表演艺术家、录音和广播的演出，在人类一切活动领域内的发明，科学发现，外型设计，商标服务标记、商号名称和牌号，制止不正当竞争，以及在工业、科学、文学或艺术领域内其他一切来自知识活动的权利。
2、TRIPS是关贸总协定知识产权协议的英文缩写。
TRIPS只规定了有财产权属性的知识产权，没有规定有人身权属性的知识产权，"TRIPS"协议涉及的知识产权共有以下八个方面：著作权及其相关权利、商标、地理标记、工业品外观设计、专利、集成电路布图设计、对未公开信息的保权和对许可合同中限制竞争行为的控制。

『捌』 中国注册域名被投诉世界知识产权组织仲裁怎么办

这种应该没办法了，只能自认运气不好了，这种基本拿不回来，重新注册个吧

『玖』 仲裁规则

仲裁规则，指规范仲裁进行的具体程序及此程序中相应的仲裁法律关系的规则。仲裁规则不同于仲裁法，它可以由仲裁机构制定，有些内容还允许当事人自行约定。因此，仲裁规则是任意性较强的行为规范。但是仲裁规则不得违反仲裁法中的强制性规定。

『拾』 国际知识产权纠纷怎么处理

如果你有在国际上的知识产权纠纷，可以向国际知识产权仲裁组织提出上诉，但是回一定要自己收集好答证据，具体就是你认为侵权的厂家的信息与证据。要详细越好，但是由于跨国审理时间会比较长，采取时间也会比较慢，需要有一定耐心和实践经历，这个组织的总部设在美国，不可以接受网上投诉，只能去现场接受申请投诉。