A. 抵押权是物权为什么没有排他性
大前提：物权即是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
小前提：抵押权是一种担保物权。
结论：抵押权具有排他性。
但排他性不等于唯一性，抵押权的排他性表现在其于顺位意义。抵押权顺位的意义在于在同一标的物上设定有多重抵押时，各个抵押权人要行使权利，则存在着先后顺序之分。顺序在先的抵押权人具有优于顺序在后的抵押权人受偿的权利，此种权利在学说上也称为“次序权”。
如有帮忙，请采纳。
B. 物权、抵押权、质权、留置权是什么关系
物权包括后三个权利。。
物权包括所有权、用益物权和担保物权；抵押权、质权、留置权都属于担保物权。
C. 抵押权怎么产生物权变动
能够引起物权变动的民事法律事实有两大类，一是物权法律行为，即物权行为，包括双方物权行为和单方物权行为，双方物权行为又称为物权契约和物权合同；一类是物权行为以外的法律事实，包括生产、收益、继承、时效、拾得遗失物、发现埋藏物或隐藏物、先占、添附、国家强制、标的物灭失、混同等等。 物权的变更，就是物权的主体、客体或者内容发生了变更，这是广义上的物权变更，其中主体的变更，其实就是物权的转让。中国《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。可见，物权的转让也是物权变动的一种形态。 狭义上的物权变更仅仅指物权的客体或者内容发生变更，因为物权主体的变更实质上应归为物权的产生或者消灭。物权内容变更主要是诸如物权的范围、方式等物权形态之变更，比如典期延长、抵押权担保债权的部分履行等。在物权变更中，也会使物权人和义务之间对特定物的支配关系发生变化
D. 为什么将抵押权设为物权
物权分为：自物权（所有权）和他物权！
自物权包括：占有、使用、收益、处回分
他物权包括：
1、用益答物权（包括地役权，建设用地使用权，宅基地使用权，土地承包经营权，典权）；
2、担保物权（包括抵押权，质押权，留置权）。
所以物权包括抵押权，将抵押权设为物权这个很正常啊！
E. 为什么抵押权是物权，但抵押合同叫债权合同
物权合同是设立、变更、终止物权关系的专合同。属债权合同是设立、变更、终止债权关系的合同。
物权合同和债权合同的最主要差别在于法律后果是影响物权关系还是债权关系。
以买卖合同为例，买卖合同生效后在当事人间产生债权关系，买方有要求卖方交付的权利，卖方有要求买方给付货款的权利，但这两种权利均为债权请求权。
物权关系未因合同生效而变更，即使合同目的实现的最终结果是物权变动。抵押权虽为物权，但抵押合同生效后抵押权并未因此设立，仅仅只是产生合同一方要求相对人设立抵押权的债权请求权罢了。故抵押合同为债权合同。
F. 抵押权与物权的关系
抵押权是担保物权，是物权的一种，是为了保障债权的实现。
G. 抵押权是物权吗 抵押权属于物权吗
抵押权属于民法上担保物权。
担保物权，是与用益物权相对应的他物权，指的是为确保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的交换价值为内容的权利。
H. 为什么说抵押权属于物权，而抵押合同属于债权
您好，物权合同是复设立、变更制、终止物权关系的合同。
债权合同是设立、变更、终止债权关系的合同。
物权合同和债权合同的最主要差别在于法律后果是影响物权关系还是债权关系。
以买卖合同为例，买卖合同生效后在当事人间产生债权关系，买方有要求卖方交付的权利，卖方有要求买方给付货款的权利，但这两种权利均为债权请求权。
物权关系未因合同生效而变更，即使合同目的实现的最终结果是物权变动。抵押权虽为物权，但抵押合同生效后抵押权并未因此设立，仅仅只是产生合同一方要求相对人设立抵押权的债权请求权。故抵押合同为债权合同。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
I. 担保物权为什么是他物权
与自物权相对应，即在自物权上为他人设定的物权为他物权，而且优先于自物权！
J. 抵押权人就是物权所有人吗
楼上正解，抵押权人一定不会是物权所有人，否则抵押担保就没意义了。