❶ 国内知识版权意识薄弱,这会给社会带来哪些影响
我觉得影响主要可以分为抄袭者本身、购买者本身、被抄袭者本身来看待。
01、抄袭现象层出不穷
某品牌出了好看的衣服?抄一下;某歌手早期作品好听?抄一下;某设计图很好看?抄一下......这些抄袭者都不会意识到自己是抄袭,或者知道大众版权意识薄弱而光明正大抄袭,导致抄袭现象层出不穷。虽然如今知识版权维护的事件越来越多,但是很多人还是如同“睁眼瞎”一般,“我抄我的,发现再说”。
我个人认为被抄袭了就应该大胆说,大胆利用法律的武器来维护自己的利益,尤其是他人抄袭自己获得了利益之后,更应该及时指出,揭露对方的丑陋面目。否则山寨只会越来越多,抄袭者只会越来越为所欲为。原创作品得不到保护,最终影响到的是大众的创新积极性,所以一定要懂得拿起法律维护自己的权益!
❷ 专利版权是不是阻碍人类进步
不会呀,专利权是为了鼓励创新,如果没有专利权,有人研究出了好用的东西,别人仿造就行了,研究还需要大量经费
❸ 长版权保护期限对社会利大于弊
您好,版权法并没有允许作者象行使一般财产权一样,永久地拥有对其作品的控制权。这一方面是因为版权作为一种特殊的产权与一般财产权有着重大区别。首先,财产权所指向的对象是有形物。有形物永远处于法律保护之下,因为物总是处于有限的人的占有之下,可以受到少数人的保护。而版权所指向的对象――信息――是无形的。作品一旦发表,则事实上可以同时为多数人所使用。其次,与有形物相反,版权材料的价值不仅不会随着这种多人同时使用的情况递减,反而很可能会增加,因为知识产权产品往往具有网络效应。再者,版权作品的产生与一般有形财产的产生也存在着巨大的差别。虽然两者当中都凝结着权利人的劳动,但版权作品作为一种知识产品,其产生不是孤立的,而是建立在前人成就的基础上,吸收了已经存在于共有领域的思想文化遗产。因此,版权作品不是绝对的个人劳动成果,也不能享有法律对财产权的永久保护。更重要的是,给予版权作品永久的保护不利于公众利益。版权保护对社会科学文化发展的影响是双重的:一方面它会激励版权人创作出更多更好的作品的同时,另一方面它会限制消费者对版权材料的获取,妨碍人们的总体福利。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
❹ 长期版权保护就没有一点好处么
版权是知识产权的一种,相对于其他的知识产权,如专利,商标,版权的好处在于:
1、版权的保护时间最长,如果权利人是个人,及该作者一生及身后50年, 若权利人为单位的及为50年;均从作品完成之日起算,2、版权不受地域的影响,及全球都承认的。你在中国完成的,在其他国家依然享有著作权(版权)但是版权相对于专利和商标,也有一些其他的不1、权利主体不好确认,因为版权是从作品完成之日起,自动享有,不需要登记;当然你去登记了能更好的证明,你该作品的权利人2、权利保护范围不明确版权的侵权判定相对专利和商标来说,没有那么明显的界限,一句两句我也说不清楚。总而言之,你如果想获得版权保护最好去版权局登记。不知道你的作品具体是什么。如果是文学艺术作品,登记版权是最好的选择,其他的东西,和专利,商标有一定的交叉,视情况而定
❺ 辩论赛!当下中国进入版权社会弊大于利
靠,这辩论题谁想的?简直呵呵了反方很难。
1定义版权社会和法制版权社会二者间的区别。这个一定要有,不然不用打了投降吧。
还有就是不是说不进入版权社会,而是因为如今中国的大环境之下进入版权社会弊大
2基本上生产过程中处处都带有着版权的影子,中国之所以能快速发展,除了几代人的不懈努力之外,还有那就是中国的低成本产品。为中国创造了许多出口外汇。而过早的进入版权社会,会导致生产成本爆发式增高。使得,更多的财富,外流,和流入少数人手中,不适合建立和谐社会。加剧贫富差距。
当然,不可否认,进入版权社会,的确更有利于社会的发展,所以现如今,中国党和政府都在完善体质和分配方式,为版权社会做准备。
因此,有完善的保障基础和分配方式之下进入版权社会的确是好处多多,当时现如今的中国在这两方面还是有所欠缺的,因此我方一致认为..................大概意思如此,好好想想。
❻ 引进国外节目版权对国内行业有何利弊
可以与中国改革开放联系起来,同样是引进外资(新的资金,新的回创意和新的管理答模式)就现阶段,可以发现,中国的综艺节目的发展是非常之快的,好节目,话题性节目层出不穷,综艺节目相关产业的人才得到了快速成长,(就好像kfc对于中国的快餐业的意义),关于它的弊端,我想说,当你的利远远大于弊端的时候,就没有必要去纠结它的弊端是什么
❼ “版权”,对社会是弊大于利还是利大于弊
对民族、社会只有害,没一点利。烟草不创造任何有意义的价值。对政府利大于弊: 1、烟草税是财政重要来源。 2、还能调整人口结构和数量,年轻烟民吸烟不会马上死掉还能继续劳动,当丧失劳动能力时已经接近死亡边缘。吸烟基本都是癌症,在家等死即可,不需要昂贵治疗。能积累大量财富,为政府节约社会投入,为 人民公仆 带来更多福利。 3、对政府几乎没任何害处。
❽ 辩论赛…反方:用版权保护民间文艺弊大于利
有版权以后
非常不利于在民间的演出和流传。