Ⅰ 法院对被告的答辩该如何处理
按照法律规定，人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
Ⅱ 侵犯在先使用著作权怎么答辩
确认是否构成著作权侵权，要按照“接触+实质相似”进行判别。如果可以证明是独立创作的也不构成侵权。
Ⅲ 被告人的答辩是义务还是权利
答辩是被告的一项诉讼权利。
因为民事诉讼法第113条第1款规定“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起15日内提出答辩状”，第113条第2款后段又规定“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理”，从这些条文规定的内容来看，并没有明确要求被告答辩，被告可以行使也可以不行使答辩权，也并不会因为没有在答辩期内提出答辩状而丧失答辩权，即法律不存在强制被告答辩的制约因素。
Ⅳ 为什么不可以拿被告的答辩状做证据，法律依据是什么
一、在法律中还没有规定，在法庭庭审活动中，当事人的答辨状中列举的事实不能作为对方当事人的证据或反证中引用或使用。
二、答辨中的主张或事实陈述，如果提交法庭或在辨论中进行了陈述，则构成自认自明行为，对方当事人认为对自已有利的部分或内容是可以引用或引证的，实际上就是当证据使用了。
Ⅳ 请问在民事诉讼中被告进行答辩的时候需要提交的证据与原告已经提交的一致，是否还需要专门提交
1、《民诉法》第63条第二款：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
2、《民诉法》第64条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《民诉法》第65条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
4、2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
Ⅵ 律师答辨属于著作权保护吗
律师答辨属抄于著作权保护袭的。
尊重知识产权固然是理所应当，通过诉讼维护合法权益更是值得提倡，但是，被答辩人故意不采取事先防范措施，以诉讼牟利为目的，此等作为乃滥用权利、违反诚信之作为；网民代表的是任何不特定的第三人，代表着公共利益，被答辩人的行为于公共利益有损，其诉讼请求必不应得到支持。
答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。但由于答辩状具有不可忽视的意义——答辩状有利于保护被告（人）的正当合法权益；有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。
Ⅶ 被告的答辩状属于举证吗
答辩状是被告、被反抄诉人、被上诉人、被申诉人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申诉书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
也就是说，答辩状也是当事人为自己一种辩解方式，其内容应该有提出自己所辩解的证据主张。属于一种举证程序。根据《民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
Ⅷ 诉讼中被告答辩书怎么写
你好。
给你一个例子吧，修改下就可以用了
民 事 答 辩 状
答 辩 人：孙学民，男，1953年1月12日生，汉族，农民，住莱州市平里店镇前小朱村。
代 理 人：董振鹤，山东一天律师事务所，律师。
因与莱州市平里店镇前小朱村村委土地承包合同纠纷案，提出答辩如下：
原告之诉求没有合同依据，且违背国家法律和国务院、农业部及省政府等部门关于稳定和完善土地承包关系的具体规定，应予驳回。
双方合同第七部分第六条规定：“......合同期满时，原承包关系不变，续订合同。”中共中央《关于农业和农村工作若干重大问题的决定》第三部分明确载明“......要坚定不移地贯彻土地承包期再延长三十年的政策......”农业部（国务院批转）《关于稳定和完善土地承包关系的意见》第二条规定：“......发包方与农户签订的合同，到期一批续订一批，把土地承包期再延长30年。”山东省《关于稳定和完善农村集体土地经营制度的若干规定》第三条规定：“以家庭联产承包为主的生产责任制，必须长期稳定。原承包合同期满后，再延长30年，从事开发性农业生产项目的承包期可以更长。”烟台市人民政府文件也有稳定土地承包关系，延长承包期的明确规定。
综上所述，答辩人不但无义务返还原告承包土地，而且有权要求原告延长合同期限30年，这是答辩人享有的合同权利和法定权利。据此，答辩人对原告提出反诉：请人民法院判令原告履行与答辩人续订合同的法定和约定义务；赔偿答辩人因其申请先予执行所造的经济损失10000元，请人民法院一并审理。
此致
莱州市人民法院
答辩人：孙学民
2000年7月3日
Ⅸ 被告提交反诉和被告在答辩期间进行答辩之间有什么关系,有没有相关的法律依据
两者之间是有联系和区别的两个法律行为.答辩主要是针对原告的诉讼请求、事实和理由向法庭陈述答辩人意见，而反诉是基于同一个法律关系，被告方要求原告方履行一定的行为或给付一定财物，反诉请求也可以包含在答辩中，但反诉状不一定能包含答辩的内容。