央视知识产权专家

❶ 中国知识产权法学研究会的会长和副会长是谁

男，湖南长沙人，汉抄族，中国知识产权法学研究会副会长，中国政法大学教授、博士生导师，知识产权法研究所所长1，中国政法大学无形资产管理研究中心主任，知识产权法国家重点学科学术带头人、知识产权法专业博士点负责人。另兼任中国知识产权研究会学术顾问委员会委员、国家知识产权战略专家库专家、国家知识产权专家库专家、最高人民法院案例指导工作专家委员会委员、最高人民法院知识产权司法保护研究中心首批研究员2、北京天驰洪范律师事务所律师、北京仲裁委员会仲裁员3等。入选国家百千万人才工程，获得“有突出贡献的中青年专家”荣誉称号4，以及第二届全国十大杰出中青年法学家提名奖、首届北京知识产权十位有影响力人物、教育部新世纪优秀人才支持计划学者、中国政法大学首批优秀中青年教师培养支持计划入选学者5、首批全国知识产权领军人才等荣誉。

❷ 哪位业内人士帮忙介绍一下，我想看看知识产权法，国内知识产权法权威专家有权威著作有哪些多谢！

权威主要是中南政法的吴汉东，至于其著作你可以到中南的知识产权网站去看一下，很全的。

❸ 谁能告诉我“知识产权顾问”是什么

有的人说：“好听的是知识产权顾问，实际上是商标专利事务所的业务员，每天都与那些公司的老板经理折腾，帮那些公司注册商标和申请专利”“拉业务的，去挖掘哪些公司要为什么专利或商标注册的”------

以上是我在网上看到的：对“知识产权顾问”的理解！

看到这样的说法，觉得悲哀啊！其实他们根本没有认识到什么是“知识产权”，更没有从深层把握“知识产权顾问”的概念，没有理解其含义的本质，忽视了知识产权的重要性---

有关它的概念，你可以从网上搜索，便知!再此不论！

现在很多企业都要请律师做自己企业的法律顾问，这些顾问大多擅长公司法或者合同法，专利相关事宜大多不专业、精钻的！现在很多律师都在考专利代理人，其意义：专业定位！成为律师+专利，复合人才！
专利申请工作做得好的企业还会有指定的专利代理人。
企业不仅需要聘请一位法律顾问，还应该聘请专职的知识产权顾问，最直接意义：
一、在引进专利技术时，知识产权顾问的作用不仅仅是审核合同，而是直接参与到谈判、起草合同的全过程中，保护买方的权益，特别是注意欲购买的专利的有效性、可实施性（相关专利、技术秘密等）、专利的许可方式、付费方式、后续改进的权利归属、转许可等等，只有内行人参与谈判，企业才能在谈判桌上处于主导地位。

二、在投资立项时，有的企业只考虑市场前景，技术背景就委托检索机构出具份报告，这是远远不够的。如果检索到密切相关的专利申请怎么办，是否侵权，能否规避？这项专利申请授权的可能性多大，授权后是否侵权？这些都是需要知识产权专家给出意见和建议的。

三、现在，越来越多的国内企业拥有了自主知识产权，但维权时他们会觉得手中的专利证书毫无价值，这是什么原因？原因在于企业最初在申请专利时，怎样确定发明点、如何确定保护范围、制定什么样的申请策略等等工作都没做好。[b]中国的专利代理人虽然是理工科背景的，但不可能只代理自己熟悉领域的专利申请，专利代理人的工作是将技术人员提供的技术资料，变成审查员认可的专利法律文件。因此，在企业的研发创新过程中，需要有自己的知识产权顾问，来帮助技术人员分析确定发明点、确定专利保护范围和申请策略等等。[/b]也许有的企业老总会说，我们是个小公司，没几件专利，等碰到知识产权问题了，再找懂行的人就行了。但事实上，当企业碰到了知识产权问题，要在短时间内寻找到兼有知识产权和法律背景的复合型人才并不那么容易，有时还会走一些弯路，甚至会“病急乱投医”。

如果企业能够有自己的知识产权顾问，这个顾问能参与企业知识产权管理制度的制订、执行、监督的全过程，能在企业的科研开发、投资决策、技术引进中提供冷静、客观的意见和建议，并在企业遇到知识产权纠纷时，提出多种解决方案并预估结果以供参考，将会使企业避免决策上的重大失误，减少遭遇侵权的风险，在人才流动中控制无形资产的流失。
（上述一二三点，是我在网上看到的，我是做知识产权代理工作，认为：此人阐述得非常专业、且符合实际！再此特别推荐!）

企业要想建立自己的自主知识产权，光有顾问是远远不够的，自主知识产权一定要有专业的技术人员和专利工作者，挖掘专利，保护技术，两者结合才有可能形成一套完整的以技术为核心的自主知识产权战略！

企业的知识产权顾问应该请律师还是专利代理人呢？

最好是两方面的经验都有的,都需要,如果只是律师,那就是法务了,如果知识代理人,恐怕也不够！

国家近年来不停的出台政策、法律法规，规范该领域，所以说，目前国内的知识产权，整个大环境是非常好的，但是既是业务非常精通的律师又是非常专业的知识产权顾问，这样的人才并不多！

因为我们知道：国家开始重视知识产权，近年来才刚刚开始！那么知识产权相关辅助事宜，如：知识产权代理，也是刚刚掀起的行业！所以说，一家公司及具备“非常精通的法务事务律师同时又具备非常专业的知识产权顾问”，从时间上看，需要在该领域长期磨练的！

现有状态:律所大多专业于诉讼和非诉讼；知识产权代理所专业于：知识产权；现在有的律所也有知识产权业务，但是没有代理资格的，因为我们知道：成立知识产权代理所，具备相应代理资格、条件，应去国家工商总局备案！
可见：目前两者分离、各尽其职，能将两者结合的很好的律所或代理所，不多见，但随着趋势的发展，具备资深经验律师+精专知识产权顾问的公司、复合人才是必然的！

我认为：对“知识产权顾问”的理解，应该从深层角度出发，不是仅仅停留在工作层面、工作方式上！

关于这个职业的前景：看你职业的定位！
这行是长期的职业，职业的价值随着时间的前进及在这行长期积累经验而不断升值的！可能前期你的收入并不客观，且顶住学习的压力----
但是：你职业定位在这行，那么上述就不是问题了！

所以前期要有一定的毅力哦！

❹ 国内的知识产权权威有哪几位

学术界来的一般常说北郑南吴，即中国源人民大学的郑成思（已故）和中南财经政法大学的吴汉东。然后还有刘春田（人大）、张今（政法）、郭禾（人大）、冯晓青（武大）、陶鑫良（同济）、张玉敏（西南政法）、李明德（社科院）等。郭寿康老先生现在差不多处于退隐江湖阶段... 实务界的就不好讲了，宋柳平（华为）和陈锦川（北京高院）这是我个人稍微了解一点的，另外专任知识产权局和商标局的相关专业高级领导，以及超大型和跨国企业的知识产权主管，具有丰富的实践经验，应该也都能算是本领域的权威。

❺ 评审专利的专家是由哪些机构

国家知识产权局或者国家知识产权局专利局在各地设置的专利审查协作中心

❻ 专家是由谁认定，如何认定的

专家并没有专门的机构和认证。

有些专家是媒体冠名的，有些专家是有证书的，都是各种领域内的学术资深工作者，教授，并发表过书篇重要论文，在某些领域内有其建树，并能独当一面，或自成系统。

以医疗事故鉴定专家为例：

《医疗事故处理条例》第二十四条规定，医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行。

参加医疗事故技术鉴定的相关专业的专家，由医患双方在医学会主持下从专家库中随机抽取。在特殊情况下，医学会根据医疗事故技术鉴定工作的需要，可以组织医患双方在其他医学会建立的专家库中随机抽取相关专业的专家参加鉴定或者函件咨询。

符合本条例第二十三条规定条件的医疗卫生专业技术人员和法医有义务受聘进入专家库，并承担医疗事故技术鉴定工作。

《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十七条规定，医学会应当根据医疗事故争议所涉及的学科专业，确定专家鉴定组的构成和人数。专家鉴定组组成人数应为3人以上单数。医疗事故争议涉及多学科专业的，其中主要学科专业的专家不得少于专家鉴定组成员的二分之一。

(6)央视知识产权专家扩展阅读：

首先，专家就是对某一事物精通，或者说有独到的见解的人，被称之为这一领域的专家。专家有两类，一是有胆识战略专家，二是有突破能力的业务专家。也就是说，专家又称专业人士，是指具备专业技能，并依赖此类技能为生的职业人士。

其次，关于专家的称谓也没有准确依据，例如，在某一技术领域的专家，是通常需经过长时间的学习及训练，并有可经考试获得的“认证书”。

也就是说，专家通常需要通过具有一定水平的资质认证，使人们愿意向其咨询，尤其在城市规划、建筑设计、公共事务、食物生产、医疗保健、财务管理、风险投资、集团经营、升学深造等方面。

❼ 我国知识产权法的专家有哪几位

郑成思，中国社会科学院研究员，知识产权中心主任，全国人大 法律委员会委员，中国法学会内知识容产权研究会会长，世界知识产权组织仲裁员。已逝世。是我最崇拜的知识产权专家。吴汉东，蒋志培，李顺德，唐广良，刘春田，江镇华，陶鑫良~~~还有不少。

❽ 知识产权顾问是什么意思

知识产权的意思是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。

1、知识产权顾问，实际上是商标专利事务所的业务员，帮助公司注册商标和申请专利的专业人员。如果企业能够有自己的知识产权顾问，这个顾问能参与企业知识产权管理制度的制订、执行、监督的全过程，能在企业的科研开发、投资决策、技术引进中提供冷静、客观的意见和建议。

2、并在企业遇到知识产权纠纷时，提出多种解决方案并预估结果以供参考，将会使企业避免决策上的重大失误，减少遭遇侵权的风险，在人才流动中控制无形资产的流失。

3、知识产权从本质上说是一种无形财产权，他的客体是智力成果或者知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富，是创造性的智力劳动所创造的劳动成果。

4、它与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。有些重大专利、驰名商标或作品的价值也远远高于房屋、汽车等有形财产。

5、特点：

⑴知识产权是一种无形财产。

⑵知识产权具备专有性的特点。

⑶知识产权具备时间性的特点。

⑷知识产权具备地域性的特点。

⑸大部分知识产权的获得需要法定的程序，比如，商标权的获得需要经过登记注册。

(8)央视知识产权专家扩展阅读

从法律上讲，知识产权具有三种最明显的法律特征：

1、知识产权的地域性，即除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护。

2、知识产权的独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利。

3、知识产权的时间性，各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。

4、知识产权是指公民、法人或者其他组织在对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利，受法律保护，不容侵犯。

5、即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这表明权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。只有通过“强制许可”，“征用”等法律程序，才能变更权利人的专有权。

6、知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有体物或无体物，所以既不能属于人格权也不属于财产权。另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼具经济性与非经济性，因此也不能把知识产权说成是两类权利的结合。

7、例如说著作权是著作人身权（或著作人格权、或精神权利）与著作财产权的结合，是不对的。知识产权是一种内容较为复杂（多种权能），具经济的和非经济的两方面性质的权利。因而，知识产权应该与人格权、财产权并立而自成一类。

❾ 知识产权保护的专家解析

网络著作权保护的基石
蒋志培（原最高人民法院知识产权庭庭长）：现在中国每年受理知识产权案件三万多件，其中著作权案件占
将近一半，从全国来看有四分之一涉及网络。北京市的著作权纠纷中，一半都是网络案件。翻开知识产权保护的历史，利益的平衡是一个基石，司法者立法者都要清醒地认识到这个问题。要实现网络著作权保护，总的来讲是利益的平衡。在创造自己价值的同时注重保护他人的权益，这就是利益平衡原则。从网络服务的信息产业到著作权的各个环节，都应当考虑合法权益怎样才能更充分地得到保护。网络著作权保护中涉及一系列技术问题，比如链接、搜索引擎、视频、网上电视等一系列增值服务项目。而这些增值项目总是不由自主地以追逐利益为主要目的，从而侵害权益人的权利。这就需要我们的法律保护不断完善，要让业界各个环节的人都有一定的法律可遵循，要让人们知道怎么做是对的，怎么做是不对的，实现有法可依。
保护著作权=保护自己
孙雷（全国人大教科文卫委员会文化室处长）：近年来，随着中国知识产权保护工作的加强，以及网络市场经营秩序的不断健全，越来越多的网站开始走授权经营的道路。不少网站不仅通过作者取得使用权，同时使网站自身成为著作权所有人。对于这些网站来讲，保护著作权也就是保护他们自己。而要解决获取合法授权的问题，就要求我们进一步建立健全科学合理的授权机制，促进著作权人与网站之间的合作，不断完善网络环境下的著作权保护机制，积极创造条件促进网络技术与著作权保护的协调发展。
著作权人与网络内容或者服务提供者之间的紧密合作，是推动中国网络传播发展的主要动力。现在提到著作权纠纷，对涉及新型网络技术的案件,无论是著作权人还是网络内容的提供者都希望从法官那里寻求支持，找一个说法。中华文化向来提倡和谐，判决并不是解决网络纠纷的主要方法，全国法院系统大力提倡并在实践中加强纠纷调解力度，这是为了构建和谐社会的需要，兼顾当事人利益，尤其是经济效益和社会效益的做法。
网络著作权保护要与时俱进
陈锦川（北京市高级人民法院知识产权庭庭长）：新的传播技术、新的商业模式不断引发新型著作权案件，因此，网络著作权保护必须与时俱进。比如，随着互联网技术的发展，网络著作权案件呈现了某一时期以某一类型为主导与其他类型案件并存并不断增多的复杂情况。关联案件数量多，与网络的特点相适应。因作品被多家网站使用，同一著作权人分别起诉多家网站，或者多个权利人共同起诉同一网站的案件占有一定比例。这一方面反映出了现在权利人的法律意识、维权意识的增强，另一方面给法院的审判工作带来极大的压力。
因此，网络著作权案件审理，要坚持三个基本原则：第一是依法审理；第二是平衡，要通过案件审理保护著作权人的合法权益，同时促进文学艺术作品的传播，确保广大网民的知情权，促进网络技术和新的商业模式的发展；第三要注重技术与法律实施的关系，法官首先必须了解新的技术，了解新的商业模式，在这个技术上正确适用法律，但又不要受技术和商业模式的限制。
近日,2010打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”在全国正式启动，这也是2005年以来开展的第六次专项行动。
实际上，随着互联网和手机通信技术的快速发展，互联网的著作权保护问题已经成为国内外关注的焦点。对此，有关专家学者就网络环境下著作权人与公众利益的平衡、如何加强著作权的保护、网络技术发展对著作权保护提出的新挑战等发表了自己的见解。
支持创新，但是也不要丢弃了，古人已经研究出来的正确、实用、科学的知识和理论。那些追求线条各异造型古怪，独一无二的建筑以及日用品设计，虽然是创新了，但是其不实用不科学的特点，导致建筑盖起来以及商品生产出来后，却达不到满意的功能和效果，既浪费材料又浪费人工，无形中产生了更多的高科技生活垃圾，浪费了消费者的热情和辛苦钱，导致实用后产生难以抹去的失望，以及不良的心理阴影。希望知识产权的保护能起到好的正面的作用，不要制约了社会各种科技正常的发展，也不要使一些有稀奇古怪想法的人，走入了误区，偏离了科学实用以及造福人类的宗旨。
会不会导致有些非研究人员，自私的使用阴谋诡计和极端的做法，剥夺和霸占真正研究成果人的科研成果？导致研究人没有受益而引来祸端？如何避免这种现象，有待于制定出更合理的相关保护法规。