修改游戏规避版权问题

❶ 如何避免IP无法改编游戏 游戏版权扫盲攻略

IP，Intellectual Property的缩写，在游戏领域主要是指某一文化品牌(如文学作品、动漫作品、影视作品)对游戏的著作权授权。随着游戏领域的IP热潮愈演愈烈，IP授权的诸多乱象也随之浮出水面，比如《鬼吹灯》IP，小说和漫画分别独立授权改编游戏，导致各方对于版权问题产生巨大争议，最终研发商在游戏上线之际官司缠身，并另行支付授权金及赔偿金，导致研发成本大幅增加。

原作品和演绎作品辨别

从版权角度，基于同一IP产生的作品分为原作品及演绎作品两大类。原作品是指创造该“IP”的原创作品;演绎作品又称派生作品，是指在原作品基础上，增加独创性元素而形成的新作品。原作品与演绎作品的区别在于创作时间的早晚，在于何者首先创造“IP”，不在于作品的类别。例如《鬼吹灯》，小说是原作品，漫画、电影都是演绎作品;又如《蜡笔小新》，漫画是原作品，动画、游戏、电影都是演绎作品。

原作品和演绎作品改编权异同点分析

原作品和演绎作品作为独立的作品，均有权在各自权利范围内授权改编游戏。比如《花千骨》IP，小说和电影都可以独自分别授权改编游戏。在如今的IP市场上，原作品与演绎作品各自独立授权的情况屡见不鲜，但原作品与演绎作品授权改编游戏的权利范围存在差异，演绎作品的授权范围一般都远远小于原作品，其商业价值也存在巨大差距。

演绎作品作为原作品所派生出来的作品，其中包含两类著作权：一是原作品的著作权，二是进行演绎创作作品本身的著作权。对于演绎作品而言，其权利范围仅限于再创作部分。因此，演绎作品可授权改编游戏的范围仅仅限于演绎作品本身再创作的部分，并不包含原作品创作部分。而就原作品而言，其授权改编游戏的范围限于原作品范围，不包含演绎作品再创作的部分。

以《鬼吹灯》IP为例，《鬼吹灯》小说演绎出《鬼吹灯》漫画，作品标题、人物姓名、故事情节等元素属于原作品(小说作品)的权利范围，而漫画作品中的人物形象和场景设计属于演绎作品(漫画作品)所有。因此，漫画作者有权将漫画作品中的人物形象和场景设计授权改编游戏，但不得将小说中的作品标题、人物姓名、故事情节等元素授权第三方改编游戏。所以说，若仅仅获得《鬼吹灯》漫画作品的授权，游戏只能以《鬼吹灯》漫画人物形象进行改编，而不能使用小说原著的整体故事情节。

❷ 游戏的版权问题

我先告诉你，这样是一定会侵权的。要想不侵权，内容相似度必须低于50%。

❸ 我制作了一款游戏，由于素材使用的是其他游戏上的，所以只能免费发布。请问这样涉及不涉及版权问题

不会，只要不用于商业用途，一般不涉及版权纠纷的。最好在游戏里声明一下，说只是用于学习，所用到的素材来源哪，版权归属。一般人家不会吃饱了为难你的。

❹ 修改游戏客户端是否犯法

❺ 未经软件著作人许可修改游戏软件，但未发行或商用并已经购买原版，只是自己玩算违法吗在线等，挺急的

从法律层面上来说，当事人帮人安装收费软件并破解的行为构成了对著作权人的侵权，是违法行为。

但通常侵权行为需要由受害方进行要求赔偿，即软件开发商对侵权者进行索赔，

因为实践中比较难操作，所以很多不法侵害著作权的行为广泛存在，建议谨慎行之。

如果只是用于自己日常学习，不谋取非法利益，不认为是侵权行为。

根据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，

但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。

(5)修改游戏规避版权问题扩展阅读

著作权法的特征

1、具有独创性 作品必须是作者创作的智力成果，而不是抄袭剽窃他人的。创作，是一种脑力劳动、智力活动，能直接产生文学艺术和科学作品。

著作权法中作品的独创性、和专利法中的创造性的要求有所不同。专利法中的创造性，要求必须具有新颖性，甚至要求必须是首创的。

著作权法中作品的独创性，只要是自己创作的，是表现自己思想观念和感情的智力成果，

该作品的水平即使低于已经出现的同类作品的水平，但只要自己创作的，就应认定具有独创性。

2、属于文学、艺术和科学领域内的成果 文学、艺术和科学领域，是一个十分广阔的领域，可以容纳所有的智力成果，但体力劳动的成果不属这一领域。

3、能以某种有形形式复制 著作权是一种无形财产权，它的客体(作品)不同于有形财产权的客体具有一定的外在形状、占有特定的空间。

著作权法保护的作品，是指作者所表达的思想、感情、观念的成果，而不是这些思想感情、观念的载体。

但是，作品又必须附着于一定的载体，以一定的形的载体固定、记录下来，并且这种形体可以被大量复制。

4、作品不违反法律 依法被禁止出版、传播的作品，即便具有上列三特征，也不受著作权法保护。

例如违反我国宪法、法律，内容反动或者淫秽下流的作品，无论是否符合前三个特性，均不能构成受著作权法律保护的客体。

认定一部作品是合法，除宪法以外，出版法是主要依据其他法律也可以成为依据。

❻ 破解游戏版权问题

如果仅是提供下载，那么属于侵犯了该游戏著作权人的信息网络传播权，如果破解的也是你，那还侵犯了修改权。是否构成犯罪，则要视情节及影响的恶劣程度。

《计算机软件保护条例》
第二十四条 除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害社会公共利益的，由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，可以并处罚款；情节严重的，著作权行政管理部门并可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；触犯刑律的，依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定，依法追究刑事责任：
（一）复制或者部分复制著作权人的软件的；
（二）向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；
（三）故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；
（四）故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；
（五）转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。
有前款第（一）项或者第（二）项行为的，可以并处每件100元或者货值金额5倍以下的罚款；有前款第（三）项、第（四）项或者第（五）项行为的，可以并处5万元以下的罚款。

第二十五条 侵犯软件著作权的赔偿数额，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定确定。

❼ 制作游戏，如果有仿制，会出现版权问题吗，网上相似游戏这么多，会有版权费这一项吗

游戏、软件如果过于相似是会触及到版权的相关问题的。
建议您最好在游戏发布前为您的游戏申请“软件著作权”登记，根据游戏软件著作权，是指根据《著作权（游戏软件著作权，含网络游戏）法》和《计算机软件保护条例》等法律法规的规定，游戏软件厂商或者个人作者开发的游戏软件在开发完成后就受到著作权（游戏软件著作权，含网络游戏）法的保护。但是，考虑到游戏软件产品开发完成后容易遭到盗版、非法复制等侵权问题。在没有第三方认证的情况下，往往无从确认其权利归属情况，甚至在某些极端的案例中，侵权人会“恶人先告状”,起诉真正的游戏软件开发者，使该开发者受到重大损失。我国游戏软件著作权游戏软件著作权含网络游戏)登记制度的历史并不长,但是在众多游戏软件厂商和游戏软件开发者的一致认同下,我国的计算机游戏软件登记量逐年上升.据不完全统计，现在已经有超过三分之二的计算机游戏软件,在开发完成后及时进行了游戏软件著作权(游戏软件著作权,含网络游戏)登记。
所需的材料有：
1. 拟申请游戏软件著作权的软件产品名称及版本号 (若版本号超过1.0的还需要版本说明,产品名称里若有英文,需进行说明）
2. 拟申请游戏软件著作权的公司提交营业执照副本复印件盖公章
3. 拟申请游戏软件著作权的程序代码(前30页、后30页、每页不少于50行)
4. 拟申请游戏软件著作权的操作说明书(游戏软件要设计文档，页数不能少于10页)。
5、拟申请游戏软件著作权的关于联系人的姓名、电话、传真、邮编、邮箱
6、拟申请游戏软件著作权的申请表

❽ 怎样解决手机游戏版权问题

在你用j2me编程打包时可以打混淆包，这样解压缩反编译时会是乱码，而且这样打出的包比普通的更小。
在中国版权是个很模糊的东西，不管你怎么样作，总有高手会破解，所以还是别看得太重。

❾ 手游换皮发海外，如何规避游戏侵权风险

换皮也是一门技术活
首先合理的借鉴并不违反法律，也不一定侵权，但换皮确实是一门技术活。换皮实际上可以分为以下几类：
1. 改良型换皮：《反恐精英》是 Valve 1999 年夏天开发的射击系列游戏，该游戏前身是游戏《半条命》的游戏模组，后期变为独立游戏，所以换皮不见得没有创新。
2. 克隆型换皮，玩法完全照搬原游戏，但替换游戏美术，UI 及人物等，能做这种克隆换皮的公司一般技术都比较牛，否则无法完全照搬。如果所有代码都是自研，美术也是自己设计的，那么这种情况认定起来还比较麻烦，很难说是侵权，毕竟版权法不保护玩法。 玩法可以借鉴和抄袭，但游戏美术和代码千万不要完全照搬，否则很容易引起侵权。很多公司喜欢挖对手的主程或主美来做换皮游戏，也有少数公司不惜从黑市购买源代码进行换皮，这样操作的风险就比较大。
3. 部分元素换皮，多为中小 CP，无能力完全进行换皮，保留大部分原游戏元素，只在主城或主页进行少量修改，完全为了蹭别人的热度。
换皮过程中应如何规避侵权？
换皮最忌讳的就是部分换皮，这样操作会留下很多证据，比如 UI，按钮，人物，地图均会存在相似性，导致侵权纠纷的可能性也会比较高。换皮应该遵循以下几个原则：
1. 尽量彻底换皮。代码尽量重写，不要抄袭源代码，源代码抄袭是最危险的，因为大部分游戏都会申请软著，如果真打官司，抄袭源代码很容易被判侵权。
2. 差异化 UI 设计。在小元素上打差异化，让对手找不到相似证据。
3. 玩法不受中国专利和版权法保护。虽受美国专利法保护，但几乎没有手游开发者会去注册专利，所以玩法和功能可大胆借鉴，这对换皮手游来说是一大利好。 手游公司最缺的是美术，彻底替换皮需要美术做大量工作，尤其是一些 3D 手游。
4. 至少参考借鉴 2 部以上的游戏。如果照着一部游戏抄袭，很多美术或设计师偶尔会偷懒，难免会使用别人的素材，甚至 PS 稍微修改下就用了。
5. 游戏特效属于表达形式，受版权法保护。在参考特效的时候可以进行修正避免雷同特效出现。
如果游戏被别人换皮应如何应对？
1. 预防措施

a. 申请软件著作权（游戏本身），申请设计专利（游戏中场景，UI，人物，地图等），申请商标（游戏名称），积极进行知识产权布局，提前做好防御工作。
b. 与游戏核心设计人员签署保密协议和竞业限制，避免因员工离职或泄密引发的游戏抄袭。
c. 上线后对重大版本更新应当进行互联网取证，留存必要的证据。
d. 一旦发现换皮游戏，应积极取证，重要情况下可请公证机关对证据进行公证。
2. 事后应对措施
如果游戏被别人换皮，首先要判断是何种程度的换皮，根据不同类型进行回击，确保对方感受到压力。
1） 如果参考了玩法，替换了全部美术素材，这种抄袭可能不受法律保护，打官司胜诉的几率比较低，但不代表不可以打官司，诉讼可以成为一种威胁对方或搅乱对方市场策略的一种手段，所以视情况还是可以打官司的。
2） 如果是部分换皮，有部分元素盗用了自研游戏的美术，UI和其他元素等，一方面可以向平台投诉（应用商店），另外也可以提前准备证据做好诉讼工作。
3）诉讼，媒体舆论和市场宣传应当有机结合结合形成合力对侵权换皮游戏进行打击。
五、总结
游戏玩法不受著作权保护，换皮从某种程度上是有合法的，只是在具体的换皮过程中还是要谨慎操作避免留下侵权的痕迹。

❿ 游戏侵权,不交版权,篡改历史犯法吗

目前没有法律依据。但会受到舆论谴责。亲戚民事纠纷