通信知识产权

❶ 通信行业专利怎么申请

4G专利中的技术就和标准抄公开的技术一样，一定要被标准公开，否则不应被称作4G专利。

看来您不大懂标准和专利的关系。大公司会推标准，而要推标准，必先申请专利，专利被受理之后，如果成功推动该技术成为标准，则该专利会成为标准专利，如果被授权，则其价值将以一敌万。由于专利是先申请的，早于标准的公开日期，所以其不怕公开，反而希望被标准公开。

相反，如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。

如果自己胡乱编的通信技术去申请专利，最后也没有成功推动成标准，即使专利被授权，该专利也不会被用到，或者存在侵权难以检测的问题，专利也没有什么价值。一般推标准的公司，如果申请的专利没有进入标准，很可能直接放弃，不再花钱维护。

最后总结一下：研发公司掌握的4G专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。而专利如果和标准不一样，或者在标准公开后申请，则这种专利不应被称作4G专利，仅仅是普通专利，只能装点门面，偏偏外行，而不堪大用。

❷ 知识产权保护

谈发明专利创造性判断标准的客观性

根据中国专利法第22条第3款的规定，创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步，而根据《审查指南》中对创造性的规定，其中创造性是指相对于现有技术其具有突出的实质性特点和显著的技术进步。

其中对于“突出的实质性特点”，在《审查指南》中同时进一步解释为“判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见”。

对于“显著的技术进步”，根据《审查指南》的规定，是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。

针对上述的对发明专利创造性的是否具有突出的实质性特点的判断标准，其具有如下的几个特点：

首先，其主体是“本领域的技术人员”，根据《审查指南》的定义，其“是一种假设的“人”，假定他知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识，能够获知该领域中所有的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力，由此可看出，该主体虽然是假定的“人”，但他所具备的知识和能力是具有客观标准的，因此其具有客观的现实基础。

其次，对于上述主体的行为模式，其是“判断”要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，判断本身是一种主观的思维过程，其带有主观性。

最后，对于判断的相对基准而言，其相对的是现有技术，也就是在申请日前公众能够得知的技术内容，由于其具有具体的时间界限，且如果要为公众能够得知，其也必须具有客观的技术载体，因此该相对基准也是客观存在的。

通过以上的分析可看出，关于发明专利的创造性的判断过程，其中的判断主体、判断基准都是客观存在的，而只有其中判断过程是主观的，而为了体现专利审查基准的一致性和公正性，需要尽可能的减少人为的主观因素，同时尽可能的对其中的主观因素用客观的标准加以约束，以体现审查结果的客观性和公正性，而要实现此目标，就应对其中的主观判断过程进行必要的客观要求。

而在实际的审查实践中，发现一些审查意见主要存在如下的一些缺乏客观支持的主观意见，例如，在无具体的分析和证据的情况下，简单的将权利要求中的技术特征认为是本领域中公知常识，另一种普遍的情况是，针对权利要求中的各个技术特征，只简单的分别进行检索，在找出公开各个技术特征的对比文件后，就简单的认为其可相互结合并可获得权利要求的技术方案，从而否定权利要求的创造性。

针对上述情况，首先，为了体现审查结果的客观性，如果认为是公知常识，就应提供具体的证据支持，而如果认为两个或两个以上的对比文件可以相互结合，就应具体的分析出其间可进行相互结合的客观基础，例如彼此的客观技术联系以及相互解决其技术问题的技术启示。

下面仅就一个简单的案例对上述内容进行分析说明。

一个发明涉及空调系统，具体而言，涉及用于包括至少一个室外单元和多个室内单元的空调系统的通信系统和通信控制方法，其所针对的现有技术是在空调系统用的传统的通信方法中，室内单元不能有效地将它们的信息发送到室外单元，除非室外单元发出询问关于它们的信息，因为室内单元只能被动地响应室外单元的询问，室内单元不能主动通知室外单元关于室内单元的状态是否发生变化，室外单元必须恒定地执行对所有的室内单元的轮询，这将降低了通信的效率。

而为了解决上述现有技术中所存在的问题，在该发明的权利要求1的技术方案中，公开了具有如下技术特征的技术方案：在室外单元和多个室内单元之间循环室外单元的主机角色，由于具有此技术特征，这减小了需要检测所有的室内单元的状态信息所需的时间，并且也减小了所需的通信数据量，由此实现了即使在较低的传送率上也能实现有效通信。

针对此专利申请，审查员在审查意见通知书中检索出了两篇对比文件，其中都没有公开本发明的权利要求1中的上述区别技术特征，而其在审查意见中却认为“在通讯领域，当室外单元和室内单元都可执行主机角色时，为增加通信效率而在室外单元和室内单元之间循环主机角色是本领域技术人员的常用技术手段，属于本领域公知常识，由此认为本发明的权利要求1的技术方案不具有创造性。

而根据上述判断发明专利的创造性的客观性的分析可看出，此审查意见中的判断依据至少存在如下的值得商榷的地方。

首先，审查员认为是公知常识的技术特征恰恰是本发明的发明点，而审查员在没有给出具体的有说服力的证据的情况下就简单的将其认为是公知常识，而通过对对比文件1和2以及本发明进行具体的分析后发现，对于对比文件1，其所要解决的技术问题是由于每一室内部件做为主部件执行通讯控制控制过程十分复杂，并且由于需要提供多个数据发送通道和对应其的室外通讯电路，部件成本增加且安装复杂，其为了解决此问题所采用的技术方案是将室外部件作为主部件执行与多个室内部件的通讯控制，从而控制过程简化，且控制更高效，

将本发明的权利要求1的技术方案的发明构思以及技术内容与对比文件1相比可看出，在本发明所针对的背景技术中，恰恰就是对比文件1的内容，即将室外单元作为主部件，而对比文件1所针对的背景技术是将室内部件作为主部件，因此，对比文件1的发明构思是完全排斥将室内部件作为主部件的，基于本发明与对比文件1之间上述的完全不同的以及甚至相反的发明构思，对于本领域中的普通技术人员而言，其不会想到在对比文件1的将室外部件作为主部件的基础上，还将其所排斥的将室内部件作为主部件的方案应用到其中，如果这样，会与对比文件1的整个发明目的相违背，另外，对比文件2涉及一种集中控制型多机空调系统，其技术方案是通过外部互联网的远距离控制而集中控制多台室内机/室外机，在其中并不涉及将室内机和室外机作为主机角色进行互换的构思和内容。

从以上的分析可看出，对于本领域的技术人员而言，在对比文件1和2的基础上其根本不具有获得本发明的权利要求1中的技术方案的任何动机和技术启示，因此，本发明的权利要求1相对对比文件1和2应具有创造性。

综合上述的分析可得出，在进行发明专利的创造性判断过程中，应尽量使用足够的证据和客观的分析，以使审查员的主观的判断结果更接近客观的判断标准，给申请人一个公正信服的结论，同时也最大限度的体现专利制度的优越性和公平性。

❸ 一个通信专业的专利问题

专利的保来护范围的确定，是一自个即简单又复杂的问题。专利保护范围，以权利要求书的记载为准，尤其是权利要求书中的独立权利要求所要求保护的范围。保护范围的大小，与专利代理人的撰写水平关系很大。
简单的说：从侵权判定的基本原则来说，侵权的方案应当包含权利要求书中某一项权利要求所记载的所有技术特征、并且实现了相同的功能、达到了基本相同的效果，可以认定侵权。
但在实际操作过程中，该判定确是一个非常复杂的过程。
根据您的描述，简单的回答，数字滤波器的算法不在保护范围之内。理由与您的权利要求、说明书记载的内容无关，而是由于计算方法属于智力活动规则（专利法第25条），不受专利法的保护。
如果您想要保护这个滤波器的算法，在撰写申请文件的时候就要规避25条，请您找一个代理该类案件的、有经验的代理人帮您代理。

❹ 国家知识产权局专利局通信发明审查部电话号码

打国家知识产权局咨询电话010-62356655询问，官方公布号码太少了

❺ 5g技术是我国的自主知识产权吗能否详细说说

知识产权和创新技术始终相互促进和补充。创新技术要想取得长足进步，离不开知识产权制度的保护。相反，5g时代的到来必将进一步推动知识产权的发展。有鉴于此，作为培育知识产权产业20多年的亚太知识产权组织，它也将不辜负5g时代的发展，为客户和朋友提供更专业、更高效的知识产权服务。

越来越多的创新实际上来自于企业如何在高质量的发展过程中长期保持市场竞争力。创新已越来越成为企业需要考虑的因素，而这一因素将发挥越来越重要的作用。在ICT领域，仅仅参考、引进或模仿外部技术不足以支持同行业企业的持续发展，更不用说处于领先地位。技术创新和产业中的一些技术的关注已成为企业需要考虑的首要问题。它可以有效地保护网络版权。无论是从技术层面还是法律层面，越来越多的人认识到版权保护的重要性。国家版权局实施的建网行动也充分表明，随着整个行业的发展。

❻ 通信知识产权的问题

你的方向是专利代理人
详细情况可浏览博派论坛

❼ 我是通信工程专业的,要报双专业,知识产权还是工商管理,哪个好些

学工商管理吧

❽ 电信知识产权商标中通讯服务所占比例是多少

通讯服务占商标总数的14％。了解更多服务优惠点击下方的“官方网址”客服402为你解答。

❾ 中国4g是那个的知识产权

4G是第四代移动网络通信技术的总称，里面有很多很多技术，不能说整体是哪个公司的知识产权，就目前来讲，美国一家名为InterDigital Communication（IDCC）持有的4G专利最多，其次，高通、三星、诺基亚、华为、中兴都持有相当数量的4G技术方面的专利。
4G是第四代移动通信技术的简称。中国移动和4G采用了4G LTE标准中的TD-LTE。
TD-LTE演示网理论峰值传输速率可以达到下行100Mbps、上行50Mbps。TD-LTE是由中国主导的4G网络标准，技术成熟，具备了大规模推
广的条件，目前已进入试用阶段。到2014年 ，中国移动TD-LTE基站将达到35万个 ，将成为世界上最大的TD-LTE 4G网络运营商。