1. 认定侵犯著作权行为的五个要点
著作权包括两类具体的权利。即著作人身权（又称精神权利）和著作财产权（又称经济权益），那么如何认定侵犯著作权行为呢？版权法著作权及著作邻接权内容的丰富复杂，使著作权、邻接权的侵权行为认定也呈现纷繁复杂的局面。但认定的基本要领仍然是五点：1、掌握著作权人或邻接权人享有权利的种类和范围；2、掌握其作为权利载体即其作品的表达形式和特点；3、掌握被控侵权人的作品的表达形式和特点；4、将两个作品进行比较是否构成相同或相似；5、是掌握被控侵权人与提出控告的权利人的作品是否接触或可能接触过，实践中有时查明两个对比作品的作者就该作品是否存在或存在过接触关系或者可能性，也可以对认定侵权行为有帮助。总体说来，凡行为人实施了著作权法第四十五条和第四十六条所规定的行为，侵犯了他人的著作权或邻接权造成财产或非财产损失，都属于对著作权、邻接权的侵权行为。
2. 著作权侵权纠纷的处理方式有哪几种
著作权侵权纠纷的处理方式，著作权侵权纠纷涉及的范围很广，对方的行为是否构成著作权侵权、要承担怎样的责任、如何对造成的损害进行赔偿等，都要经过仔细商讨。一旦著作权侵权行为发生，双方会产生著作权侵权纠纷问题，我们来看一下著作权侵权纠纷的处理方式有哪几种。著作权侵权纠纷的处理方式现实中，围绕著作权侵权而产生的纠纷很多，但很多人都不清楚该如何来解决著作权侵权纠纷，以下这些方式希望可以帮助到大家。著作权侵权纠纷的处理方式一：调解调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意按调解协议执行的，调解协议即失去效力，当事人可通过诉讼来解决纠纷。著作权侵权纠纷的处理方式二：仲裁仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。著作权的仲裁由著作权仲裁机构进行，主要适用于对著作权合同纠纷的解决，而且在著作权合同中必须订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，如果没有仲裁条款或者事后未达成书面仲裁协议的，不能进行仲裁。著作权仲裁机关所作出的仲裁具有法律上的强制力，一方不履行仲裁裁决的，另一方可以申请人民法院强制执行。著作权侵权纠纷的处理方式三：诉讼著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。诉讼是我国《著作权法》所规定的解决著作权纠纷的主要方式。当事人可以直接向人民法院起诉或者当事人之间调解不成以及调解达成协议后一方反悔的，也可向人民法院起诉，此外，执行仲裁申请的人民法院发现仲裁裁决违法的，有权不予执行，当事人也可以就合同纠纷向人民法院起诉。当事人向人民法院请求保护著作权的诉讼时效期间为2年，时效期间的起算日从著作权人知道或者应当知道权利被侵犯时开始计算。以上关于著作权侵权纠纷的处理方式的内容希望可以帮助到大家，想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
3. 中国（即华盖创意）“恶意诉讼”被告侵权怎么办
在2009年以来，通过书面通牒，法律诉讼在中国掀起了一场貌似正义的知识产权大战。本律师的法律顾问单位竟然屡屡被其索赔，而手段与方法颇为相似。近一年来，根据本人与华盖创意公司以及代理律师的实战经验，与大家一起分享。
该公司采取的方式基本一层不变，先是通过电话口头威胁，指出你在某年某月某地未经许可使用了编号为多少，大小为多少的图片，然后义正严词的告诉你的行为触犯了哪条哪款，应当承担的法律责任是如何严重，在你还没有回过神来的时候，马上告诉你请立即与其协商赔偿事宜。当然，这还没有完，如果你按部就班，乖乖就范，你为你也许都不记得的某年某月某日的侵权行为买单，这个事情就此为止。如果没有答应对方的索赔要求，那么你的噩梦就此开始，随后会有一份法律声明发过来，大概的模式是描述你的侵权行为，列举相关法律规定，阐明法律责任，最后要钱，否则承担法律责任。如果你继续不理，那么
“最后致函”接踵而至，“最后致函”的威慑力极大，虽然内容与前面的法律声明大致相同，但多了一份法院判决的复印件，在这种情况下，“最后”两字的杀伤力更加突显。不过，如果你在专业律师的指导下有幸继续玩下去，你会发现，继“最后致函”后还有“最后通知”，度过了初次见到“最后”的恐慌，再见“最后”基本味同嚼蜡，无非是重复同样的话题，这个通知的内容很短，大意是侵权赔钱，并再次重复要通过诉讼途径追究法律责任等等之类的话语。如果坚持到了这一步，那么恭喜你，你已经成功了一半。你从此将不再恐慌，因为你的对手已经没有办法使你就范，只能采取他最不想采取的办法：诉讼。因为诉讼是一项漫长的烦琐的风险巨大的工作，如果一旦启动诉讼程序谁都不能保证诉讼的结果是否自己希望的，在这种情况下，是否调解，什么时候调解，如何调解，调解方案如何制定你都有话语权。真正的高手无须亮出底牌，沉默最大的好处在于琢磨不透。而一旦成功的逼迫对手亮出最后的武器“诉讼”，那么主动权已经在你手里了。那么如何应对华盖创意的诉讼敲诈，下面给你一些建议：
1、沉默，尽可能的沉默。这里的沉默不是不作为，是尽量减少与对方对话的机会和时间。因为在前期的协商过程中，你的书面的、电子的或者口头的任何东西都可能成为法庭上对你不利的证据。你应当做的是尽可能的否认一切，否认侵权，否认赔偿。除此之外，不用与对方进行激烈的辩论和争吵，否则，你会发现自己的语言在那些经过专业培训的对手面前显得很是无力，记住，业余狡辩万万敌不过专业而生涩的法言法语。
2、延长，尽可能的延长。这里的延长指的是延长解决问题的时间，延长作出最后决定的时间。知识产权案件不同一般案件，因为涉及取证、公证等问题，因此前期的投入比一般案件要大，成本要高，而知识产权案一般采取的收费方式是风险代理，因此在启动诉讼之前，要支付取证的费用、公证费、律师费、诉讼费等等。而像华盖创意公司这样主要的业务收入靠获取诉讼赔偿的公司来说，一旦一个案件进入诉讼程序之后，那么时间可能会是两年或者三年才拿到终审判决。这么漫长的时间任何一个公司都无法承担的风险。
3、调解，尽可能的调解。不过是沉默还是延长，事情很少能最终解决，而唯一符合当下和谐社会精神的恐怕就是调解了。这里的调解需要技巧，这里强调的调解指的是在法庭的主持下的调解。前面已经说了很多，将华盖创意拖入类似“抢七”决战的诉讼是成功调解的前提。一方面，因为诉讼的漫长，成本的增加，华盖创意的诉讼风险逐步增加；另一方面，
法院调解结案率对法官来讲是一项硬性指标，如果你打过官司，你会发现，法官都会向你推销这个产品：调解。调解是关乎法官收入多少的关键，调解是影响法官升迁的指标，调解更是构建和谐社会的武器。因此，在这种情况下，有效利用法官权力达到调解目的，简直是N全其美。
4、诉讼，尽可能走完任何一个程序。如果在诉讼前没有达成调解，如果案件审理中没有达成调解，其实不用急，尽可能的走完每个程序，也许会柳暗花明。首先，你可以对法院的是否具有审理案件的资格提出异议，专业名词叫管辖权异议，如果被裁定驳回，那么你还可以向上级法院上诉，根据深圳法院的效率这个程序走下来大概需要6个月左右的时间；然后你可以提起反诉，要求按照普通程序审理，等到一审判决下来，估计又6个月的时间过去了；判决拿到之后，你可以向上级法院上诉，再开庭，再出判决，等二审判决下来，估计又又6个月时间过去了。之后，如果你实在觉得一审、二审的判决的确有错误的地方，那么你还可以申诉，当然这个申诉就没什么时间限制，如果你时间够多，完全可以申诉到你满意为止。如果你不申诉，那么就是执行阶段，执行很显然是必须有财产才能执行的，如果没有财产可供执行，即使华盖创意申请了强制执行，那么法院也只能发给华盖创意一个通知，告知中止执行，等有财产线索之后再执行。这样的结果恐怕有些欲哭无泪了。当然，如果在一审中，或者二审中或者执行中，你申请了破产或者被吊销了，这个诉讼一点意义都没有了。尽管如此，你还是可以调解，但是这时候调解也许华盖创意的心理预期比当初不知道要低了多少倍。
5、证据、时效。拖是个办法，即便是在法庭上的攻坚战也不是没有办法的。因为成本的原因华盖创意在法庭上提供的证据根本不能作为定案的依据，同样诉讼时效的规定使你根本就不用承担法律责任。
最后申明：作为法律工作者，本人号召广大企业严格贯彻国家知识产权战略，维护著作权人的合法权益，同时本人也反对打着维护支持产权的旗号，滥用诉权，恶意敲诈的行为。
4. 请高手们指点一下，华盖创意的所谓维权，到底该怎么应对
就是不能侵权
5. 著作权法侵权赔偿应考虑哪些因素
您好，在我国著作权案件司法实践中，著作权侵权损害赔偿的认定主要是贯内彻全面容赔偿原则及法定赔偿原则。
全部赔偿原则，是指著作权损害赔偿责任的范围，应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准，承担全部责任。也就是说侵权行为所造成的损失应当全部赔偿，赔偿应以侵权行为所造成的损失为限。因此赔偿损失的功能主要是一种补偿，一种利益的“弥补”和“填平”；所以就要求以受害人的全部损失或损害为标准来赔偿。
法定赔偿赔偿原则，在权利人的实际损失和侵权人的违法所无法确定的情况下，由审判考虑各方面因素综合酌定损失赔偿额。一般应当考虑以下要素：（1）通常情况下，原告可能的损失或被告可能的获利；（2）作品的类型，合理许可使用费，作品的知名度和市场价值，权利人的知名度，作品的独创性程度等；（3）侵权人的主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
6. 著作权的侵害问题
根据《著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或专者与著作权有关的权利的，侵权人应当属按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
7. 著作权侵权案件处理原则有哪些
著作权侵权案件处理原则有哪些?著作权侵权行为应采用过错原则 当你用美妙的音乐作为设计的背景音乐时，你也许不会想到，这种行为有可能会构成著作权侵权。发生著作权侵权案件，著作权侵权案件处理原则有哪些?著作权侵权案件处理原则有哪些著作权侵权案件根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1.对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。?一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会；二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对使用方式规定了不同的含义。如在专利法中指的是实施，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法；与之相对立，在著作权法中指的是复制，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分实施与复制这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。对于复制这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的复制。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。
8. 著作权侵权案件怎样处理
现代社会，人们越来越注重自身的权益。著作权是著作人所享有的权利，是受法律保护的，但是还有一些人没有经过允许就使用，侵犯了他人的权益。那么著作权侵权案件怎样处理呢？著作权侵权案件怎样处理根据著作权保护的特点，著作权侵权行为的认定可分为以下几步：1.对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。?一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。2.对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是接触，即接触前一作品的机会；二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否实质相似时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，北京市西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对使用方式规定了不同的含义。如在专利法中指的是实施，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法；与之相对立，在著作权法中指的是复制，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分实施与复制这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。对于复制这种最普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的复制。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。
9. 关于书籍著作权侵权的几个问题，请高手详解！！
第一个问来题，拍摄或者输入，都源是侵犯了著作权人的复制权。以营利为目的，说明，不存在免责事由，要承担侵权责任。
第二个问题，书店的出售行为是发行权控制的行为，书店如果未尽到注意义务，而销售盗版图书，要承担责任。如果尽到注意义务，则不承担责任（但依旧侵权）。
第三个问题，“咖啡店提供书籍给客人看不构成侵权，只要你是购买正版的书籍，你有权有偿或无偿给别人看。《著作权法》没有把这一行为规定为侵权行为。”楼上的这个回答，我觉得并不妥。出租正版书籍，如果未经许可，也算是侵犯著作权，但纵然是购买了盗版的书籍，借给同学看，也不构成侵权。而这个问题中之所以不侵权，还要从中国著作权法的规定中来看。免费提供书籍阅读，虽然转移了图书的占有，但是中国的发行，是指向公众提供作品原件或者复制件的权利，目的是转移原件或者复制件的所有权（但并不需要转移，只要有转移所有权的可能就可以），所以咖啡店的这个行为并不符合这个要件，而出租的行为要以营利为目的，这个行为中只存在间接的营利行为，所以会是公说公有理，婆说婆有理，难以出租定性这个行为。但可能会构成其他国家广义发行权调整的范围之内。