Ⅰ 请问，同人作品是否侵权
关于同人作品是否侵权，我并非专业人士，但我想给几条想法。
1，如果原创有著明“未经专许可和授权不得属随意搬运和进行二次创作”的，这类型的作品所延伸出来的同人作品属于侵权行为。
2，如果原创未著明，同人作品引用了原创作品中的人物和名字，按照目前中国法律的宽容度来看，不构成侵权，但是如果大量的采用原作中的故事情节和内容，是存在侵权行为的，因为这已经不属于同人的范畴了，可以直接参考抄袭和侵犯原创著作权来定论。
3，如果是关于现实中的人，或者影视作品中的演员进行同人创作，最好是向本人说明，以免不小心侵犯了肖像权。但如果没有办法说明，只是单纯个人喜好而进行创作，只要当事人不对你进行责任追索，睁一只眼闭一只眼，也不会被追究侵权责任，但如果当事人后期追究了，一般情况下只要没有盈利行为，网站发布作品可以进行协商处理，也不会造成法律责任。
4，公民的作品在本人去逝50年后著作权自然消失，此时的同人作品和改编不构成侵权。
5，推荐同人创作向原创本人提前说明一下，以免后期出了问题被追索责任导致作品不得不销毁。
注明:以上说明并非法律专业的陈述，如有不当之处可以纠正，该回答仅供参考，不可作为事实依据。
Ⅱ 同人作品能否得到著作权保护
同人作品通常指使用既有作品中相同或近似的角色创作而成的新作品，即“同人之名以为文”。同人作品在创作过程中因使用了原作品的某些元素进行再创作，与原作品之间存在一定的依托关系，同人作品本身又具备一定的独创性和新颖性，作者付出了创造性的劳动，可以构成我国著作权法意义上的作品而受到法律的保护。同人作品符合我国“鼓励创作”的立法宗旨，满足“作品”的构成要件。但是使用流量明星等真人姓名作为小说主角编撰故事，有侵犯他人姓名权、名誉权等人格权的风险。
随着互联网产业的蓬勃发展，带动了作品内容的发展与传播，也给版权保护带来了挑战，互联网版权保护从版权登记到诉讼维权都面临各种难题。微版权，首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，提供作品确权、全网监测、侵权分析、网络取证、公证举证等一站式服务。作品确权通过SHA-512哈希算法、时间戳服务、PBFT共识算法对原数据进行加密运算，把主体、时间、过程等生成唯一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，有效保障确权数据的完整性和原始性。
作品侵权监测：全网监测并进行分析整理，快速定位侵权主体。通过网页取证、截图取证、视频取证和录屏取证等多种方式进行取证，数据实时同步至公证处、互联网法院等，在线出具公证书、公证保管函等证书。
在举证环节，用户可在线通过公证处、首都知产协会等官网在线进行区块链溯源查验，直接当庭向法官展示区块链存证证据，就算侵权方早已删除侵权内容，也无可抵赖。
Ⅲ 同人志是否侵犯原作者著作权
法律上来说，是属于侵犯著作权的范畴
道义上来说，大多数人画/写同人是出于喜爱和善意的表达，恶意诋毁和明显盈利性质的同人志在圈内也是会被人唾弃的
个人认为，现在很多作品的传播量很大程度上是要倚赖同人活动的（比如东方，V家神马的）
严禁同人活动的多半是拥有很强传媒系统的公司（比如迪斯尼啥的），同人未必不是一种新的传媒方式
Ⅳ 同人作品享有著作权吗
除非经过原著授权。
Ⅳ 同人作品有知识产权吗受版权法保护吗
要出同人？年轻人有志气：）
如果是网下出版，需要获得原作者授权，才算是合法出版，受法律保护；否则是违法的，但根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究；
如果网上创作，就凭我国不完善的网络法，基本没有限制也没有保障。
目前号称是我国第一本合法同人志是温瑞安《逆水寒》的同人集《遥远彼方》（目前卓越有售），该书由温瑞安的授权，但由于书上的作品基本上都在网上发过，网上转载很厉害。
具体回答如下：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的？能否受到版权法的保护？
没有知识产权
不受版权法保护
2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法？
违法
1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护？
这个“同人度”要把握得好绝对是好的，不过我国网络法……
如果出书的话，肯定受保护。
如果只是背景倒没什么问题，对新人来说是不错的尝试；
如果连人设都照搬，那就涉嫌抄袭，可以算是同人的一种，从道德方面不标明“同人”的同人会被大家鄙视，从法律方面来说，还是前面的那句话——根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究。
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利？
专利~狂汗~
如果是经过合法程序出版的，你的作品是有版权的，如被侵权可提出申诉
3、假如其他人（包括原作者）未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法？
如果你本身合法，对方侵权；否则情况就比较复杂，中国网络法非常不完善，可能无法追究。
中国在“同人”这方面的法律是一片空白
Ⅵ 同人作品侵犯了著作权的具体哪几条
我国著作权法规定：
第十条
著作权包括下列人身权和财产权：（十四）改编权，即改变作品回，创作答出具有独创性的新作品的权利。也就是说
只有作者本人或者其授权改编的人才能改编作品
你的同人文和同人漫画确实是你享有著作权的作品
但是该作品侵犯了原作。
谢谢。。
Ⅶ 同人小说是否侵犯著作权
同人创作分两类。第一类同人创作仅仅使用了原著的人物姓名、性格等静态要素，而专不涉及人物的复杂关属系或者个性化情节；第二类同人创作不但使用了人物姓名，性格，还涉及到原著中部分复杂的人物关系和情节。对于第一类同人作品，在著作权法上难以认定存在侵权。原因是人物姓名和性格，前者难以构成作品，而后者属于“思想”范畴。但是，如果在营销方面不注意和原著足够区分，却可能导致消费者混淆或者搭载他人商誉而构成不正当竞争。第二类同人作品实际是利用他人作品内容并进行改编的“演绎作品”。由于同人作品对他人原著的改编往往是颠覆性的，这就意味着第二类同人作品很容易侵犯原作者的修改权、保护作品完整权和改编权。同时，对于大量使用原著情节和人物关系的改编而言，早已超出合理范围，难以构成合理使用中的“适当引用”。
Ⅷ 同人本在版权方面是否合法知识产权法领域是否有相关规定
1、同人属于侵权抄。
首先，用了方的人名和关系系统，已经属于部分抄袭模仿了；如果再把情景系统再用进去，抄袭模仿的更多，仲裁的时候也就更危险。
当然了，作品的人名，除了极少数特别知名的人物或动漫形象，本身是不受法律保护的，毕竟这东西原创性不够，不能说你起了个名字就必须由你独占。但既然承认是同人了，那也就是说，你承认了这个作品是对原作的改编或者续写，是参考、模仿、改编了原作的二次创作，这属于毋庸置疑的侵权。
2、同人可以拥有独立的知识产权，前提是获得原创方的认可。
毕竟是在对方基础上进行的二次创作，有搭便车的嫌疑，如果不是的话，你自己另取个名字就好了，干嘛非要用别人的名字？所以。。。
3、是对原作权利的侵害
同人一般属于“非正式商业性”的，也就是说纯属私人兴趣，为了推广原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商业利益，所以如果要“贩卖”的话，你就是在跟原作抢市场、抢知名度了。
Ⅸ 关于同人作品的版权问题
同人作品？你是说同人作者的版权？还是人物原作者的版权？
相关可以参考：
http://human-st.kdn.gr.jp/doujin/doujin2000/mondai.html
http://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-top.htm
总之呢，内一般的同人活动应该属容于二次创作，极有可能（甚至是确定）侵犯原作者的版权的，但一般情况下默认是不追究的，但如果真的原作者来检举起诉的话，会很麻烦。
Ⅹ 同人作品 算侵犯作者的著作权吗
你好，裕阳知识产权为您回答：算侵犯作者的著作权。人物或者漫画都侵犯著作权。