用益物权质押

① 用益物权抵押需要登记吗

用益物权包括宅基地使用权，建设用地使用权，地役权，土地承包内经营权。
其中，建设用地使容用权人有权将建设用地使用权转让、互换、出资、赠与或者抵押，但法律另有规定的除外。
所以，用益物权和抵押权可以同时存在于同一不动产之上的。

② 请通俗的说明下动产、不动产、用益物权、地役权、质权。别给我搬一大堆概念来，谢谢

你好，希望以下通俗的解释可以帮助你理解！

动产：顾名思义就是可以看着它“任意移动”或者可以被“任意移动”的财产，通常来说是可以被身体感知到的、实在的物体。

不动产：你可以理解为动产的矛盾体，那就是不能看着它“任意移动”或者不可以被“任意移动”的财产，通常来说是固定在地上的房屋。

用益物权：用，使用；益，收益。它是一个物体（包括动产或者不动产）可以被用来使用或者受益的功能。学过高一政治的话应该知道，商品拥有两个价值，一个是使用价值，一个是交换价值，使用价值是指这个商品有多大用途，交换价值就是指这个东西值多少钱。这两个概念对应在法学上就是用益物权（使用价值：多大用途）和担保物权（交换价值：值多少钱）。再通俗一点说就是，用益物权是 一个人可以使用某样东西的权利。

地役权：这是一个语文上的倒装，正确语序应当是“役地权”。役，就是驱使、驾驭、利用的意思，那么这个“役地权”就是 使用（你可以理解为奴役）一块地的权利。显然自己的地不需要“奴役”，所以地役权就是指 将他人某块地的某些功效归自己使用的权利。举个例子：花钱在别人的房子或地上打广告。罗嗦一句：地役权是用益物权的一种。

质权：上面讲到过担保物权，就是说某样东西值多少钱、可以用来换多少钱的权利。质权是担保物权的一种。质，你可以用“人质”这词去类推理解，质权，一般说来就是把自己的财产（需要明确告诉你大部分是动产，少部分还有股权之类的权利）交付给别人（也就是把某样东西作为“人质”给别人看管），用来担保你的一些具有经济效益的、受到法律保护的行为。其实仔细想想你会发现它确实跟真的人质差不多：你事情完成的好，担保完成，你的东西自然还给你，“质权”消失；你的事情搞砸了，那就拿那个“人质”拿走了不还给你了——可能唯一的区别就是流不流血了。

希望能让你满意。

③ 为什么不动产的用益物权不能设立质押债权

你好用益物权只可以设定抵押，不能出质，如果出质则与用益物权设立的目的相违背。用益物权本身在于对物的使用、占有，如果出质，则违背这一使用目的。

④ 用益物权、质权、抵押权、留置权的关系与区别

（四）用益物权

1．用益的一般问题

担保物权，是指债权人所享有的为确保债权实现，在债务人或者第三人所有的物或者权利之上所设定的，就债务人的债务不履行时优先受偿的他物权。我国《物权法》规定的担保物权有抵押权、质权和留置权。《物权法》除了具体规定抵押权、质权和留置权的规则之外，还在第十五章对担保物权作了一般性的规定。在学习担保物权的时候，应当注意这一特点，全面掌握担保物权的规则。

2．抵押权

抵押权，是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有而为债权提供担保的抵押财产，于债务人不履行债务时，依法享有的就该物变价并优先受偿的担保物权。抵押权具有从属性、不可分性和物上代位性，其价值功能在于被担保债权的优先受偿性。除了一般抵押权之外，还应当重点掌握特殊抵押权中的共同抵押权、浮动抵押权和最高额抵押权。

3．质权

质权，是指债务人或第三人将特定的财产交由债权人占有，作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。质权以担保债权的实现为目的，只能在债务人或者第三人提供的特定财产或者权利上设定，以债权人占有债务人或第三人提供的动产为必要条件。质权分为动产质权和权利质权。

4．留置权

留置权，是指在法律规定可以留置的债权，债权人依债权占有属于债务人的动产，债务人不按照约定的期限履行债务时，债权人有权依法留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的担保物权。留置权是二次发生效力的担保物权，第一次发生的效力是有权留置债务人的财产，第二次效力是债务人超过规定的宽限期仍不履行其义务时，得依法以留置财产变价优先受偿。留置权是法定担保物权，具有与其他担保物权不同的效力。

⑤ 用益物权与担保物权的区别

用益物权是指以标的物的使用和收益为目的而设立的定限物权,担保物权是指为担保债权的实现而设立的定限物权。二者的区别是：

(1)设立的目的不同。

设立用益物权的目的在于实现物的使用价值，而设立债权的目的在于实现物的交换价值。

(2)权利性质不同。

用益物权多为具有独立性的主权利，而担保物权多为具有从属性的从权利。

(3)标的物不同。用益物权的标的物主要为不动产，而担保物权则不然。

(4)客体价值形态的变化的影响不同。用益物权的价值形态变化对其有直接影响，而担保物权价值形态的变化对其并无影响。

(5)存续期间不同

用益物权只有在物权关系被解除以后，才归于消灭。权利人取得用益物权之后，就可以对标的物进行使用、收益。

担保物权的权利人不能在设定权利后立即实现权利，只有在所担保的债权已届清偿期且债务人不履行债务时，担保物权人才能行使变价受偿权。

(5)用益物权质押扩展阅读：

与所有权、担保物权相比，用益物权具有以下特征：

1．用益物权以对标的物的使用、收益为主要内容，即注重对物的使用价值，并以对物的占有为前提。这区别于担保物权注重物的交换价值的特点。

2．用益物权除地役权外，均为主物权；担保物权为从物权。

3．用益物权虽然也可以在动产上设立，但是从用益物权的具体类型来看，用益物权主要以不动产为客体，这主要是便于通过登记公示。

4．用益物权是直接支配他人的物的权利。用益物权人可以直接支配标的物，不需要他人行为的介入。

⑥ 用益物权可以抵押吗

用益物权包括宅基地使用权，建设用地使用权，地役权，土地承包经营权。
其中回，建设用地使用答权人有权将建设用地使用权转让、互换、出资、赠与或者抵押，但法律另有规定的除外。
所以，用益物权和抵押权可以同时存在于同一不动产之上的。

⑦ 什么叫用益物权，浮动抵押权

用益物权是物权法中十分重要的制度，与担保物权共同构成了他物权体系。用益物权作为他物权，具有与担保物权不同的法律属性，这主要体现在：用益物权是直接支配他人之物的物权、用益物权的内容是利用物的使用价值、用益物权的客体以不动产为限、用益物权是独立性的物权、用益物权的实现通常以占有标的物为前提等.
在物权法的研究和制定过程中，浮动抵押制度以其不可抵挡之势出现在学者和立法者面前，该制度在我国的移植已成为无法回避的问题。分析了严格浮动抵押的设定；赋予抵押权人相应的权利，以防止抵押人滥用权利；明确了浮动抵押权人与其他债权人的受偿次序.
在物权法的研究和制定过程中，浮动抵押（Floating charge）制度以其势不可当挡之势出现在学者和立法者面前，该制度在我国的移植已成为无法回避的问题。但“抵押权人的利益得不到切实保障”这一弊端使很多国家对该制度望而却步，如何化解，成为研究该制度的重中之重。
本文开篇就介绍了浮动抵押制度及其特点。在浮动抵押设定直至结晶前，抵押人可自由处分设押财产，抵押权人不得进行干涉，并对已逸出抵押人控制的物无追及力，这些特点使浮动抵押制度适应公司的快速运营，促进资金融通，并获得了“极其便利”、“非常有益”、“极具包容力且最便利”[2]等赞誉。但恰恰也是这些“优点”，使浮动抵押在充分发挥了担保的效率价值时，担保的安全价值受到了威胁，抵押权人的利益得不到切实保障，他们的地位有时也“如同云彩般浮动”。笔者参阅了我国专家学者起草的《物权法草案建议稿》和新《物权法》的相关规定，发现之中对抵押权人的利益并未规定详尽，这不得不说是立法上的不足之处，弥补的方法，笔者认为应在法律中：严格浮动抵押的设定，赋予抵押权人相应的权利以及明确规定各债权人的受偿次序。
首先，严格浮动抵押的设定。（1）明确抵押人的主体资格。笔者认为可将抵押人限定为具有法人资格的企业，而无须拘囿在公司，甚至象日本的企业担保法狭隘在股份有限公司，人为的造成各企业权利能力的不平等，而不利于建设公平的融资环境。（2）限定可得担保债权的范围。建议法律中规定：公司法人向银行借款或发行公司债，可以设定企业担保。（3）规范设定方式。
其次，赋予抵押权人相应的权利。浮动抵押设定后，抵押公司仍有自由处分设押财产的权利，抵押权人是不能干涉的，受处分财产脱离抵押权，抵押权人亦无追及的效力。而抵押公司的“日常经营”亦难以界定。但若任由抵押人处分而不加以任何限制，则抵押权人的利益得不到切实有效的保障。笔者认为法律上应赋予抵押权人相应的权利，列如汇报、质疑权，变更权，撤销权以及代位追偿权等项权利，以防止抵押人滥用权利。
明确浮动抵押权人与其他债权人的受偿次序
再次，明确规定各债权人的受偿次序。保障浮动抵押权人的权益，在赋予浮动抵押权人权利的同时，笔者认为还应明确浮动抵押权人与抵押人的其他债权人之间的利益关系。这突出的表现于抵押权实行之际各债权人受偿次序上的安排。由于对效率价值的追求，浮动抵押权人所享有的担保利益危及到清偿次序，故在法律上对各债权的受偿次序作合理安排，平衡各方利益是所必须的。
该课题的研究，对于新《物权法》中所设立的动产浮动抵押制度的实践有着积极的意义。

⑧ 物权法中 抵押物 可以是用益物权 作抵押吗

用益物权具体有几项，并非都可以作为抵押物。作为抵押物应当具备可以流通且可以变现的属性，否则不能成为抵押物。

⑨ 用益物权与抵押权在一个物上

两者不能同时使用在同一物上，只能选其一进行物品保全