书籍素材版权声明

⑴ 淘图网的版权声明

淘图网（TAOPIC)持有“淘图”商标在平面广告设计及其计算机互联网领域，与之相关的“淘图网、淘图论坛、淘图博客、淘图摄影、淘图设计、淘图广告、淘图图片”等公司或个人在未获得淘图网书面授权的情况下请勿擅自使用。
淘图会员所提供下载的资源（包括素材、软件等），版权均归原作者所有。本站仅供学习与参考，请勿使用于商业用途。如需作商业用途，请与原作者联系。
本站会员发布的原创素材，版权归原作者所有，本站仅享有“展示权”，如需商业用途或转载请与作者联系。如未经作者同意，用作商业用途或匿名转载，作者将保留追究侵权者法律责任的权利。
淘图网作为一个设计师服务平台，对非法转载，盗版行为的发生不具备充分的监控能力。但是当版权拥有者提出侵权指控并出示充分的版权证明材料时，淘图网负有移除盗版和非法转载作品以及停止继续传播的义务。如您有发现自己的作品被侵权时，请及时联系，并提供身份证明、权属证明、具体链接（URL）及详细侵权情况证明，我们在收到这些材料后将会依法尽快移除相关涉嫌侵权的内容。
未经本站明确许可，任何人不得盗链本站下载资源；不得复制或仿造本网站风格，或者在非淘图网所属的服务器上建立镜像。

⑵ 关于素材版权问题

如果是仅作转载收藏，不做任何商业用途，那应该不会有版权用途。不过根据通行惯例，转载后应该要注明作者或转载的链接来源，千万不要声明是自己所作。

⑶ 千图网素材 有版权吗，以下图片预览上标注了原创，请问这样的图可以用于商业用途吗

可以。首先没有标注原创人员名称，又没写不可以商用。

⑷ 网上素材图片的版权问题

这是侵犯他人的著作权的行为，你进行了设计，注入了你智慧，这也形成一种著作权，理论称之邻接权，但是，如果进行出版还是要得到原著作权人许可并支付报酬才可以。
只有在下情况下才可合理使用：
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

⑸ 从素材网下载的图片，做书籍的封面出版，涉及版权问题吗

请问是已来经打算好就用这个封源面出版了呢还是？这个应该是你的出版社的问题了，你原先用来做封面的图是不可以出版的，出版社会帮你专门设计一个封面进行出版，原来的封面是用不到的。出版社是不会用你自己的封面的，如果用你的封面，才会构成版权问题。
这个，那你就要和他买了。。

⑹ 素材网站如何证明上传人真的拥有版权

通常只能通过上传人提供的版权声明或者第三方证明材料。
比如上传人有版权登记证书，或者第三方的原创存证电子证据证书，都可以作为证明版权权属的有力证据。
这方面还要做好对上传人身份的把控，也就是说真的发生侵权问题时，能够找到这个上传人。

⑺ 关于使用互联网内容作为素材制作作品时的版权声明

如果你使用网络中的作品，用于别人的宣传片，是非商业性质，需要在片中注明出处即可。
如果要进行商业使用，除在片中注明出处外，还需要和作者联系，支付稿酬，如果一进联系不上，可以在片中注明让作者和你联系，协商稿酬的事。

⑻ 从素材网站下素材算侵犯版权么

1.版权一直是商业化来的代名词自，和所有权的含义。
2.如果下载图标放到网上仅仅供参考，无商业交易，有版权但一般不会有纠纷。
3.不要在别人的产品拿到网站时候，标注原创或归属，可以声明来源。
4.这一切的前提，都是原始作者允许转载或借用，如果明确标注禁止转载的是不可以的。
5.著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。依据是著作权法实施条例第2条。据此如果是直接应用素材是没有知识产权纠纷的，但是如果应用的不是素材而是别人在素材基础上进行艺术创作后的图标，这样的情况有可能涉及侵权问题，毕竟不太容易直接判断素材是否有过创意性修改。