我国版权产业

A. 数字资产交易平台的发展对整个数字版权行业有什么影响

拿ZJDC来说，以"文化＋技术＋金融"融合为核心根源，有利于推动数字版权交易的改革，规范数字版权秩序，构建健康的数字版权生态，推动我国数字版权行业的发展。

B. 5000亿元网络版权产业如何崛起

在消费升级的背景下，中国网络版权市场迎来了从流量经济向内容经济的结构性转变，并带动了音乐、动漫、游戏、网文等版权产业的快速崛起。目前我国网络版权产业总规模超过5000亿元，并以30%的年均增长率持续增长，或将成为拉动经济增长的动能之一。

根据报告，目前我国网络核心版权产业的行业规模已突破5000亿元。其中，我国网络文学产业规模为100亿元，题材从以往玄幻为主导的单一类型向多元化发展，并逐渐形成以网络文学为基础的泛娱乐IP开发模式，同时在内容出海方面成绩斐然，逐步抢占全球市场。

借助移动设备的普及，我国网络游戏产业规模于2013年超过美国。我国网络视频行业规模高达521亿元，10年间成长近百倍，在产业正版化转型之后，网络视频用户付费规模保持了极高的增速。网络音乐产业行业规模突破150亿元，付费音乐及在线演艺成为其产业发展的主要趋势。

C. 我国网络版权纠纷事件为何增长较快

用户付费模式逐渐在各领域普及开来，相关报告显示，中国网络版权专产业用户付费规模达到属了3184亿，占比规模突破50%。可见，用户的版权意识也在逐步增强。

在网络空间中，有关抄袭、侵权的事件也不断，尤其在网络文学、视频、音乐领域。去年，首届燧石文学奖专门为抄袭作品设立“白莲花奖”，《三生三世十里桃花》、《锦绣未央》等均入围。去年大火的电视剧《楚乔传》原作也在近日被告抄袭，《九州·斛珠夫人》作者萧如瑟认为，《楚乔传》多处使用了和自己作品高度相似的内容，目前该案还未宣判。来源：人民网

D. 什么是版权

上述的版权版法及著作权法，《著作权法》是知识产权的一个重要组成专部分，它是现代社会属发展中不可缺少的一种法律制度。现代知识产权保护制度三百多年前源于西方，促进知识的积累与已交流，丰富人们的精神生活，提高全民族的科学文化素质，推动经济的发展和个人为社会进步起到了及其重要的作用。知识产权保护制度是随着科学技术的进步而不断发展和完善的，著作权保护不仅仅能够促进文化事业的发展，同时版权产业也已经成为经济发展的动力。《著作权法》是一种无形的权利，同时是用有形物体现的，包括精神权利和财产权利，因此著作权也是人权，又是一种财产。侵犯他人著作权如同偷盗他人钱财。盗版就是盗窃。保护知识产权不仅是保护著作权人的个人利益，同时也是为了维护公众利益，维护国家利益，维护国家经济秩序，促进社会的发展。

E. 版权贸易的三 我国版权贸易的概况

在实践中，我国正规的版权贸易活动起步较晚，版权贸易的发展水平还处于一种不平衡状态。这种不平衡体现在几个方面：版权贸易种类相对集中，比较活跃的是图书版权贸易，其他类别作品的版权贸易由于种种原因的制约至今没能超过图书版权贸易的规模；版权贸易活动地区分布不平衡，北京、上海以及沿海地区的版权贸易成交量占据了全国版权贸易量的大半，内陆地区的版权贸易至今仍处在起步阶段；在对外的版权贸易活动中逆差一直存在，版权引进一直处于主导地位，版权输出相对较弱。
所有的贸易活动最终要靠人来完成，目前我国从事版权贸易工作的人员整体水平并不高，成规模的版权代理机构也不多，根据国家版权局的统计数字，截止到目前全国共有27家，但其中大规模开展业务的只在6－7家之间，代理的作品类别也有限。迅速提高我国的版权贸易水平，提升我国在国际版权贸易中的地位，是现阶段版权贸易工作的主要目标。要实现版权贸易水平的提高，关键在于有关领导的重视、从业人员自身素质的提高。
国家版权局是版权贸易工作的指导部门，根据国家工商总局与国家版权局合发的有关文件，在国内设立版权代理机构必须经过国家版权局的批准。国家版权局近年来也做了相当多的工作来支持版权贸易工作，包括开展版权贸易研讨活动、对版权贸易进行统计分析、指导与相关行业协会工作等等。但由于版权本身跨行业的特点，国家版权局不能同时掌握版权产业范围内所有作品类别的版权贸易情况，目前因与新闻出版总署同属一个机构，对于图书版权贸易的情况还可以做到基本掌握，但对于音像、电影、电视节目、软件、实用艺术作品等类别作品的版权贸易情况便不得而知，无法对版权贸易的整体情况加以把握，所以其工作的指导性暂时仍仅限于图书版权贸易范围内。那么在版权贸易的实践中就要更多地依靠各个具体的出版社、音像出版公司等有关单位的领导的重视，以及本单位版权贸易人才的自身努力，才能真正做好版权贸易工作。相关单位的领导要充分认识版权贸易工作的重要性，大胆引进人才，留住人才，从财力物力方面更多地关注版权贸易工作。
由于版权贸易的复杂性、跨行业等特点，对从业人员素质的要求也比较高。从事版权贸易工作，须具备全方位的知识体系，除应掌握法律、语言等工具性知识外；还应当熟悉市场，具备敏锐的判断能力以便及时准确地把握市场动向；此外，还应兼具大型宣传的策划组织能力，以及一定的文化修养与良好沟通能力。
一个优秀的版权贸易人才应当做到这些：掌握版权法律知识，熟悉我国的著作权法律法规以及相关的政策规定，了解有关的国际公约内容、成员国情况，迅速了解谈判对手所属国家地区的版权法，制定合同严密合理，保证版权贸易过程中即不侵犯他人版权也能保护自身版权；涉外的贸易谈判中没有语言障碍，能够清楚表达我方出版单位的意思、清楚了解对方的意思表达，避免语言不同引起的歧义；对出版市场以及其他版权产业市场动向能够准确把握，迅速作出判断，在某个版权作品没有热起来前抢先获得版权，占领市场，以较低的成本获得较大利润；在将版权作品成功引进或者输出以后，能够及时有效地通过宣传手段将其转换成市场上的畅销产品。只有这样，才能在激烈的版权贸易市场中创建自己的固定渠道，拥有相对稳定的合作伙伴，并不断开拓贸易范围，占领市场。这些素质需要长时间的积累才能获得。目前，随着知识经济的冲击，我国已经拥有了大批可塑人才，相信经过市场的锤炼，能够迅速成长为版权贸易领域的一批中坚力量。
加入WTO前后，我国为适应经济全球化的国际形势，对现有的法律体系进行了大规模的修改、完善、调整；领导层的观念也在不断更新，力求紧跟时代步伐；行政机关加紧转变职能，提高对产业发展的宏观指导能力，加强对产业发展的服务作用；国际相关产业集团看好国内的投资环境，总体来说，我国目前的法律环境、政策环境、国内外经济环境对发展版权贸易工作极为有利，但愿正在从事和即将从事版权贸易工作的同志们把握住机遇，迎接挑战，为发展我国的版权贸易、发展我国的版权产业作出自己的应有贡献。

F. 什么是版权产业

文化创意产业与版权保护
在现代知识经济社会中，文化创意产业渐渐成为主导产业。促进文化创意产业的发展，已经成为各国及地区间经济竞争的一个重要战略规划。谈文化创意产业的发展离不开版权保护，文化创意产业自始就与版权制度紧密联系在一起，版权保护是文化创意产业的核心和基础。版权保护的完善与否将直接决定了该国家与地区的文化创意产业发展的成败。
一、版权保护是文化创意产业的核心与基础
版权保护对文化创意产业的核心与基础作用，首先就体现在了“创意产业”的定义与界定上。我们今天所说的“创意产业”这个概念起源于英国，1997年该国政府成立了“创意产业特别工作组”，并于1998年对“创意产业”进行了定义。但是还有不少国家地区及国际组织把“创意产业”就直接称之为“版权产业”，而且在时间的起源上也更早。1990年，美国国际知识产权联盟就已经利用“版权产业”的概念来计算其对美国整体经济的贡献。现今更是以与版权制度的关系将“版权产业”划分为“核心版权产业、交叉版权产业、部分版权产业和边缘支撑产业”等四个部分，世界知识产权组织也是采用的这种划分方法。无论是美国的“版权产业”还是英国的“创意产业”，其所包含行业部门都是相同的。所以有人就认为无论是“版权产业”，还是“创意产业”，都是“殊途同归”。这在一定程度上说明了版权保护对于文化创意产业的核心与基础作用。
其次，版权保护是文化创意产业赖以存在与发展的基础。被誉为“创意产业之父”的英国著名经济学家霍金斯在《创意经济》一书中认为，知识产权法的每一形式都有庞大的工业与之相应，加在一起“这四种工业就组成了创造性产业和创造性经济”。实际上目前各国和地区划分的“创意产业”绝大多数都对应的是知识产权法中的版权制度，其核心产品和服务的保护都是以版权制度来保护的。而且这种基础作用要远超传统的知识产权制度对产业创新的保护与促进，版权制度直接成为了文化创意产业发展的源泉和动力。版权成为了创意产业的核心价值，版权收入成了文化创意产业的第一大收入，甚至有以“版权”作为直接交易对象的行业部门，比如说“版权贸易”。
再次，版权保护决定文化创意产业竞争的走势。各个国家与地区的版权制度的不同，对版权保护力度的差别，使得版权人及其投资流向版权制度完善、版权保护力度大的国家与地区，从而决定了各国家与地区间的文化创意产业发展格局。诸如我国近来在加强计算机软件版权保护的行动，要求所有品牌计算机要预装正版操作系统，促成了微软从联想、方正、TCL等三家PC厂商处连获大单，但旋即换来了微软对我国打击软件盗版的认可和信心，已经与国家发改委达成了37亿美元的投资协议。
二、当前文化创意产业版权保护的不足与建议
基于版权保护的核心与基础作用，传统的版权保护在当前文化创意产业中具有不足之处。这种不足不是指版权制度对于版权人权益保护上存在重大漏洞，2001年我国修改了著作权法，目前来看，内容还是相当完善的，没有太大的欠缺，版权人利益能够得到切实保障。但是对于促进文化创意产业的发展角度来说，我国版权保护的尺度还有加强的空间。因为版权保护能够决定文化创意产业竞争的走势，政府对文化创意产业的一个重要扶持手段就是加强版权保护，包括从制度和实践两个方面。
首先，我国版权制度一些方面的保护尺度与国外一些国家还存在有差距。我国著作权法在一些领域，诸如“录音录像制作者”、“表演者”等权利，给予了保护，但是范围过窄，难以更大地促进其积极性。诸如影视节目制作和交易行业所涉及到的“录音录像”作品，我国著作权法将其列为领接权保护的客体，给予了保护。但是权利范围较窄，录音录像制作者只有“复制权、发行权、出租权和通过信息网络向公众传播权”等四项经济权利。像德国却有更为广泛的保护，录制者可以与表演者一起分享播放录音录像所带来的有关收益，还可以从录音录像制品的出租、出借中分享一定的报酬，从空白磁带和录像带所征收的费用中分享一定的份额。这样看来，德国著作权法给予录音录像制作者的权利要比我国著作权法广泛，相对来说对于这一产业就有着更大的吸引力。
在新的《计算机软件保护条例》颁布实施之初，在计算机软件的合理使用和最终用户使用盗版软件所应负担的法律责任等相关规定上引起了激烈的争论，不少人认为这是“超世界水平”的保护。如今，将其放在文化创意产业的竞争来看，意味着软件行业在我国受到了更为严格的保护，能够提高我国在与印度等国在软件产业发展中的竞争力，这种保护尺度未尝不可。
其次，网络出版、网络游戏等文化创意产业的版权保护制度还不够完善。随着互联网的迅猛发展，网络出版、网络游戏等文化创意产业日益成熟，可网络版权保护还处于相对滞后状态。目前著作权法仅仅是笼统规定了著作权人的“信息网络传播权”，其中具体的权利内容还有待用行政法规的形式加以规定，而且网络技术的发展，随时都有可能提出新的版权问题。这一领域不仅目前而且会持久地成为文化创意产业版权保护的问题之所在。据悉，《信息网络传播权规定》即将出台，在这一领域内的相关问题在一定程度上能够得到解决。
第三，版权的“事后救济”保护不能适应文化创意产业发展的需要。我国在知识产权保护上采用行政与司法双轨制，司法保护是一种被动的“救济”手段，行政保护是主动的、经常的管理方式。可是因为人力、物力等因素的影响，行政保护的这些功效并没有完全发挥，更多的还是提供事后的行政救济，与司法保护无异，只是相对来说处理时间较快、效率较高，可一旦被相对人提起行政诉讼，就连效率上的优势也荡然无存。文化创意产业的高风险性，需求不确定，促使了该产业从一开始就必须拥有完善的版权保护，机会稍纵即逝，否则在市场丢失之后，事后的救济于事无补。这里就必须改变传统的版权行政保护仍然处于“行政救济”领域的局面，更多更主动地去发挥行政管理职能。北京市版权局联合华旗资讯等一些高新企业开发的“数字作品版权登记平台”来对数字作品进行版权登记和数字水印加密等，就是一个全新的尝试。这样在数字作品的版权保护上变“被动”为“主动”，化解了长期困扰在数字作品版权保护中的权利认定问题，必定能够极大地促进数字作品的相关文化创意产业的发展。不仅仅是在围绕数字作品的文化创意产业，其它的文化创意产业一样需要版权行政管理机关主动采取措施来保护其核心价值，产业才会健康快速发展。
（作者分别为中国政法大学科学技术教学部主任、教授、博士生导师；中国政法大学知识产权研究中心副研究员）
······································

说行天下：小说网站上千个，总有一个适合您。 说行天下
希望采纳

G. 中国网络版权产值已经突破6000亿元了

国家版权局网络版权产业研究基地23日在京发布《中国网络版权产业发展报告（2018）》。报告显示，我国网络版权产业继续保持快速增长趋势，2017年中国网络版权产业的市场规模为6365亿元，较2016年增长27.2%。

报告称，网络直播打赏模式异军突起，拉动了整体市场规模的增长。2017年，中国网络直播用户规模达4.22亿人，产业市场规模近400亿元，成为仅次于游戏用户付费的产业。短视频产业也实现迅猛增长，用户规模突破4.1亿人，同比增长115%。短视频市场用户流量与广告价值爆发，预计2020年短视频市场规模将超350亿元。

重视版权的保护，才是社会的进步！

H. 版权产业与文化产业，创意产业之间有什么关系

在美国，这三个产业是没有区分的，除了技术方面的内容，能够以“文化专”来称之的内容，都叫做“版权属产业”。在中国等一些国家和地区，由于管理体制的原因，才将它们加以区分。从这点来看，叫“内容产业”可以将三者的实质结合到一起。要搞清这三者之间的关系，或者要说发展这三种产业，就得要对自己身处其中的某一个产业门类进行合理、清晰的定位，然后找到与其他产业合作共赢的基础，同时规避由于条块分割带来的政策风险。