论述知识产权专有性

Ⅰ 论述知识产权专有性,地域性,时间性三个特征

1、知识产权的专有性

即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。

这表明权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。只有通过“强制许可”，“征用”等法律程序，才能变更权利人的专有权。知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有体物或无体物，所以既不能属于人格权也不属于财产权。

另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼具经济性与非经济性，因此也不能把知识产权说成是两类权利的结合。

2、知识产权的地域性

即只在所确认和保护的地域内有效；即除签有国际公约或双边互惠协定外，经一国法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力。所以知识产权既具有地域性，在一定条件下又具有国际性。

3、知识产权的时间性

即只在规定期限保护。即法律对各项权利的保护，都规定有一定的有效期，各国法律对保护期限的长短可能一致，也可能不完全相同 ，只有参加国际协定或进行国际申请时，才对某项权利有统一的保护期限。

(1)论述知识产权专有性扩展阅读：

知识产权权益

人身权利与财产权利

（一）人身权利

按照内容组成，知识产权由人身权利和财产权利两部分构成，也称之为精神权利和经济权利。

所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等，即为精神权利。

（二）财产权利

所谓财产权是指智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。

Ⅱ 知识产权的专有性是指

知识产权的专有性主要表现在两个方面：第一，知识产权为权利人所独占，权利人垄专断这种属
专有权利并受到严格保护，没有法律规定或未经权利人许可，任何人不得使用权利人的智力成果。第二，对同一项智力成果，不允许有两个或两个以上同一属性的知识产权并存。例如，两个相同的发明物，根据法律程序只能将专利权授予其中的一个；而以后的发明与已有的技术相比；如无突出的实质性特点和显著的进步，也不能取得相应的权利。
正是由于知识产权权利主体能获得法定垄断利益，才使知识产权制度具有激励功能，促使人们不断开发和创造新的智力成果，推动技术的进步和社会的发展。知识产权和物权都是一种绝对权和对世权，从而有别于债权。

Ⅲ 知识产权的专有性是什么

知识产权的专有性，又可称为独占性、排他性、垄断性。知识产权的专有性回包括以下含答义： 1、知识产权具有排他性，在权利的有效期内，未经知识产权所有者的许可，在规定的地域内，任何人不得利用此项权利。
2、对于一项智力成果，国家所授予的某一类型知识产权应是唯一的，不能再对同一智力成果授予他人同一类型的知识产权。
根据上述第一层含义可以将知识产权所保护的客体，即符合知识产权法宝条件的智力成果，与公有领域的智力成果加以区分。这就是说，知识产权的客体必须处于“专有领域”，具有“专有性”，如果进入“公有领域”，就不能再受知识产权的保护。
上述第二层含义，也体现出知识产权与有形财产权的区别。有形财产权的所有者，如拥有一张桌子的物权人，其权利范围仅限于对他的桌子的使用、处分权，对其他的同样的桌子则无权使用、处分、更无权禁止他人制造、销售同样桌子。而对于取得这张桌子产品专利权的专利权人来讲，不仅具有禁止他人制造、销售同样桌子的权利，而且可以阻止他人现就同样的桌子取得专利权。可见，对于某一类有形物而言，有形财产权的“专有”才是真正的“专有”。

Ⅳ 知识产权的专有性是指什么

据索邦知识产权了解，简单来讲，是指知识产权所有人对其知识产权具有独占性。
【索邦】知识产权的专有性与私权性是相辅相成的关系。离开私权性，知识产权的专有性没有存在的理由；而离开专有性，知识产权的私权性也将无法得到保障。本文将在阐述知识产权专有性基本内涵的基础之上，主要从“垄断”层面探讨知识产权的专有性问题，希望对知识产权之基本理论研究有所增益。

知识产权专有性的内涵
知识产权是知识产权人对知识产品特别是智力成果享有的专有权利。知识产权是社会发展到一定的阶段后，在法律上作为一种财产权出现的，是人类文明和社会生产力发展的结果。知识产权作为一种私权，除了具有时间性、地域性的特征外，还具有专有性的特征。知识产权的专有性是由知识产权的私权性质所决定的。它有时也被称为知识产权的独占性、排它性或垄断性，是指知识产权专为权利人所享有，非经法律特别规定或者权利人同意，任何人不得占有、使用和处分。知识产品的商品属性和社会属性决定了它总是要进入市场流通的，而知识产品本身没有形体，占有它不是具体的控制，而是认识和利用，故而容易脱离所有人的占有而被不同的主体同时占有和利用；加之知识产品的传播又十分容易，知识产品所有人很难进行直接控制，因而不能用传统有形财产保护制度保护，而必须采取特殊的法律制度。

这种特殊的法律制度表现为知识产权保护制度。知识产权的专有性具体表现为：第一，权利人依法可以独占其知识产权。这体现了知识产权分享的专有性，即知识产权人对其知识产权享有独占权利。第二，知识产权的使用必须置于知识产权人的控制之下，任何人未经其许可或者法律特别规定不得行使其知识产权，否则将构成侵犯知识产权的行为。第三，每一项知识产品只能授予一项所有权，对同一项知识产品不能允许同时存在两项以上的不相容的权利，以确保知识产权的权利主体具有惟一性。这体现了知识产权授予的专有性。不过，知识产权的专有性并不排除知识产权共有的存在。

知识产权的专有性直接来自于法律的规定或国家的授予，这是知识产权人利用知识产品的法律前提。专有的重心来自于对知识产品利用的控制。这种对知识产权的控制与有形财产完全不同。在有形财产制度中，财产所有人遵循的原则是“得物获权，物去权失”，财产所有人可以凭借对有形财产的占有而实际控制和利用，法律没有必要加以专门授予。对有形财产的利用在很大程度上也遵循了意思自治原则。知识产权则不同，由于知识产权的无形性，对知识产权的客体知识产品的利用需要借助于知识产权法律明确地界定知识产权人行使权利的特定范围。这种行使权利的特定范围就是知识产权的“专有领域”。通过界定和确保知识产权人的“势力范围”，知识产权法律制度激励了知识产权人从事知识创造的积极性，丰富了人类的知识宝藏，促进了社会进步。

“垄断”层面上知识产权的专有性
关于知识产权的专有性，我们还可以从“垄断”的角度加以分析——对知识产权的专有控制是垄断的另一种表达。法定垄断原则可以看成是知识产权法的一个重要原则，即知识产权是法定垄断的手段。但首先需要指出的是，知识产权专有性意义上的“垄断”不同于反垄断法中的“垄断”。反垄断法中的垄断是指，“企业利用自己的优势地位以排挤竞争对手，限制竞争者生产同种产品或者提供同种服务”。

著作权的专有性
从垄断的意义上考察著作权的性质，需要明确的问题是，作为垄断权意义上的著作权，它在适用到作品新的使用形式中，应注意不能不适当地增加公共领域的负担，否则正在改变的作品流转市场在被作者的专有权所重新定义之前，作为自由表达“引擎”的著作权将会因为缺乏足够的“燃料”而窒息。需要明确的另一个问题是，在什么程度上对作者赋予的专有权利构成了市场意义上的经济垄断，从而需要政府予以规制。值得注意的是，近些年来对著作权法经济学上的批评经常建立在著作权人的经济垄断基础之上。这些批评将著作权专有意义上的垄断看成是经济垄断，认为著作权垄断会对一个特定的著作权作品导致更少的数量和更高的价格（产生了社会利益的损失）。

另外，在从垄断层面看待著作权的专有性问题时，一种解释认为著作作品实行“垄断价格”具有其特有的合理性：创作作品的最初成本相对来很高，而复制的成本相对很低。这样，原创作品在市场中就没有任何优势，从而会影响这种作品的创作，除非对这种原创的作品授予著作权保护。在有些情况下这种负面效用大到足以阻止这种作品根本就不会被创作出来的地步。 当然，这一观点也不是没有问题。另一方面，如果原创作品的产出将会因为著作权的终止或者减少而减少，那么很明显地废弃著作权是不合乎需要的。笔者则认为，著作权作品的“垄断价格”没有现实基础，因为在市场经济中，作品和其他商品一样其价格的确定与市场供求规律具有相关性。为了实现对作者创作作品的激励和传播者传播作品的激励，试图通过建立垄断价格机制是不现实的。

商标权的专有性
商标权作为一种“专用权”，也具有垄断特色，但也不是经济性垄断意义上的垄断。将经济性垄断意义适用到商标制度中是有问题的。美国最高法院曾经指出，商标法没有赋予垄断，无论在什么适当的意义上看。如果在某种层面上商标权是垄断权，那么这种垄断只是一定程度，即商标权人能够阻止在混淆、误解或者是欺骗可能发生的场景下禁止对相同或近似商标的使用。这种垄断实际上是我们这里探讨的“专有”的同义词。
作为私权的知识产权的专有性与有形财产的专有性，也是有区别的。财产权也是一种专有权，因为其他人在未经许可的情况下被禁止使用或者利用该财产。在动产和不动产的场合，财产的所有人有被自然赋予的垄断权，这是法律缺乏对时间限制的结果。垄断特征从它的标的的自然性质中产生而来。作为有限资源特定的体现，财产的物理性质导致了特定的竞争性专有的效果。知识产权作为专有性的权利，则是人为地通过私法选择和创造的。

索邦知识产权代理机构

Ⅳ 简述知识产权的专有性。

知识产权的专有性，又可称为独占性、排他性、垄断性。知识产权的版专有性包括以下权含义： 1、知识产权具有排他性，在权利的有效期内，未经知识产权所有者的许可，在规定的地域内，任何人不得利用此项权利。
2、对于一项智力成果，国家所授予的某一类型知识产权应是唯一的，不能再对同一智力成果授予他人同一类型的知识产权。
根据上述第一层含义可以将知识产权所保护的客体，即符合知识产权法宝条件的智力成果，与公有领域的智力成果加以区分。这就是说，知识产权的客体必须处于“专有领域”，具有“专有性”，如果进入“公有领域”，就不能再受知识产权的保护。
上述第二层含义，也体现出知识产权与有形财产权的区别。有形财产权的所有者，如拥有一张桌子的物权人，其权利范围仅限于对他的桌子的使用、处分权，对其他的同样的桌子则无权使用、处分、更无权禁止他人制造、销售同样桌子。而对于取得这张桌子产品专利权的专利权人来讲，不仅具有禁止他人制造、销售同样桌子的权利，而且可以阻止他人现就同样的桌子取得专利权。可见，对于某一类有形物而言，有形财产权的“专有”才是真正的“专有”。

Ⅵ 简述知识产权专有性的法律表现

知识产权的专有性法律表现主要有两个方面:

1. 知识产权所有人独占地享有内其权利，权利人垄断这种专有容权利并受到严格保护，没有法律规定或未经权利人许可，任何人不得使用权利人的智力成果。

2. 同样的智力成果只能有一个成为知识产权保护的对象，而不允许有两个或两个以上的同一属性的知识产权同时并存。法律程序只能将专利权授予其中的一个专有性的权利。

Ⅶ 请论述知识产权的性质和特点

《民法通则》已明确将知识产权包括在民事权利之中。《与贸易有关的知识专产权协定属》规定：知识产权是私权。 在这一点上，已经达成了共识。知识产权与其他民事权利相比，具有以下四个特点： 1．无形性。与动产、不动产这类有形财产不同，知识产权属于无形财产。这一特点把它同一切有形财产及人们就有形财产享有的权利区分开。
2．专有性。知识产权的专有性与其无形性有内在联系的，是指知识产权所有人对其知识产权具有独占权。
3．地域性。知识产权的地域性同国家主权密切相关，是指知识产权只在授予其权利的国家或者确认其权利的国家产生，并且只能在该国范围内发生法律效力受到法律保护。
4．时间性。知识产权的时间性，指的是知识产权只在法律规定的期限内受到法律保护，一旦超过了法律规定的有效期限，这一权利就自行消灭，或者说该知识产权就依法消失。这样规定主要是考虑到个人利益与公共利益的适当平衡问题，知识产权这种无形财产，只有在法律规定的期限内才受到保护，而如果无限期保护下去则不利于科技文化的进一步传播与发展

Ⅷ 什么是知识产权的专有性

专有权可以理解为占有权，拿商标来说，我国使用商标的行为不能自然获得被使用商标的占有权，即先使用并不意味着占有。只有按法定程序申请并依法核准后，商标使用才能真正的占有。

Ⅸ 论述:试述知识产权的性质与特征

答： (一)性质知复识产权是一种无制形财产权，客体的非物质性是知识产权的本质属性，其具体表现为：（1）不发生有形控制的占有；（2）不发生有形损耗的使用；（3）不发生消灭智力成果的事实处分与有形交付的法律处分。

(二)特征知识产权基于其无形财产权的属性，具有以下基本特征：（1）知识产权是一种专有性的民事权利（专有性）；（2）知识产权的效力受到地域的限制（地域性）；（3）知识产权在法律规定的期间内受到保护（时间性）。

Ⅹ 知识产权具备专有性的特点内容是什么

即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这表明权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。只有通过“强制许可”，“征用”等法律程序，才能变更权利人的专有权。知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有体物或无体物，所以既不能属于人格权也不属于财产权。另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼具经济性与非经济性，因此也不能把知识产权说成是两类权利的结合。例如说著作权是著作人身权（或著作人格权、或精神权利）与著作财产权的结合，是不对的。知识产权是一种内容较为复杂（多种权能），具经济的和非经济的两方面性质的权利。因而，知识产权应该与人格权、财产权并立而自成一类。