知识产权与消费者保护

A. 谈谈对知识产权法的理解以及怎么样保护正版打击盗版

打击盗版 消费者责无旁贷

盗版音像制品在市场上屡禁不止，与消费者的消费心理有一定关系。买盗版还是买正版？不同的人有不同的选择。

常先生从事音乐媒介宣传和推广工作多年，自己也是一位忠实的乐迷。他收藏的音乐光碟数量已经达到了3000多张。而最让常先生感到骄傲的是，这精心收藏的3000多张CD全部都是正版光碟。

常先生：对我而言，最关键的是正版CD碟片中的音乐信息更完整一些。因为喜欢音乐，所以会关注每一首歌的作词、作曲，因为这关系到好不好听，而盗版当中通常都没有，而且印刷极其混乱，其实最主要就是你喜不喜欢，如果真的喜欢就应该买那些值得收藏的东西。

对于喜爱音乐的常先生而言，正版与盗版的对垒，无疑影响着乐坛创作的前景。

常先生：如果大家都买正版的，不仅是自己欣赏，对中国（音乐）市场（也是很有好处的）。音乐创作和销售是不可分的，只有保证足够的收入，创作才会不断增加，精品才能越来越多。

常先生的观点代表了很多乐迷的心声，而对于更广大的普通消费人群而言，价格等因素在市场中起着重要的作用。记者在街头随机对一些消费者进行了采访。

消费者：会选择盗版，因为盗版出来的时间快、便宜、而且效果也过得去，所以觉得没什么，一次可以买很多，因为便宜。不好的话，扔掉也可以。

记者：先生，你刚才买的碟是盗版的还是正版的？

消费者：盗版的。

记者：那你平时买碟是买盗版的还是买正版的？

消费者：都买，没什么挑剔。一般都买正版的，但是有时候正版的出来的慢，买盗版的也可以将就看，因为便宜，如果不好的话损失也不大。

消费者：没什么标准，看到喜欢的就买，倾向于买便宜的，有收藏价值的倾向于买正版。

很多消费者明明知道应该支持正版，拒绝盗版，但是在购买的时候往往还是禁不住盗版的诱惑。有关专家指出，培养良好的消费心理和法制环境对于打击盗版至关重要。

中国人民大学知识产权教学研究中心主任刘春田教授说：“每个人都知道面包、馒头是有价值的，对于物质产品知道用钱去买，认为物质产品才识商品，总觉得文化产品与金钱搭不上。全民族应该提高文化素质，把精神产品的商品性与物质产品同样对待。”

在美国、欧洲、日本等国家，六、七十年代的时候，都曾经（面临）盗版严重泛滥，随着法制的进步、文化水平的提高，盗版的现象会逐渐得到遏制。

B. 商标和专利的区别是什么

知识产权三大块，专利，商标，版权（这里不细讲，歌曲版权、电影版权平常都在接触）

比如说食用油，超市里有鲁花和金龙鱼，价格啊这些各有区别，你尝试过后会可能会得出鲁花更好吃，金龙鱼更便宜的结论（胡诌的啊这个），鲁花和金龙鱼就是他们各自的商标，用来帮助消费者区别这两个产品。

（小知识普及：有些公司玩的就很大，比如洗发水，飘柔潘婷海飞丝什么的，其实都是一家公司的产品，他弄很多品牌的洗发水，拼了命打广告，价格功能都有差别，满足各种消费者的需求，但怎么选都是他们家的产品）

但是你平常看广告的时候，会留意到，鲁花的广告里会提到一个什么5S压榨工艺，国家专利技术什么的，意思是鲁花这个公司啊，在榨油的技术上有突破，搞了个新工艺，新工艺榨出来的油可能更香，他就拿去申请了专利。

所以专利就是技术上的突破或者改进。

商标权和专利权都是专用权，获得国家知识产权局授权后，这个鲁花这个名字和这个5S压榨工艺都只能山东鲁花集团有限公司一家公司能用，其他公司用的话，就是侵权。

商标是一个标识，一个名字，授权之后理论上可以一直存在，成为一个百年老字号，为消费者所津津乐道，专利是技术的创新，更底层一些，作为普通人，你基本不可能知道一部手机里包含了多少专利技术，然而专利是有期限的，到期就不专用了，是社会公共财产。

所以作为专利权人的你，需要在专利有效期内尽可能的赚取利润。

C. 丁真商标被抢注，多达5家公司集中申请，官方对此有何管制措施

目前官方已经明确禁止这样的商标抢注行为，因为商标的抢注行为会涉及到一个人的知识产权和个人名誉，这样的行为是非常不好的，也是商标局明确禁止的事情。对于丁真的很多商标都已经被恶意抢注的行为，会严重影响到丁真的个人业务发展，甚至会影响到丁真的个人声誉。

一、丁真的商标被恶意抢注是怎么回事？

这丁真的爆火，很多关于丁真的信息也被网友们翻了出来，最近有细心的网友查了一下丁真的商标，发现有多达5家公司抢注了丁真的商标，总共申请了几十个丁真相关的商标。可以想象一下这些公司本身和丁真是没有任何关联的，当他们注册了丁真的商标之后，也并不是为了自身的业务发展，而是单纯通过售卖丁真的商标来谋取私利，这样的行为是非常恶劣的，也是商标局明确禁止的。

D. 请问创新成果保护的三大法律权利是什么

放心成果保护的三大法律应该是包括知识产权法保护自主知识产权。

E. 315打假具体是什么部门负责啊

各地的工商行政部门。

国际上还没有准确的定义，英国、法国、德国下的定义也不尽一致，世界贸易组织在有关贸易知识产权保护的文件中，侧重是从商标、版权和专利侵权来界定的。实际上，假冒的范围要广泛得多。

国际上有人给假冒下了一个较能为人家接受的定义：假冒，是指非常逼真地模仿某个产品的外观，从而使消费者和用户误认为该产品就是其产品，在未经授权、许可的情况下，对受知识产权保护的产品进行复制和销售。复制的对象通常是商品的商标、包装、标签或其他重要的特性。

F. 淘宝怎样投诉外观专利

官网给的便是这样。

投诉入口：知识产权保护平台-注册

步骤如下:

1、注册成为知识产权保护平台会员

(6)知识产权与消费者保护扩展阅读

原因如下:

1、应该是对方将产品申请了实用新型或外观专利，并在淘宝上投诉侵权;

2、实用新型和外观是不经过实质审查就能授权，所以对方完全有可能用产品申请专利反而告你侵权;

3、这种行为涉嫌恶意申请专利维权，应该不受法律保护，完全可以通过正当途径寻求法律援助;

4、建议对自己的产品设计及早申请专利保护，避免再出现类似情况。

知识产权侵权投诉不受理情况：

1、未授权销售

投诉方以淘宝网卖家未经授权经销其产品的问题（反映淘宝网卖家销售其产品低于其的定价问题），根据法律规定不属于违法侵权行为。

2、商标受理中

如果投诉方的商标还在受理中，并未取得商标专有权，故投诉方现在并不享有禁止他人使用与贵方商标相同或者近似商标的权利。

3、商标合理使用

如果淘宝网卖家发布的商品信息是权利人的产品，则该卖家发布商品的图片上出现的贵方产品原有的标识以及卖家在文字描述上对商品的呼叫均不是相关法律、法规所定义的商标侵权。

淘宝知识产权被投诉一件商品扣2分，可以先和投诉你的公司去做沟通，让他们取消投诉，把东西下架不卖了，另外如果是你提交一些证据，当然是你没侵权的情况下，可以免除处罚的，如果是提交了证据，在72小时之内没有提供进一步你侵权的证据情况下也可以免除扣分处罚的。

同时4款产品被投诉，扣8分。知识产权侵权从信息层面判定的，每次扣2分;情节严重的每次扣24分;特别严重的每次扣48分

严重违规：

知识产权被投诉后，至于淘宝知识产权被投诉侵权扣几分例子如下：如您的宝贝涉嫌假冒/盗版商品的，每款商品将扣严重违规2分，3天内同一投诉方的投诉淘宝知识产权，最多扣12分。如情节严重，淘宝知识产权被投诉扣分将有可能会增加。

一般违规：

除假冒以外的商标侵权，除盗版以外的著作权侵权，以及专利侵权。属于不当使用他人权利，后续每次处罚将扣2分。属于一般违规。同时，同一权利人在三天内对同一卖家的同一类型的侵权投诉(包括但不仅限于：专利权，版权，商标权)视为一次投诉。所以大家不用担心会因为一个权利人的单次投诉，而被扣除过多的分数。

G. 山寨 议论文

山寨现象的法律思考
法律是被发现而非被创制的。

当山寨超越一个个案而成为一种广泛的社会现象时，我们需要超越现有的法律规定而从一个更高的高度去思考该现象，而不仅仅是拘泥于现有法律的规定。山寨引起的混乱，是各种利益冲突的结果，因此，我们需要仔细权衡相冲突的各种利益，并在权衡的基础上，对现有法律进行调整，以重新确立法律秩序。

一、对现有知识产权法律的反思

知识产权主要包括著作权、专利权、商标权、不正当竞争等内容，对于知识产权的保护，本身就是利益冲突和协调的结果，即一方面保护创作者的合法权利和积极性，另一方面又要保护社会的整体利益，促进知识的传播和再创造。因此，知识产权的保护通常有时间性和地域性，并对知识产权人的权利予以必要的限制。

就山寨现象而言，可能有一部分会涉及到对知识产权的侵权，对于该种侵权行为，现有法律已足以调整，无需另行专门立法加以规制。但作为立法者，面对如此广泛的山寨现象，是否需要反思现有的知识产权法律，是否有些地方对知识产权人保护过度了？该种保护是否阻碍了知识的传播和创新？是否损害了社会福祉？如果我们仅仅从现有知识产权法出发，去简单的判断山寨现象的法律性质，显然是本末倒置的。

二、对现有反垄断法律的思考

垄断会损害消费者的利益，也会阻碍效率的提高和技术的进步，故有反垄断法，以对垄断现象和行为进行审查和规制。山寨现象的出现，其中是否有一部分是因为垄断导致的呢？如果反垄断法立法不到位，反垄断机构执法不到位，面对垄断，市场就会在可能的方向上进行调整。山寨的出现，从某种程度上是对垄断的自发反击。山寨之所以广受欢迎，是消费者对于因为垄断而被剥夺的消费者福利的自我保护。

因此，我们有必要反思现有的反垄断法及反垄断执法状况。

三、对产品质量法和消费者权益保护法的反思

产品质量法和消费者权益保护法从立法目的上是为保护消费者利益而设的，因为消费者通常是弱者。但是，现有的产品质量法和消费者权益保护法是否存在保护过度反而损害消费者利益的可能呢？是否损害了消费者的选择权了呢？当然，我们消费所有的产品、服务都是最顶级的，但是，社会的现状是分阶层的，消费者还是有穷人和富人之分的。富人和穷人对于同类产品和服务的需求肯定也是不同的。因此，在保障人身安全、健康等基本要求的前提下，我们应当允许产品和服务的差异化，而非简单的、强制性的要求消费者消费更好但价格更高的产品和服务。

而山寨现象的流行，在很大程度上满足了穷人对于新产品、新服务的需要，即使质量差一点、功能少一点，但至少能够享受到社会和科技基本的基本成果，是实实在在的好事。在这种情况下，我们有必要反思现有的相关法律，除保障人身安全、健康等基本要求外，尽可能放宽保护的尺度，但需要更加严格的执行和保护消费者的知情权，在充分披露的前提下，将选择权交给消费者。

四、对现有管制方面法律的反思

就山寨手机而言，有人认为没有取得生产许可证、入网许可证、没有通过质量检测等，而认为需要加以制裁。从现有法律而言，此论固然有利。但是，我们是否需要反思一下，这些山寨产品真的是一无是处、真的是不符合要求吗？我看未必。

事实上，山寨产品没有取得必要的批准、许可和认证，我认为更需要反思的是现行的管制法律是否适当、执行过程中是否存在效率低下、腐败、高收费等等情况，而使得山寨产品无法获得所需批准、许可和认证呢？在我看来，现有的很多管制法律和主管部门，很多存在阻碍创新、效率和进步的情形。如真正能够做到以人为本和执政为民，大小厂商一视同仁，相信很多山寨也会变成正版。

因此，在我看来，山寨产品在某种程度上是对现有管制法律和主管部门阻碍创新、效率和进步的自发纠正。所谓恶法非法。

总而言之，对于山寨现象，不能简单、粗暴的加以批判和禁止，当然也不能无原则的加以鼓吹，而是需要我们认真分析各种山寨现象，并对现有的法律和法律的执行加以反思，权衡利弊，从而该鼓励的予以鼓励，该限制的予以限制，该修改的予以修改，该坚持的予以坚持。

做在房子里闭门造车是容易的，但这样造出来的法律未必是良法，也未必会被广泛的遵守。只有认真观察社会、观察民众的真实生活和需求，才能从中发现出真正的法律。禁放烟花爆竹的法律的演变就是明证。

H. 最近的新闻 要求能用 消费者权益，或知识产权，或生命健康权，或名誉权，隐私权等至少两项权利解释 急急

企业应当如何选择适当的途径保护自己的商品外观呢？一般来讲，最常见的方式就是立体商标与外观设计专利了。两者看似都是对商品的外型进行保护，实质上却有所区别。

首先，两者的作用不同。立体商标指的是一种“标志”，对显著性和识别性要求较高，消费者通过立体标志应当能够轻易识别出商品或服务的来源，以实现企业间的合理竞争；而外观设计专利是一种“外形”，更多强调设计的美感与应用性，消费者通过产品外形获得更好的使用体验。

其次，两者受保护的范围与时限不同。立体商标在核定使用的全部商品或类似商品上都可以获得保护，与该立体商标相同或相似的商业标志都会被认定为侵权，保护期限为十年，期满可以续展；而外观设计专利的保护范围以产品在照片中的设计图样为准，保护期限为十年，期满即进入共有领域。

第三，审查难度与权利稳定性不同。立体商标的审查较为严格，权利较为稳定；而外观设计专利没有严格的实质审查，但由于色彩、形状或图案都是专利保护范围内的要素，且没有细致的文字说明，因此对外观设计专利保护的确定及侵权的认定都存在部分问题，权利稳定性要稍差一些。

综上所述，企业应当根据自身情况，合法合理的选择适合自己的保护途径，对自己的商品外观进行周到全面的保护。同时，在另一方面，也要提醒企业尊重知识产权，将对他人的学习成果转化为经验与意识后创意出新的作品，而不是“一抄了之”。毕竟，在新时期“万众创新”的大环境下，只有精彩的“原创”，才是企业做大做强的立命之本。