1. 著作权与所有权的共同特征是
答案选D,理由:客体的无形性是知识产权有别与所有权有形客体的本质区别,故A错误;回知识产权时间性答是其一特性,如公民的著作权一般是有生之年加死后50年,而所有权一般具有永久性,故B错误;知识产权各项权能一般可分离,所有权不具有可分性,故C错误;绝对性、排他性是所有权和知识产权的共有特性,故D正确!
2. 作品的著作权与所有权可以分离吗
所有权属于物权范畴,是指所有人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,它的客体是有体物。 著作权属于知识产权范畴,包括人身权利和财产权利,其客体是无体物,即作品。例如,画家将自己的一幅画送给他人,如果没赠与该画的著作权 ,那么,受让人只对这幅画享有所有权 ,而不能对画行使著作权 ,该画的著作权仍在画家手中。
3. 著作权与所有权的联系 急!~在线等!~~~
著作权和所有权是不同的分类。所有权是属于物权,著作权是属于知识回产权。
关于职务作品:答
著作权法第十六条 公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款的规定以外,著作权由作者享有,但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品,作者享有署名权,著作权的其他权利由法人或者其他组织享有,法人或者其他组织可以给予作者奖励:
(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;
(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
那么如果楼主只想知道著作权与所有权的区别的话。那么我可以告诉楼主。 所有权的对象是实体。著作权的对象是虚体的。权力的大小也不同。著作权会被限制(时间。地域以及权能上的)而所有权则没有这个限制。所有权的绝对性是完整的
4. 作品的著作权与所有权可以分离吗
所有权属于物权范畴,是指所有人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,它回的客体是有体物。答著作权属于知识产权范畴,包括人身权利和财产权利,其客体是无体物,即作品。例如,画家将自己的一幅画送给他人,如果没赠与该画的著作权,那么,受让人只对这幅画享有所有权,而不能对画行使著作权,该画的著作权仍在画家手中。作品的著作权与所有权可以分离
5. 如何区分作品著作权和著作实物的所有权
作品的著作权,是指作者对他所写的作品所拥有的所有权,只有作者的授权,其回他人才可答以使用或做商业用途。而著作实物的所有权,简单比喻一下,就像你去书店买了一本书,这就是实物,那么你就拥有了这本书的著作实物的所有权。
6. 知识产权与所有权的主要区别
知识产权法是抄指因调整知识袭产权的归属、行使、管理和保护等活动中产生的社会关系的法律规范的总称。知识产权法的综合性和技术性特征十分明显,在知识产权法中,既有私法规范,也有公法规范;既有实体法规范,也有程序法规范。但从法律部门的归属上讲,知识产权法仍属于民法,是民法的特别法。民法的基本原则、制度和法律规范大多适用于知识产权,并且知识产权法中的公法规范和程序法规范都是为确认和保护知识产权这一私权服务的,不占主导地位。
所有权:对物的占有、收益处分等权利,属于物权法范畴
7. 著作权与物权之异同
说不太来全,首先法律源保护时间不同。
物权的保护时间终止于所有人死亡(之后虽然有继承等问题,但物的所有权不归属于死人了)
但著作权的法律保护时间及于作者死亡后50年的12月31日,也就是说死人是著作权的所有者。
此外对共有,委托加工、委托创作等方面都有不同。
如果从法理学的层面分析的话就复杂了,够写篇大论文的,题目太宽泛了。
8. 知识产权法大作业
您好,问题答复如下:
1对2对3错4错5错
四。网上能查到答案。
第一题。答1客体无形版性不同权
著作权的对象无形 作品本身无形 但是可以依附在有形的载体上 如书,CD; 所有权客体是有形物,如物品,债权。
2专有性不同
也称独占性。指知识产权所有人对其知识或智力成果享有独占或排他的权利,未经其许可,任何人不得利用,否则,构成侵权。这是所有的知识产权的最重要的法律特点。比如你拥有作品的著作权,你就绝对可以排除他人非法使用你的作品
3时间性
著作权有时间性,作者生前和死后五十年;录音录像制品制作完成后五十年,过了就不受保护了。
4地域性
著作权在一定地域内受保护,一般是指伯尔尼公约缔约国(朝鲜就不是)
所有权也没有地域或时间限制
我是知道id 律政盲流。很高兴为您解答
如有疑问欢迎追问
如有参考价值请采纳
9. 著作权与所有权
1 如果你说的是我国大陆地区的规定,那么正如你所说,展览权归原件所有人专所有。这句话有属两层含义 其一 原件所有人可以将所持有的作品 进行展览;其二 作者不能以享有发表权为理由阻止原件所有人展览。
所以,发表权的确没有转移,但是作者的确可以进行展览,只是一个无法行使的权利实际上已经失去意义而已。
2 请注意, 伯尔尼公约 并没有约定发表权,一方面是为了避免权利内部矛盾,另一方面也是为了给各国的法律规定留有余地。
3 世界上,规定作者可以通过发表权限制原件所有人展览的国家虽然少,也是有的,例如 德国 法明确规定 发表权可以限制原件所有人展览或者影响发表权的行为。
所以很明显,这是我国立法不成熟的表现。
关于公开:
公开是指 让 不特定多数人,你说的 连续转让行为不构成发表。 你应该正确理解 不特定多数的含义。因为很明显 这个行为时特定的。