音集协属于版权局吗

① 版权集体管理组织有哪些

最早成立的是中国音乐著作权协会。后面是音集协、文著协 中国摄影著作权办会、中国电影著作权协会

② 音集协投诉快手，快手的侵权数量严重到了什么地步

据音集协会透露，快手平台上侵权的音乐播放量达到了上百万，几乎每首热门歌曲都被快手上的用户侵权制作或者播放。根据中国音像著作权集体管理协会发布的公开消息，协会正式对快手平台的侵权行为向版权局投诉，同时遭到快手平台侵权的歌手也向北京互联网法院正式起诉，案件就会在近期开始审理。据悉，我国的短视频行业已经突破8亿人的规模，占到中国网民总数的80%左右，平台上每天生产的短视频达到了千万以上，其中视频背景音乐就成为最大的侵权隐患。

音集协表示，从去年开始，协会就与平台方不断沟通协调，要求其停止侵权行为，并和创作者达成和解给予侵权后的赔偿，但快手方一直反应消极，展现出不愿意配合的态度，所以这次协会才向国家版权局投诉了该事件。

③ 点歌机付了版权费的KTV是不是不会被音集协起诉侵权

既然交了费用，就属于合法使用了，就不会被起诉

④ 歌曲的版权翻唱是如何收费的

要是征得人家同意，在翻唱的时候，自己有公司的，公司来协商这个事情；要是没有公司的，自己可以来协商这个事情。但是，这个费用问题，一直是内部协商的，没有公开过，只要不是很离谱就是可以的。毕竟，很多人翻唱的时候，也是为了助兴而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我觉得李健未必会跟王菲要钱，反而可能觉得是自己歌曲大火的一个方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要注明人家的原创，自己是翻唱而已。这个是对原作者的尊重，也是对人家知识产权的尊重。我们国家现在在大力倡导尊重纸市场全，你觉得是不是翻唱算侵权吗？

⑤ KTV被鸟人、大德、音集协告侵权怎么办

再怎么说也不能坐以待毙，道理是讲出来的，漏洞是找出来的，且不说反诉对方，但能推则推，能移则移，大事化小，小事化了，最后不了了之。

⑥ 6000多首歌曲下架是音像作品版权保护的进步

6000多首歌从KTV下架该公告是由我国唯一音像著作权集体管理组织中国音像著作权集体管理协会发布的，要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在今年10月31日前实施，总共涉及6609部音乐电视作品。音乐版权保护根据我国著作权法的相关规定，使用他人作品必须依法取得授权，否则要承担侵权责任。不过，在过去相当长一段时期，由于KTV经营者版权意识薄弱，卡拉OK行业成为侵犯著作权的重灾区。近年来随着版权法律法规知识的宣传普及，向权利人支付版权使用费逐渐成为KTV行业的共识。尤其是2008年音集协成立后，积极代表音乐电视及音乐作品权利人进行维权，终结了卡拉OK经营者多年以来的免费午餐。不过，仍有一些KTV经营者心存侥幸，继续使用未经授权歌曲从事商业经营活动。前不久，著名创作歌手叶佳修针对海南16家KTV擅自使用自己的《外婆的澎湖湾》等44首歌曲提起诉讼，16家KTV被判赔24万元。同时，少数经营者对于版权保护存在认知误区，以为只要成为音集协会员并缴纳著作权许可使用费，就可以一劳永逸、高枕无忧。事实上，音集协只能代表自身的会员，以及受委托的中国音乐著作权协会会员，就所授权的作品发放许可，非音集协或音著协管理的作品并不在许可范围内。对于这部分作品来说，如果未经权利人单独授权，KTV使用依然构成侵权行为。据介绍，今年以来音集协共协助缴费卡拉OK经营场所处理了千余起被诉侵权案件，涉案侵权音乐电视作品都不属于音集协管理。此次公告要求下架的6000多首音乐电视作品，权利人均非音集协会员。这一举措，是音集协依法行使著作权集体管理职责的体现，有助于从源头杜绝版权侵权现象，加强音像作品著作权保护。对于KTV生产商和经营者来说，6000多首歌曲下架与其说是硬性要求，不如说是善意提醒，告知存在的法律风险，敦促其自觉恪守法律，主动停止侵权。如果一些经营者拒不删除，很可能将面临诉讼赔偿，甚至不断被不同的权利人频繁提起侵权之诉。同时，主动要求KTV下架未授权歌曲，也充分展现了音集协作为音像权利人娘家的角色，有利于赢得广大音像组织和音乐人的支持与信任。目前，我国共有KTV企业2万多家，音像权利人要想维权靠单打独斗显然是不现实的。加入音集协的大家庭，对音乐作品进行集体管理，既可以保障自身的著作财产权价值，又能让自己的作品通过KTV广为传唱，可谓一举两得。

⑦ 有音集协授权书交了版权费的点歌机可以在KTV用吗算侵权吗

不侵权，但你自己营业使用按法律规定还是要交版权使用费的

⑧ 音著协现在能收到版权费吗

你好，当然可以，音著协和音集协是我国首先向卡拉OK行业经营者收取许可使用费的著作权集体管理组织。