cba羡慕中超版权

『壹』 中超版权卖了80亿，CBA怎么那么少

中超版权卖了80亿，CBA如果出售的话绝对不会超过这个数字。就是因为足球的关注度还是要比篮球的关注度高出好几个层次，虽然中国足球队几年没有什么太大的起色，亚洲都没冲出去。篮球在姚明时代还是可以称霸亚洲，甚至能够打进奥运会前八。但是即使是这样，足球的关注度还是要比篮球的关注度高，这是前面一个基础的问题。中国的足球迷还是比中国的篮球迷要多做很多，这是体育行业现在的一个发展状况，你不得不承认足球确实关注的人更多。

欧洲人他们的身体素质也很一般。但是他们有出色的教练员有出色的战术体系，这些运动员从小就培养他们的战术思维和战术素养。欧洲人他们打球之所以厉害，就是因为他们战术厉害，美国人那么强的身体素质，当年也被阿根廷斩落马下。我国完全可以学习欧洲足球和篮球的这种发展思维。

『贰』 为什么CBA年薪不如中超

个职业联赛的整体工资水平与这个联赛的影响力、关注度，俱乐部投入有着直接关系。CBA外援的水平都是NBA末流的水平，工资水平当然低了。而中超最近两年找的奥斯卡、特谢拉、胡尔克这可都是世界一流的外援，身价自然就高。
大家可以比较一下，像目前CBA身价最高的几位外援，新疆队的布拉切，山东队的莫泰尤纳斯，两人的年薪在300万美元左右。这两名外援加盟CBA之前，属于NBA边缘人，虽然此前在NBA有过不错的表现，不过来CBA的时候，他们在NBA已经找不到位置。即使签约NBA球队，他们拿的也是年薪100万美元的底薪合同，而这些外援加盟CBA赚的比留在NBA多出不少。
反观中超，目前的奥斯卡、胡尔克、特谢拉等外援，这些世界顶级外援原来在五大联赛赚的本来就不少，中超俱乐部为了让他们来低级别的中国联赛踢球，只能掏出翻倍的年薪吸引他们，否则这些大牌外援是不可能来中国踢球的。有钱能使鬼推磨，就是这个道理，中超俱乐部为了得到这些优秀外援，砸出他们在欧洲两倍，三倍，甚至四倍的年薪，这就是现实。从国家目前重视足球的程度来看，有恒大、上港这样实力雄厚的企业带头，导致中超的投入越来越大，外援的工资也就越来越高，这很正常。
同样的，如果CBA联赛真的有大财团投入，那么这些财团将不会甘心购买布拉切这样级别的外援，而是肯定会瞄准那些NBA一流球员。到那时候，詹姆斯、库里、杜兰特、哈登、保罗这样的外援不是没有可能被金钱所击倒，而加盟CBA。如果这真的变成现实，那么前提是CBA俱乐部至少要付出这些球员在NBA时的双倍工资。如果真的有那么一天，恐怕到时候CBA的外援的工资水平就要超过中超，毕竟NBA顶级球员的收入比五大联赛的顶级球员的收入还要高。

『叁』 有没有觉得现在CBA远远不如中超了

不是现在，而是一直以来就是如此，cba各方面都不如中超，而且还是全方位的落后。这是客观事实，只不过十几年前，仗着姚明在nba的影响（和一班篮球记者拼命的吹捧），以及中国足球自身的原因，篮球钻了个空子，给人造成了一个错觉，就是“篮球比足球火、cba比中超强”。但实际上这只是一个巧合或者是一个插曲。
cba目前还有很多缺陷，比如：联赛周期太短、篮协干预过大、俱乐部所有制混乱、球员没法自由转会、联赛为国家队让路等等。。。这其中有很多实际上是篮球这个项目自身的局限性和国际篮联的无能导致的，短期之内是没法改变的，而中超在经历了足球反赌扫黑之后，一直蒸蒸日上，虽然国家队成绩还没有多大起色，但至少联赛已经形成了市场，扩大了规模，积累球迷，树立了品牌！而且最为重要的是，中超已经慢慢形成了自己的足球文化了，初步聚集了一批忠实的球迷群体，中超逐渐成为了人们日常工作生活中的一部分，成为了谈资和话题。这个是cba目前还不具备的影响！

『肆』 中超版权卖了80亿，CBA怎么那么少

中超卖80亿深深刺激了CBA
10月28日，体奥动力将与中超公司举行签约仪式，正式成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”。为了获得中超联赛版权，体奥动力公司5年要支付80亿元人民币，年均16亿元人民币，与今年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字被业内惊呼为“天价”，但不少人认为这就是市场决定的结果，而CBA的主管部门中国篮协也受到了不少启发。
10月10日，CBA联赛新闻发布会上谈到未来CBA的发展，中国篮协竞赛部主任张雄表示：“中超的这个版权价格我认为是由市场来决定的，既然他们能卖那么高，我相信我们CBA的电视版权销售如果改变销售模式的话，我相信电视版权的收入一定会比原来高。”
据张雄介绍，CBA联赛的商务权益是篮协授权给盈方经营，其中包括电视转播权和新媒体转播权，目前的合同到2017年结束。张雄说：“2017年结束后，中国男篮是不是继续选择盈方，或是选择其他的公司合作，目前还不能确定。并不排除CBA未来成立一个属于自己的市场化公司，由自己的公司去运营商务合作方面的招商，这种可能性也存在。”
张雄表示：“一切由市场来决定，而不是由某个人的意识来决定市场的价值，CBA联赛最近几年得到了飞速发展，CBA联赛的市场价值也应该水涨船高，现在各个CBA俱乐部对于中超的版权卖出这样一个天价数字之后都对未来CBA的市场开发前景充满了期待。”但是眼下这份版权合同距离到期还有两年时间，CBA的天价还需再等等。
电视转播费用低，俱乐部贴钱地方台直播
如果说中超已经实现了由版权公司负责制作电视信号并支出版权费用，那么电视转播目前对于CBA俱乐部来说是比较麻烦的问题。先不说央视转播CBA比赛所付出的费用只有一百多万，央视能够承载的比赛毕竟有限，CBA球队主要还得靠在地方台转播，都是各家谈自己的。由于电视直播平台的稀缺性，导致CBA俱乐部在转播权的谈判中属于弱势一方，得看电视台的脸色。
根据《金陵晚报》记者的调查，目前，像北京、辽宁、山西、上海及广东等CBA俱乐部在地方台的转播是不需要俱乐部掏钱的，有的只需要俱乐部解决一小部分制作人员的开支。
但是其余的CBA俱乐部，只能通过与地方电视台艰难地谈判达到自身比赛落地。像浙江广厦及浙江稠州银行这两支球队，由于浙江省电视台要价太高，已经放弃在省台转播，只能与杭州少儿频道合作，转播费用是降低了一些，但是转播信号不能覆盖全省，只能是杭州范围，最终受到影响的是浙江全省范围内的球迷。
江苏南钢队与江苏省台之间也是就费用问题年年扯。随着肯帝亚入主江苏队，人们原本以为江苏队的电视转播问题会更容易解决，但是因为谈判之初费用问题差异较大，肯帝亚俱乐部不惜将和江苏体育休闲频道的矛盾公开化，一度闹得不可开交。好在最终双方还是达成了一致，只是费用不降反升。
新媒体版权商业开发，网易栽树搜狐纳凉
2005年，瑞士盈方进入中国，盈方中国中国篮协达成协议，负责CBA联赛商务开发和电视转播，成为CBA联赛商务推广合作伙伴，当时承诺每年支付650万美元（约4000万人民币）。
当时，通过销售媒体版权来回收收入是很不现实的。电视媒体央视一家独大，和当时的中超一样，CBA版权在央视卖不起价，顶了天也就百万级别，地方台更是雁过拔毛，俱乐部不贴钱已经算是赚了。而网络媒体当时对于CBA的价值并不看重，TOM网曾经拿到过CBA版权。
2008年，CBA的新媒体版权合同到期，网易正好对体育这块有兴趣想投入，于是和盈方中国联系版权购买一事。当时时值马国力正式成为盈方中国总裁之前，网易以非常低廉的价格成功地签下了2009-2012赛季三个赛季的CBA新媒体独家版权。当时，网易所拿到的权益很多，包括CBA和TCB（中国男子篮球队）的独家视频直播、点播权利，独家承建CBA和TCB官网的权利及相关现场广告权益，甚至包括新媒体分销权，而这些权利的三年总价值不过才1000万出头。此外，网易还拥有优先续约权。
虽然拿到了白菜价，但是那几年的球市并不好，从2009年“北极星计划”夭折、中国男篮兵败天津亚锦赛开始，CBA和中国男篮的战绩和形象也开始明显走低，CBA说不清楚的裁判黑哨疑云、中国男篮亚洲霸主的沦落都让外界开始拿中国篮球和中国足球相提并论，而网易接手CBA版权的那几年正好是篮球职业联赛和国家队的最低谷。虽然是低价拿，却并未成功售卖出去，这也直接导致了合同到期后，居然主动放弃了优先续约权，这个决定甚至也令盈方中国的老大马国力很是不解。
2011年6月，CBA改变了销售策略，不再卖独家，而是卖给一家门户+一家视频网站，最终搜狐和PPTV联合宣布正式成为中国男篮国家队及CBA联赛官方合作伙伴，搜狐成为中国男篮国家队官方网站及CBA联赛官方网站的独家运营商，并与PPTV网络电视承建的CBA官方网络电视媒体。两家拿下CBA版权一年的价格应该在1000万左右，比三年前的价格翻了两番。2014年1月，搜狐和PPTV又与CBA成功续约三年，价格在1500万以上，而乐视则以相对较低的价格拿到了互联网电视平台的两年转播权，但是场次受到限制，因为搜狐作为CBA官网具有优先选择权。
如果说网易前几年做CBA官网是铺垫，那么自从2012年北京首钢首夺CBA总冠军以来，CBA球市回暖，重新获得了市场和赞助商的芳心，搜狐也凭借着CBA官网的身份获得了丰厚的回报，强大的销售能力完全能够回收版权成本并有盈余，也牢牢将版权控制在自己手中。说是网易栽树，搜狐纳凉，并不为过。
为什么CBA版权这么便宜？和中超版权的5年80亿相比，目前这份CBA版权合同的收益过于渺小，但是要知道2014年中超版权的收入也不过才5000万左右，如果没有市场和资本的干预不可能达到天价。而且中超的赛季时间跨度长达8个月，而CBA只有5个月，单场比赛的现场观众和电视转播受众人数也有较大差距。更不用说眼下从上至下发展体育产业的重心也是落脚于足球。
不过等到2017年与盈方的合同到期之后，CBA很可能不再将商业权利打包出让，而采用类似中超的版权竞标制，让市场来决定媒体版权的最终价值，中超的5年80亿届时或许会被CBA刷新，但在此之前，CBA在商业化、职业化的道路上还需引入更多专业人才，将联赛蛋糕做大做强。

『伍』 体奥动力总经理谈天价版权：为中超花多少钱都值

据新华社北京电 体奥动力9月25日以5年80亿元的天价拿下中超联赛的版权，该公司总经理赵军随后在接受采访时表示，这不会是一笔赔本的生意，80亿元买“中国第一赛事”不贵，并且透露暂时不会考虑通过付费收看的方式来挣回版权投入。

赵军表示，体奥动力从2002年就已经开始做甲A和中超的电视转播，中超对于体奥动力来说不是圈钱工具或炒作话题，而是名副其实的“中国第一赛事”，既然认定是第一位的赛事，那花多少钱都值。

赵军认为，虽然80亿元的价格现在看起来吓人，但公司对中超长期发展是看好的，特别是在体育产业这么好的环境下。中超的关注度高了，版权也能更值钱。从这个意义上说，中超公司、各俱乐部和体奥动力的目标完全一致。赵军强调，这笔钱是在中超内部转，是形成良性循环的一个动力。

赵军还坦言，她不同意中超走付费观看这条路，因为这不利于中超在中国的传播。虽然中超比以前好了，但还在上升通道中，还没有到不考虑推广、只认钱的程度，因此她认为中超做付费不合适。

从80亿元的报价看，这次体奥动力对中超版权似乎是志在必得，赵军说：“现在中超是上升的时候，这个项目对我们非常重要。综合来看，这(80亿元)不是一个我们不知道该怎么办的数字。而且，作为一个做版权的公司，遇到核心资源，我们要尽一切努力去争取。”

『陆』 如何引进大型赛事的体育版权

这还是有难度的，人脉、需资源，可以问下双刃剑体育，之前他们就成功的带理乐视TV签约ATP，独家转播ATP巡回赛和ATP年终总决赛。

『柒』 1亿与80亿，CBA与中超相比到底差在哪

前两天，一场CBA的常规赛上出现了中国篮球史上第一遭乱象，由于对裁判判罚不满，江苏同曦俱乐部投资人、董事长陈广川情绪失控，“大骂”裁判，并高喊“中国篮球没有希望了！”
在中国，观众骂裁判、球员骂裁判、教练骂裁判这都比较常见，但是投资人骂裁判还是第一次，再联系到之前的群殴事件、球员赛场脱鞋事件，CBA可谓负面缠身，看不到一点希望。
作为三大球之一，CBA经常被拿来与中超做对比，但二者的差距惊人。
之前中超联赛转播版权正式卖出5年80亿的天价，同年 CBA每年转播版权不过2000多万， 5年也不过才1个亿。
同处于一个有钱的时代，二者的差距为何如此之大？
有些人会说，还是钱不够啊，你看看玩足球的都是些什么老板，许家印在足球上5年砸了18个亿。
有媒体给许家印算了一笔账，5年时间里，广州恒大收获了507粒进球，6座国内冠军奖杯，1座亚冠冠军奖杯，算账下来，平均每粒进球花费356万元，每座冠军奖杯代价2.25亿元。
除了财大气粗的恒大，还有阿里巴巴、江苏苏宁、华夏幸福、富力地产、上海申花、天津权健这些明星民企；上海上港、北京国安、山东鲁能这些地方国企等等；万达和平安虽然投资球队但也是每年几个亿的往里赞助和砸钱。
球员的工资和身价更是炒到令人咂舌，今年上海申花新引入的球员特维斯据说年薪为3800万欧，排名世界第一，远超世界足球先生C罗的2100万欧元年薪；山东鲁能卖出3位本土球员坐收4个亿，国内球员的身价记录被提升到了2个亿。
事实上，投资篮球的老板虽然含金量上要差些，但也不是缺钱的主，新疆广汇、天津荣钢这些民企也是实力不俗，更有北京北控、北京首钢等大国企，还有稠州银行、九台农商行这些地方性金融机构，去年更是有上海哔哩哔哩和天津泰笛生活2家互联网明星企业冠名赞助，给联赛带来了不一样的营销体验。
但整个联赛依然丑闻不断，市场价值低下，有些球队为了让电视台转播比赛甚至要倒贴钱给对方，十分弱势。
主流观点认为，目前制约CBA发展的最大因素仍然是体制问题，长期以来，CBA联赛由篮管中心与中国篮协组织领导，但这二者实际上是一套人马两块牌子，而中超联赛在很早之前就完成了管制分离，足协中心更在今年年初已经取消。
虽然去年由20支球队成立了中篮联（北京）体育有限公司（下简CBA公司），投资了上海队的姚明被选为了副总，但董事长仍为政府背景的篮管中心副主任，因此运营效果并不好。
目前一个好消息是，历经多年之后，体育总局终于要将篮管中心与中国篮协正式剥离，在今年3月将正式选出篮协的新任掌门人。
对于新主席的人选，姚明凭借其特殊的身份和商业成就呼声很高，而从体育总局给出的标准上来看，这个位置像是为姚明量身定制的。
在未来，联赛将由CBA公司来独立运营，属于承包责任制，而不再由中国篮协具体管理，未来的空间很大。
一个很好的契机是今年夏天CBA的运营合同将会面临新的竞价，联赛的商业价值和球队估值有望得到重估，姚明是否能够顺利当选篮协主席并“拯救”中国篮球，让我们拭目以待！

『捌』 CBA关注度完爆中超，是这样的么

地区是一个因素，但一半足球
上座率
高的，篮球上座率也不低。因为这与地区的整体体育关注度有关系。比如北京，关注首钢男篮和
北京国安
的人都不少，再如山东，关注
金斯敦
男篮和
鲁能泰山
的人也都不少。但谈到上座率，肯定是CBA高，如果谈到场人数那肯定是中超。
关键是体育场的容量差的太多了。篮球场几千人就算多的了，足球场里坐上两万人跟没有似的。
哈哈。

『玖』 cba的版权能超过中超么

可能性真的不大，复现在连制这方面的消息都看不到，满打满算，cba版权5年也不会超过60亿，毕竟cba比中超差的不是一点点，而是全方位的落后！再加上篮球本身就没有足球有市场，能有卖个五六十亿就应该很知足了！

『拾』 中超公司一年赚15亿 新成立的CBA公司能赚多少

真不是泼冷水，感觉cba公司对于未来的市场前景，还是不要抱有太乐观的期待，决不能以中超为参照和对比，看到中超版权卖了这么多钱，cba就开始幻想了。毕竟篮球不是足球，cba也不是中超，并且两者之间差距还是十分巨大的。
第一，中超是足球比赛，足球是世界第一运动，加上菠菜业发达。在全球有着广泛的市场，单就这一点而言，中超公司能够向海外出售转播权，赚取一笔可观的海外收益。而这一点恰恰是cba不具备的，很难想象美国人花钱来购买我们cba的版权，而欧洲篮球自成一体，加上又有时差，也不大可能购买cba的版权，亚洲范围内除了菲律宾，基本上不看篮球，但问题是，就像我们不会购买菲律宾联赛的转播权一样，人家也不大可能购买cba的转播权，所以单就海外市场这一点来说，cba公司就少一笔收益。
第二，中超是开放的联赛，横向上，中超球队可以和国外同级别球队交流比赛，纵向上，可以通过升降级制度可以将不同级别的联赛进行串联，而cba联赛刚好相反，完全封闭的联赛，俱乐部既不能参加亚冠，又没有升降级制度，全年就38场球，除去3到4支争冠的球队，剩下的很难有进取的动力，会造成联赛的观赏性和话题性下降，最终影响的是cba的整个收益
第三，中超的市场化程度更高，球员都是是流动性的，球员身份不属于任何机构或组织，只要球员、俱乐部双方达成一致，可以签订转会合同，自由转会，这点，cba又被完爆了，cba很多俱乐部就是有钱买不来好球员，再加上是cba联赛中俱乐部的所有制，同时有好几种体制并存，这点一直就是cba最被外界诟病的地方，也是最不职业的地方！
第四，中超赛季长，从3月初到10月底，整个赛季通常持续8个月以上，能够在相对长的时间里，持续为赞助商带来广告效应。另外中超联赛充分尊重俱乐部、赞助商的利益，绝对不会为了国家队，而随意改变或缩水联赛赛程。所以cba公司或者篮协要清楚的认识到，中超之所以能卖这么高的天价，不是偶然和巧合，而是建立在以恒大为代表的俱乐部持续大手笔投入的基础之上的，而这些俱乐部赞助商都是商人，他们就是将中超看做是一个平台，根本目的还是为了自己企业的利益，但cba一年就只打3到4个月，而且篮协还动不动国家队集训，完全不考虑俱乐部的利益，这点是很违背市场规律的，我想没有多少商人愿意花大价钱去赞助一个一年只打3到4个月，还动不动就改变政策的联赛的，所以缺少了大的投入，cba很难卖到高价。
大致就这么几点区别，cba要想卖高价，除去第一点没办法改变外，其他几点是cba或篮协必须要清除认识到和立马改变的！
所以综上所述，cba版权费，理性估价，5年40亿已经是上限了。