华为知识产权纠纷案

⑴ 华为胜诉三星专利侵权案究竟怎么回事

UC头条报道，泉州中级人民法院受理的华为公司维权案一审已经宣判——三星公司等被告构成对华为公司的专利侵权，需共同赔偿8000万元
除了三星公司，华为还将惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、福建省某电讯公司、泉州某电器公司等相关制造、销售企业一并送上了法庭。
华为起诉称，2010年年初，华为就逗一种可应用于终端组件显示的处理方法和用户设备地的技术方案申请了发明专利，2011年6月5日获批，其中包括16项权利要求，有8项被三星侵犯

华为在国内市场上购买了Galaxy S7、Galaxy S7 Edge、Galaxy J5等三星手机，经过分析认为，三星这些手机的技术特征与发明专利权中的权利要求的所有技术特征一一对应。
经过进一步深入调查分析，华为认为五家被告共有20多款产品涉嫌侵权，包括手机和平板。
华为认为，惠州三星、天津三星未经许可，以生产经营为目的大量制作、使用、销售、许诺销售被控侵权产品；三星投资公司、电讯公司、电器公司以生产经营为目的销售、许诺销售被控侵权产品，这些行为均侵犯了华为公司对涉案专利享有的发明专利权

为此，华为要求五被告立即停止侵权行为，并要求惠州三星、天津三星和三星投资公司连带赔偿8000万元，此外还要求惠州三星、天津三星、三星投资公司连带承担华为公司为制止侵权行为所支付的合理开支50万元。
泉州中院经过审理后一审判决，惠州三星、天津三星、三星投资公司应立即停止对华为公司享有的涉案发明专利权的侵害；电讯公司和电器公司也得立即停止相关侵权行为；惠州三星、天津三星、三星投资公司应连带赔偿华为公司经济损失8000万元，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元。

⑵ 华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么

1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判，华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。

2016年5月，华为为保护自己的无线通信发明专利，分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称，原告拥有大量无线通信标准必要专利，其中，201010137731.2号（载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备）和201110269715.3号（一种无线网络通信装置）发明专利权，为4G标准必要专利。被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权，并在许可谈判中未遵循FRAND（公平、合理和无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

三星则辩称，其没有实施华为指控其专利侵权的行为，华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务，而三星在许可谈判中无明显过错，因此，应驳回原告的诉讼请求。

三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少，恰好是华为诉讼赔偿的两倍，这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星，华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。

数据显示，华为近年来在专利发明领域成效显著，实力提升明显，这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看，已有两件专利被宣布无效，还有一件已经走完无效宣布程序，三星已经身处于不利地位。并且在此之前，华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。

⑶ 如何看待华为AI商标争夺案败诉一事

华为AI商标争夺案败诉，对于这一件事，在社会上引起了很多人的讨论，因为商标性的重要性对于一个企业来说是很重要的，这是一种知识产权的保护，所以对于华为AI商标争夺案败诉这件事我很惊讶，毕竟华为的核心芯片上的移动计算机架构就是AI，如今却被合作方抢先注册商标，这对华为来说是有很大影响的。

有些人大骂亮风台公司不守职业道德，说白了，商场如战场，利益永远是至上的，因为没有永恒的敌人，只有永恒的利益，这对于华为和亮风台公司来说都是利益才是最重要的，虽然亮风台公司做得不道德，但是在利益面前，商业道德永远是靠后的，这对于华为来说也无法反驳。

⑷ 华为和三星专利案,双方争执的利益性质是什么

2月27日，华为和三星双方联合申请，要求暂停知识产权纠纷诉讼案。这代表着华为和三星历时两年的专利纠纷，正式告一段落。不过，两家公司向法庭提交的文件，并未透露双方同意和解的具体原因。而根据有关媒体信息，达成和解后，华为和三星将会加强合作。

在我国市场，三星手机所占据的市场份额不足1%，但是，在全球市场，三星手机的销量，还是不错的。不过，在手机行业，三星和华为的盈利情况，还是稍逊于苹果。虽然苹果手机业务没有生产线，主要依托于系统，创新乏力，所有配件全是代工，设计个处理器也要别人代工。但是，苹果公司依然占据市场重要份额，尤其是高端市场，基本无人能敌。
2018年，苹果销量锐减，也是源于自身的奢侈品路线的运营方案，没有得到市场的反响。俗话说，敌人的敌人就是朋友，或许这也是华为和三星达成和解的重要原因。毕竟，在即将过去的4G时代，苹果公司的盈利一直是遥遥领先的。如今，苹果的系统优势，正在不断的减弱。而即将到来的5G时代，消费需求也会有所改变，所有的科技公司，又回归同一起跑线。

对于5G市场，很多相关联的企业，都在加速企业的布局。由于每个企业擅长的领域不同，有些企业研发的速度，更快一点，有些企业稍微欠缺一点。任何一个企业，都很难全方位的研发出所有产品，所以，合作是在所难免的事情。对于企业来说，挑选合作的对象，还是会比较慎重的。三星和华为暂停知识产权纠纷诉讼案，并没有明确的表示未来会合作。不过，相对来说，两家公司合作的几率，会大一点。
华为和三星都有着独特的优势，两家公司各有侧重。三星集团成立比华为早，业务遍及建筑，消费电子，各类生产线等，具有完整产业链。三星的产品在消费级市场的占有度，还是相当大的，产而且品种类繁多，对于行业眼光看得比较深远。很多手机原部件还是要依赖于三星进行代工，尤其是显示屏。

而华为一直致力于半导体行业基础通讯领域的发展，这对于创新要求甚高，所以华为积累了大量技术，并成为一家创新型公司。主要以通讯设备为主，产品有通讯基站、通讯运营软件、交换机、路由器等。手机业务是顺势而为，属于技术积累和把握市场变化而推出的。而且，华为的重心一直在研发上，功夫不负苦心人，取得了很多成果。华为深耕的麒麟系列CPU处理器和5G方面的核心专利，增加了华为的核心竞争力。
在手机产业链中，三星和华为属于同一角色，构成竞争关系。但是，在经济全球化的趋势下，两者可以是竞争对手，也可以是技术伙伴，两家公司没有必要一直僵持，完全可以合作共赢。现在竞合的是5G，4G已经是Current out of date了，既然这样，何必小家子气呢？毕竟双方都互相授权专利，都依靠对方的部分技术，合作共赢更利于发展。

在科技圈，提起专利纠纷案，往往提及的必然是苹果公司，毕竟苹果公司和高通公司的专利案，一直层出不穷。如今，苹果和高通的专利纠纷，依然没有终止，高通公司的核心技术就是芯片，而芯片又是电子产品最为重要的部分。如果苹果和高通的专利纠纷，一直没能达成共识，那么，苹果或许会放弃使用高通的5G技术。这样一来，华为和三星的合作，必然能够发挥出1+1大于2的效果。

⑸ 华为诉三星侵害专利权案一审胜诉诉讼费谁出

诉讼费三星负担。

华为为诉三星侵害其专利权案一审胜诉，法院同时驳回华为技术有限公司其他诉讼请求，本场诉讼受理费1000元由三星方面负担。如不服本判决，三星方面可依法上诉。

2016年，华为曾经对三星发起诉讼，最终泉州中院判决三星败诉，三星赔偿华为8000万元。

为客户服务是华为存在的唯一理由；客户需求是华为发展的原动力；

质量好、服务好、运作成本低，优先满足客户需求，提升客户竞争力和赢利能力；

持续管理变革，实现高效的流程化运作，确保端到端的优质交付；

与友商共同发展，既是竞争对手，也是合作伙伴，共同创造良好的生存空间，共享价值链的利益。

⑹ 请问一下谁知道华为和港湾的知识产权侵权案华为和港湾的代理律师和律所

这个案子应该是没有进入诉讼程序的。只是华为发了个律师函过去了，这应该是华为的一个策略吧，为了阻止西门子和港湾合并。华为自己的法务部调查的港湾侵权的证据，应该是双方还没有代理的律师和律师事务所

⑺ 华为就知识产权起诉三星背后有何意义

一方面，华为作为中国企业，主动起诉国际知名的三星公司，说明中国已出现注回重知答识产权且专利实力不低的企业，华为即是代表。
另一方面，华为诉讼三星事件，再一次为中国打击侵犯知识产权行为敲响警钟。
华为起诉三星，从目前三星的应对来看，或许将是一个漫长的过程。但对于当前知识产权在中国的状况而言，让企业树立知识产权保护意识，着力营造一个保护知识产权的良好环境，却是刻不容缓的。

⑻ 获赔8000万 华为胜诉三星的专利侵权案究竟咋回事

福建泉州中院受理的华为公司维权案一审宣判。判决认定天津三星、惠州三星、回三星（中国）投资有限公司等三被答告构成对华为终端有限公司的专利侵权，需连带承担8000万元人民币的赔偿金，并支付华为公司为制止侵权行为所支付的合理费用50万元；电讯公司和电器公司应立即停止相关侵权行为。
目前这个案子的判决书还没能从裁判文书网上查到，欧阳九律师也在密切关注，有消息的话会第一时间分享给大家。

⑼ 华为诉三星胜诉侵犯专利一审胜诉，华为为什么要起诉三星

这其实是几年前就开始的案子了。从2016年起，华为和三星就专利问题展开了缠斗，5月，华为率先状告三星专利侵权，在美国加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起知识产权诉讼；6月，华为再度将三星起诉至泉州中院，索赔8050万元，而在2017年这种现象也更加频繁了。

而它们之间的争斗始终是围绕着专利侵权方面。

而这件案子最终评判的结果也是让人满意的，华为胜诉且法院宣判三星立即停止制造、销售、允诺销售等方式侵害华为专利权。

法庭审理认为，三星违反了标准专利谈判中的公平、合理和无歧视原则，故意拖延谈判，三星和华为通讯领域的标准专利实力相当，但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍，此判决之后双方可继续进行谈判。

这件案子关系到的不仅仅是两个公司，而也是中国地位的体现，并且也唤醒了人们对于知识产权侵权的严重性的意识，并且加紧对相关的法律的填补，一切都使中国向越来越好的方向发展。

⑽ 华为AI商标争夺案败诉，法院判决的理由是什么

根据媒体报道，华为A1商标争夺案败诉的原因竟是因为合作伙伴亮风台公司比华为，提前46天向国家知识产权局进行申请。虽然亮风台注册的商标在智能眼镜以及数据处理设备等七项商品中是无效的，但是在三D眼镜头盔式虚拟现实装置等多媒体商标是属于合法的。因此驳回了华为对对方商标全部无效的申请。

虽然每个人的想法都不一样，在我看来，亮风台公司的做法是不恰当的，而且还有失形象，对企业有着一定的影响。