A. 请问软件版权问题.
个人认为使用盗版软件违法.
请看一篇<上海法治报>的文章.
用户使用盗版软件也违法吗?
编辑同志:
最近,我从某电脑公司购买了一套有关计算机程序方面的软件,供自己使用。我单位的同事说,这种软件是盗版的,不能使用。否则,该正版软件的开发者找上门来,要承担法律责任的。我感到不理解,用户花钱购买盗版软件供自己使用也违法吗?
读者:刘岭
------------------------------------------------------------------------------------------
刘岭读者:
为了遵守WTO规则的要求,我国加大了对计算机软件知识产权的保护力度,国务院针对计算机盗版软件屡禁不止的现状,发布了《计算机软件保护条例》(以下简称《条例》)。《条例》吸取了多数发达国家的做法,将计算机盗版软件的侵权主体的界限从制造者、销售者、出租者延伸到最终用户。
根据《条例》规定,计算机软件是指计算机程序及其有关文档。其中计算机程序是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,以及可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。
有关文档,是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等,如程序设计说明书、流程图、用户手册等。
对计算机软件(以下简称软件)进行复制是软件著作权人依法享有的重要权利之一。除法律、行政法规另有特别规定外,任何人未经软件著作权人许可,擅自复制或者部分复制其软件的,均属于盗版软件,构成侵权行为,应当根据情况,依法承担相应的民事责任、行政责任直至刑事责任。
此外,为了从根本上铲除盗版软件市场的存在空间,《条例》改变了以往只追究盗版软件的制造者、销售者和出租者法律责任的做法,特别对最终用户设定了不得使用盗版软件的法定义务和法律责任。
根据《条例》第30条规定:“软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的,不承担赔偿责任;但是应当停止使用,销毁该侵权复制品。如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的,复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理使用费用后继续使用。”此处的“不知道也没有合理理由应当知道”,是指侵权复制品持有人的主观心理状态,通常依据持有人的专业知识及获得该侵权复制品的渠道、价格等方面来认定。
综上所述,结合到你来信所反映的情况,你作为盗版软件的最终用户,无论主观上是否知道该软件为盗版软件,均必须停止使用、销毁该盗版软件。否则,正版软件著作权人有权要你承担相应的侵权责任。
当然,如果停止使用并销毁该盗版软件将给你造成重大损失,你可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。值得一提的是,你如果在购买该软件时,不知道其为盗版软件,则电脑公司存在商业欺诈行为,你可以依据《消费者权益保护法》第49条规定,向电脑公司索赔。
B. 不以盈利,商业为目的使用他人作品算侵犯版权吗
除著作权法第二十二条规定的合理使用外,其他使用作品均需取得作者同意及支付报酬,或特定情形下仅支付报酬。这些法定的合理使用,并不等同于“非商业目的”。因此,是否侵权,还需要看使用作品的具体情形。
C. 非盈利性不进行二次创作情况下使用他人著作版权是侵权么
您好!您可以详细描述您的问题。
我国著作权法规定了十二种合理使用的情形,具体规定如下:
《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
D. 关于在自制的非盈利游戏里使用他人音乐的版权问题
严格来说算抄是侵权,这基本上已经是必然的事情了,然而,也不用担心这个,你自己游戏,顶多就是发给朋友互相娱乐一下,甚至很多自制游戏都是属于自娱自乐型的,就看各个小游戏网页上的那些小游戏,音乐有几个是原创的?谁告小游戏制作者了?你又不收费,人家告你对人家有啥好处?顶多就是最后你不把游戏公开了,自己做给自己玩,然后道个歉,了账,告了你,人家还得出律师钱,图什么?
除非,你这个游戏做大了,然后,你虽然不收费,但是,你发给别人玩,有一些不道德的人拿来牟利(比如,建个游戏群,想要游戏就付费入群)这样的,你也好,那些盗用你游戏的人也好,就有可能会被音乐原作过来摘桃子了,但一般来说,这样的情况出现可能性很低,毕竟自制的游戏推广面小,受众面也不大,说难听一点,原作者估计到寿终正寝那天都不知道你拿来用了他的音乐作品,其次,即便是牟利了,靠着这种收入才能赚多少钱?还不够普通打工的人一个月收入。
E. APP的版权问题是什么
肯定涉及版权问题,他虽然没有成品做出,但是这是无形资产,理论基础,比如数学家总专结一个公式,你要把属它变成你的你是要靠买的。如果他送你,当然你就不用出钱了,相当于把所有权移交给你,但是口头合同很难受法律保护,自己要注意
F. 针对软件的版权问题,你认为哪些情况下必须购买付费正版软件
1、待上市公司:法律法规要求,上市公司必须使用正版软件,不得使用破解盗版版软件。
2、政权府机构:这是毫无疑问的
3、学校、研究所、公益非盈利单位:对于该类的从业人员,一般也都要求使用正版软件。
4、刚需:在没有破解/盗版的前提下,且对某一软件需求很大,这个时候只能被动选择正版软件。
5、自觉:身体力行的支持正版软件,自觉抵制破解软件,愿意为正版软件付费,这类人群版权意识很强,值得尊敬。
G. 非盈利性二次创作,但以获取名气为目的,这样创作的同人作品有合法版权吗或者合法著作权
你的问题要分成这样几个部分来看:
未经原作者允许进行非盈利二次创作是否合法?
创作出的作品是否有合法著作权?(法律意义上版权就是著作权)
作者能否收回他人二次创作的作品?
首先,根据我国著作权法,原作者对其作品享有修改权、保护作品完整权(保护作品不受歪曲篡改)、改编权等权利。未经原作者允许,任何人的上述行为都可能侵犯原作者的著作权。
其次,即便未经原作者允许,创作出的新作品,如果有独创性(不是把原著男变女或者随便加个结尾那种)、不违反法律法规(写出来的如果是扫黄打非对象的话不算作品),就可以形成独立于原作品的著作权。也就是说,如果这时有人侵犯二次创作作品的著作权(比如把主角改成韩国明星)该同人作者同样有权主张侵权并维护自己的权利。
如上所述,根据原作品二次创作的作品在符合条件时会形成有别于原作品的著作权,这时原作者有权要求同人作者停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失,但是不能因此而将别人的作品据为己有(所谓的“回收”)。
最后,著作权法上有“合理使用”的规定,即在几种特殊情况下不经著作权人许可不支付报酬可以使用他人作品。
至少要做到:指明作者姓名、作品名称、不得歪曲原作品、目的是个人学习、研究或欣赏。
具体到你说的情况,既然该二次创作作者已经获得了极高的人气,就肯定不是在个人或亲友小范围内传播而是广泛传播了,因此肯定不属于合理使用的行为。
对于原作者来说,只要他认为同人作品侵犯了自己的著作权,比如歪曲人物形象等就可以主张侵权,但是在赔偿损失上,由于同人作品没有盈利而著作权法一般只限制直接营利行为,可能很难计算赔偿数额。
原创答案by季风流洋
H. 使用有版权保护的产品用于非盈利是否妥当
是否侵权不看你是否用之来盈利,而是是否构成了公众传播。如果是觉得书中某个段落专不错,可以引用至属自己的博客,但著作权法中没有具体规定可以引用的量是多少,只用了“适当”一词(唉,典型的中国特色:适当、少许、一些……)。所以可以“适当”引用,但如果是量很大,比如 半本书或整本书,那么就构成了侵权了。至于音乐,理论上是侵权,但国内对此部分没有具体的法律规定。
I. 工信部下架12款侵权app,这些app存在哪些侵权行为
存在侵害用户权益行为。
其实app侵权这个事情现在很常见,我们常用的app都有一定的侵权行为,但是被发现以后就会整改。这种事情,一般有关部门发现有违法行为的app要求进行整改的,如果没有按照要求在规定时间内整改,那么就会面临处罚。而工信部下架的这12款侵权的app,并不是因为他们侵权的行为,而是因为他们未按照要求进行整改。也可以说,他们这就是属于屡教不改型,所以才会直接做出对其下架的处罚。
为什么app乱象横生呢?近些年手机终端占领了人们的生活,大量的app如雨后春笋一般出现。作为一个目前最为流行的营销手段,app是现在最容易盈利的一种方法。所以,有些不法分子就会利用app这种模式去套取客户信息,以达到他们非法盈利的目的。大家在生活中一定要注意,不明来源的app一定不要下载,更不要打开。
J. 关于APP版权问题
你好,引用且说明出处是不算侵权的,如果有强制说明不能转载的,需要留意或者实在想转载 要通知作者。