Ⅰ 《人民的名义》被诉抄袭 原作家要求索赔多少
作家刘三田来(笔名南嫫)起诉《人源民的名义》编剧周梅森及制片单位等被告,侵犯其原创作品长篇小说《暗箱》著作权侵权案。该作家向周梅森及制片单位等八被告索赔1800万元,并要求停止电视剧的一切播出、复制、发行、信息网络传播以及小说出版、销售。目前该案已被上海浦东法院已正式受理。
据悉,《人民的名义》于2017年播出并且大火。而编剧周梅森曾说:“没有十年的积累,不可能写出《人民的名义》。”
Ⅱ 《人民的名义》被诉抄袭案开庭了吗
5月31日,因认为抄《人民的名义袭》涉嫌抄袭自己创作的小说《生死捍卫》,李霞将作家、编剧周梅森和出版《人民的名义》的北京某集团有限公司诉至法院,要求周梅森赔偿90万元,出版社赔偿20万元,并公开赔礼、消除影响。今日上午,北京西城法院开庭审理此案。
据悉,2017年11月,作家刘三田(笔名南嫫)就曾以《人民的名义》涉嫌抄袭其原创作品长篇小说《暗箱》为由,将编剧周梅森及制片单位等八被告诉至法院。
Ⅲ 提起著作权侵权诉讼的步骤是什么
提起著作权侵权诉讼的步骤是什么?如果自己的著作权被侵犯,则需要采取相应的措施进行维权。提起著作权侵权诉讼的步骤是什么?提起著作权侵权诉讼的步骤当调解无法解决著作权纠纷时,提起著作权侵权诉讼的步骤是什么?一、搜集和整理相关证据材料包括证明争议的著作权存在并能受到我国法律保护的证据、原告与争议著作权相互关系的证据、侵权行为存在和实施侵权行为的具体方式的证据、被告与侵权行为关系的证据、侵权获利与侵权程度的证据等。二、证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立第一点,证明原告有诉讼主体资格,著作权归属于原告。即原告作为自然人或法人或外国人,都符合我国法律规定的享有著作权的资格。并且原告与著作权直接存在法定的关系,著作权归于原告和被许可使用。第二点,证明争议作品的存在。即原告应提供具体的作品,如书籍、录音等。第三点,证明作品在我国享有著作权。即证明作品是原告创作的作品,并提交作品底稿,说明创作的完成时间,以排除他人抄袭的可能性。并且原告作品内容合法,属于著作权的保护对象。且作品仍在著作权法的保护期限内。三、证明侵权行为存在以及具体的侵权方式对被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况,原告要证明侵权行为是由被告实施并且在被告使用后的相关证据。 例如擅自复制和出版发行原告作品的侵权行为,原告需要到市场上购买侵权物品。为了让证据更加准确并且更具有说服力,原告可以聘请公证处的公正人员一起去购买侵权物品,请公正员对整个购买过程进行公正,制作公证书。(4)选择管辖法院作为原告,选择法院的基本原则是:方便原告原则、原理被告原则、选择较大城市的原则。(5)起诉前的措施作为原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等。这样做主要是为了防止被告继续实施侵权行为,将一些重要的证据固定下来,为胜诉后能够获得实际的经济赔偿做保障等。(6)立案、准备开庭(7)要求被告承担法律责任原告应当提交自己因侵权所受经济损失的证据;或被告获得非法利润的证据;或许可他人使用时获得许可使用费的证据。提起著作权侵权诉讼的步骤是什么?想要了解更多内容,欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注:商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块:常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
Ⅳ 《人民的名义》被诉侵权,为什么每一步火了的电视剧都会染上侵权官司
因为人红是非多,电视剧也一样,总有人想着蹭热度,想借此机会火一把。
事实上,李霞案不是周梅森第一次被诉侵权。2017年《人民的名义》播出后不久,小说《暗箱》的作者刘三田就起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭《暗箱》,并且索赔1800万。2017年11月,上海浦东法院正式受理该侵权案。
西城法院对此案做出的公正判决,还原了本书创作出版过程中的客观事实,对于这部精品的原创力也是最好的正名。对于著作权与原创力的保护,相信这个案件也是一次很好的法律普及。
Ⅳ 《人民的名义》被诉抄袭周梅森怎么回应的
《人民的名义》被诉抄袭周梅森回应:“查实一部奖10万”
热播剧《人民的名义》被诉,以抄袭的名义。
作家刘三田(笔名南嫫)认为,这与自己7年前发表的长篇小说《暗箱》雷同,因此将编剧周梅森及制片单位等8被告,诉至法院,并索赔1800万。
“有人说我想钱想疯了,水军私信里骂得都很难听。可是要不起诉,我觉得对不起自己。”刘三田说。
“这部作品纯属我个人创作,我阅读的范围、时间和精力都非常有限,不知道《暗箱》是一部什么样的小说”。周梅森回应,作品如抄袭,查实一部奖10万。
▲周梅森在电脑前工作
被诉抄袭的消息在网上流出后,周梅森异常气愤。
他正进行《人民的名义》第二部的创作,刚写了不到一万字。因为这起舆论风波,他停止创作,已聘请律师介入此事。“欢迎全国和世界各地读者—起审视我的小说和影视作品,向法院举报我任何作品的“抄袭”问题,只要一家法院做出“抄袭”裁决,本人除接受法律处罚外,另重奖举报者十万元”。
大家都拭目以待,看看真相是什么。
Ⅵ 著作权侵权的诉讼主体
著作权作为一种财产权,权利人不仅自己可以行使,也可以许可或以其他方式授权他人行使。当著作权受到侵害时,著作权人作为实体权利人依法可以提起诉讼,以维护自己的财产权,但著作权的被许可人或利害关系人则需具备一定条件,才能作为原告提起诉讼。那么小编来告诉你著作权侵权的诉讼主体是什么。
主体
一般而言,非专有被许可人所取得的使用权具有受限的排他性,并不能对抗造成其损害的第三人,故非专有被许可人并不享有实体法上的请求权。但司法实务中,当许可合同事后经权利人同意或追认,对诉权行使作出特别约定或明确授权时,法院一般也认可普通被许可人(非专有使用人)以自己的名义提起诉讼,认为这是对诉权的特别约定或授权。
这主要是从解决纠纷的必要性与实效性角度考虑,并从实质判断上认定侵权之诉的原告资格问题。正因为如此,同一权利不同主体都可主张权利而成为原告的现象已十分普遍,甚至出现个别权利人通过所谓合同约定,将几首音乐作品的诉讼权利授予律师事务所,并明确可以律师事务所名义提起诉讼,出现律师事务所直接成为商业维权案件原告的极端案件。
这种现象显然是曲解了法律规定、著作权许可使用权和诉权的性质。
著作权许可使用权是基于合同的相对权
长期以来,我国知识产权司法保护中,坚持有利于知识产权权利人维权的司法理念,并从有利于制止侵权角度出发,对知识产权许可合同被许可人的诉讼地位,通过实质判断来确定其诉讼主体资格。知识产权许可中被许可人的法律地位和诉权问题,正如有学者所说,我国学说和实务在论述这一问题时,视野仍停留在知识产权领域就事论事,存在对现有法律规范有所突破的硬伤。由于著作权系自动取得,其欠缺公示这一现实条件,如何使著作权的排他性具有正当性来源,一直是一个令人困惑的问题,加之视听作品权利主体多元、利益关系复杂以及作品的特殊性等,让这一问题更加扑朔迷离。
著作权法规定的专有或非专有使用权是当事人通过合同取得在一定范围内享有独占或普通的使用权,专有使用权中专有的含义是指独占的和排他的,著作权人只授权某人使用其作品,从而使用人取得对该作品的专有使用权,著作权人不得将该作品在授权使用期限内再授权第三人使用。依此权威解释,由于法律规定了专有与非专有使用权,则著作权被许可人可区分为专有使用权人和非专有使用权人,两种不同性质的被许可人在法律上的地位是有差别的。按照国际上通行的惯例,在发生侵权的情况下,获得一般许可的被许可人即非专有使用人不能以自己的名义提起诉讼,只能由著作权人提起诉讼;而在获得了专有使用权许可的情况下,被许可人则有权以自己的名义提起诉讼。
合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,如果知识产权可以通过合同直接创设,就意味着两个民事主体不公开的约定可以产生对世的效力,这显然违背民法的基本原理。著作权许可是通过债的关系予以实现,当事人之间由许可合同建立一种债权债务关系,被许可人仅取得债权,通过许可合同使著作权价值得以实现,所以说许可使用权是一项债权性质的相对权,而非绝对权。
被许可人使用作品权仅是经著作权人授权允许其使用作品的资格,其并不支配智力成果即作品,仅支配自己的行为,以利用作品获得商业价值的权利。
严格讲,被许可人基于许可取得的仅是行为资格,并不是权利。许可使用权只能拘束著作权人,并不具有排他的效力,许可本身也不是没有类似于限制物权设定的可能,但限制物权的设定必然伴有物权变动的形式要件,然而在我国只规定许可合同可以备案,这种做法与物权变动的基本理论相违背。因此,在合同法层面上,对著作权许可合同在遵从契约自由原则时,除了要充分保证作品使用与传播的价值目标外,还需对著作权人和被许可人设置一定的法律限制。
从著作权法实施条例第二十四条和第二十五条的规定来看,对于专有使用权的内容由合同约定,没有约定或者约定不明的,视为被许可人享有专有使用权,专有使用合同可以向著作权行政管理部门备案,除此以外,非专有使用权只能由双方按合同约定方式行使。
多个主体获得不同词曲作者授权后,再行合并转授权第三方集中管理和使用视听作品,这种方式在法律上是否允许?当事人是否具备民事诉讼主体资格?只有厘清这些问题,才可从法理和实务中寻找到答案。当然也会因不同情况的问题决定。还有什么问题可以咨询。
Ⅶ 人民的名义哪些情节被诉侵权
作者抄李霞起诉称,其根据自袭身长期的检察工作经历,于2008年6月开始创作小说《生死捍卫》,2010年11月由海南出版社出版。
Ⅷ 著作权被侵犯了,可以向哪些法院起诉
著作权被侵犯可以向哪些法院起诉?随便一个中级法院就能受理吗?其实这么理解也可以,但是可以向哪些法院起诉,一般是根据著作权侵权发生所在地来决定的。著作权包括人身权和财产权,无论是哪一种权利被侵犯,都可以通过诉讼的方式维护自己的合法权益。著作权被侵犯了,可以向哪些法院起诉如果我们的著作权被侵犯,著作权人可以向侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地法院提起诉讼。侵权复制品储藏地,是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地,查封扣押地,是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、捆押侵权复制品所在地。如果有多个侵权行为实施地涉及多个侵权人,可以向其中任意个侵权行为地法院提起诉讼,但起诉的被告须包括在该地实施侵权行为的侵权人。如果只对一个被告起诉的,则以侵权行为地为依据起诉只能选择该被告实施侵权行为所在地的法院。如果觉得维护我们的著作权合法权益有困难,可以将自己的著作权委托给著作权集体管理组织,由他们代为我们进行著作权的管理及维权。起诉对方侵犯著作权要向法院交什么证据?一、原告应当提交下列权利证据,以证明自己享有著作权或与著作权有关的权利:1、证明原告享有著作权的证据,包括当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等。主张文字作品著作权的应提交书刊,未发表过的应提交原稿;主张摄影作品著作权的应提交照片;主张电影、电视、录像著作权的应提交程序软件、硬盘及文档;等等。2、著作权继承人起诉的,应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。二、原告应当提交下列侵权证据,以证明被告已经实施或者即将实施侵犯著作权或者与著作权有关权益的行为:原告应当提交被控侵权复制品及其销售发票等证据。证明被告侵权的证据,包括当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买版权复制品而取得的实物、发票等。当著作权遭受他人侵害时,应及时全面地收集证据并迅速委托律师介入,以更好地维护自己的合法权益。三、原告应当提交下列赔偿证据,以证明其提出的赔偿数额有事实依据:原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据,如权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的证据,包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决赔偿。
Ⅸ 泄露《人民的名义》 侵犯哪些著作权
这种行为侵犯了著来作权,尤其源是放映权和发行权,还有可能会涉及到表演者权。
根据《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:
(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;
(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;
(七)出租权,即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利,计算机软件不是出租的主要标的的除外;
(八)展览权,即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利;
(九)表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;
(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利;
(十一)广播权,即以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利;
(十二)信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利;
如能提供详细信息,则可作出更为周详的回答。