Ⅰ 微信公众平台发文章算违法知识产权法么
微信复公众平台发布文制章不算违反知识产权法。
在微信平台发布自己的作品文章不违法，只要内容不违法就可以，但是转载他人的原创文章，应当注明出处和作者，作者原创的作品拥有著作权，著作权是知识产权的一种，在未经作者同意的情况下，私自转载别人的文章用于商业用途并牟利，属于侵犯了著作权，作者有权要求赔偿。
涉及微信公众平台账号版权的法律法规有著作权法、侵权责任法、《网络信息传播权保护条例》《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》等。
著作权法第三条列举的八类受保护的作品类型,文字作品是包含在内的,并且该法未区分作品的载体。
最高法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释规定,受著作权法保护的作品,包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围,但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果,人民法院应当予以保护。
不仅如此,在具体的司法实践中,一些地方法院也出台了惩罚性的赔偿标准。例如,北京市高级人民法院制定了《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》。
Ⅱ 侵犯知识产权微信微商案件
做微商侵犯来知识产源权一般承担侵权赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
Ⅲ 微信公众号可能存在哪些知识产权侵权行为
您好，可能存在以下侵权行为：
1、转载未取得作者的许可
不少公众号为了吸引用户，看到一些“爆炸性”消息、“耸人听闻性”消息以及涉及公众人物的消息都会转载到自己的公众号中，但是任何一篇文章都一定存在一个原创者，未经原创者的允许就转载，被原创者发现后，轻则只是删除文章发布道歉声明，重则赔偿。
2、简单修改后标为“原创”
也有一部分公众号，担心原文转载要作者同意，还要支付稿酬，就把文章拿过来做一些简单的修改，比如换个标题，改个名字，删掉一些内容，作为自己的原创发表到公众号上，但实际上这种做法侵犯了作权人的署名权、修改权、保护作品完整权。
3、摘抄后加感悟
一些公众号看到一篇文章后，摘取了一段文字而后配以自己的想法，认为这是原创。但实际上，未经作者许可摘选、汇编或改编等，可能侵权著作权人的改编权、汇编权、保护作品完整权等。
4、声明不许转载依然转载
相关依据：《关于规范网络转载版权秩序的通知》规定：
1、互联网媒体转载他人作品，应当遵守著作权法律法规的相关规定，必须经过著作权人许可并支付报酬，并应当指明作者姓名、作品名称及作品来源。法律、法规另有规定的除外。
2、互联网媒体转载他人作品，不得对作品内容进行实质性修改;对标题和内容做文字性修改和删节的，不得歪曲篡改标题和作品的原意。
3、报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品，应当经过著作权人许可并支付报酬。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
Ⅳ 在微信公众号上推送别人的文章是否侵占他人版权
●转发他人微信作品，可能侵犯他人的如下权利：署名权、发表权、修改权、复制权、网络传播权等。
●默示许可理论可以在一定程度上适用于微信转发过程，并且可以推定出，作者将作品发布在朋友圈中也就意味着，他默示许可了其他用户有权转发。同样，转发者也可以依据默示许可理论为自己进行不侵权的辩解。
●微信公众号大都具有营利性质，在公众号上使用作品一般也直接或者间接与营利目的有关。所以，微信公众号转发他人作品，原则上还有必要征得作者的同意并向其支付费用。
腾讯公司于2011年1月21日推出微信平台（wechat）。有报道称，2014年底，微信用户数量已达5亿人。微信用户正在充分享受着“表达的自由”——任何时候、任何地方，作何方式（上传、转发等）来彰显表达自由。同时，微信的知识产权问题也在现实中浮现。
微信版权道歉与诉讼事件陆续出现
微信平台相继出现了由于版权争议而引起的“道歉事件”：《逻辑思维》因涉嫌“盗版”原创者的稿件而道歉；《中国企业家》杂志未经《财新》杂志许可而使用其作品，最终也向版权人表示歉意。
微信更是引发一系列诉讼案件。2014年6月广东省中山市第一人民法院开庭审理了一起涉微信公众号知识产权侵权案件。在该案中，原告中山商房网科技公司诉称，被告中山暴风科技公司的微信公众号擅自转载其作品，故请求确认被告中山暴风科技公司侵犯其著作权，并请求赔礼道歉并赔偿1元钱。最终，广东中山法院判决原告中山商房网科技公司胜诉。与此同时，深圳花边阅读传媒有限公司、北京优势零壹广告有限公司作为原告，起诉南京骉马文化传媒有限公司旗下的公众号“文字撰稿人”和深圳市酿名斋咨询有限公司旗下的公众号“酿名斋”在没有告知的情况下，分别对《谈恋爱好难，我都不想干了》、《我执着，因为你值得》、《谁将成为第五座直辖市》等文章进行公然抄袭。除了删除稿件、公开道歉，原告方分别提出了一万元和两千元的经济赔偿。
微信平台给版权保护带来了前所未有的挑战，其中包括：微信作品是否享有版权；微信转发又是否侵犯版权；如果侵权，又会具体涉及到哪些权利等。
微信的文字、图片、语音
有没有知识产权
与普通作品相比，微信内容有长有短，并且呈现出文字、图片、声音或者视频等多样化表现形式。从版权法意义上解读微信作品，仍应从它的两个必要条件出发：第一，独创性；第二，可复制性。微信内容是否属于作品，还主要取决于它是否符合这两项条件。
核心问题是，微信作品有没有独创性？
基于用户的使用习惯的需要，微信内容往往篇幅不长、言简意赅，很多“段子”甚至不到百字。作品长短与独创性有没有关系？1992年《法国知识产权法典》规定：智力作品的标题表现出独创性的同时，与作品同样受到保护。早在1999年，国家版权局就在一份《复函》里也曾论述过表达的长短与独创性之间的关系。单独的一句话能否得到版权的保护，还主要取决于其是否以独特的方式彰显了作者的思想或者思想的实质部分。显然，微信上作品尽管内容短小，但同样不会减少对其独创性的评价。只要其内容充分彰显了作者创造性的想法或者思想，其内容理应受到版权法的保护。1996年我国就有判例，判定广告语“横跨冬夏、直抵春秋”（用于空调）属于受版权法保护的作品，后来我国还陆续产生了系列与此案类似的案例。
微信上的作品很多是作者即兴创作完成，这种即兴书写、即兴拍照有没有独创性？有学说认为，在认定作品时，独创性标准要求作品必须具备一定的创作高度。但是在著作权法上，作品只要是作者的智力创造活动成果即可，对于其个性和艺术性的高低并不做过多要求。
创作时间的长短和独创性之间并没有必然的联系，判断微信朋友圈的照片能否构成作品，还是要从独创性三要素入手，主要看照片是否是文学、艺术和科学作品领域所特有的，照片的拍摄是否加入了智力活动。如果照片仅仅是记录事实或者信息，没有经过作者的构图等智力活动，也没有任何文学、艺术和科学价值，不受版权法的保护。
一些作家还在微信公众号中推出语音读物，那么语音片断或者类似的语音读物，能否受到版权法的保护呢？我国《著作权》规定了数种作品形式中就包括口述作品。与文字作品相比，语音中还包含了作者的语气、音量、口吻等信息，这些信息集中反映了作者的人格特征。而这里的问题依然在于，如何判断语音的独创性问题？基于著作人格权理论来判断语音的独创性，其关键还在于，语音本身是否属于文学、艺术和科学作品的智力活动的范畴。无论如何，那些简单地聊天性质的语音，无法受到版权法的保护。
哪些微信行为可能构成侵权
Ⅳ 微信上有侵犯知识产权的么
你好，裕阳知识产权为您回答：
微信上有侵犯知识产权的现象，简单举两个例子。
一个是微商版配图权，如果图片没有经过原作者允许的话，用来做微商是侵犯原作者版权的。图片侵权的前提是将图片用于商业途径。
二是公众号文章，很多公众号的文章都不是原创的，其实是侵犯著作权的，要是转载文章表明出处，那么不侵犯权益，但不能用于商业途径。
Ⅵ 微信上有侵犯知识产权的么，什么叫侵犯知识产权
你好，裕阳知识产权为您回答：
微信上有侵犯知识产权的现象，简单举两个例子。
一个是回微商配图答，如果图片没有经过原作者允许的话，用来做微商是侵犯原作者版权的。图片侵权的前提是将图片用于商业途径。
二是公众号文章，很多公众号的文章都不是原创的，其实是侵犯著作权的，要是转载文章表明出处，那么不侵犯权益，但不能用于商业途径。
Ⅶ 公众号转载别人的文章，然后里面的图被告侵权怎么办
属于知识产权侵权纠纷，动画人物形象属于知识产权中的著作权，未经权利回人同意使用答的，要承担侵权责任，承担的方式依照侵权责任法的规定，对于其中的赔偿经济损失，要视具体情况来确定，根据谁主张谁举证的原则，被侵权一方要提交相关损失计算的依据，双方协商不一致的，被侵权方可以提交到法院诉讼解决，由法院确定损失依法赔偿。
Ⅷ 微信里都有哪些侵犯知识产权犯罪的具体点
比如仿冒名牌在微信朋友圈销售等，都属于知识产权犯罪。
Ⅸ 微信上侵犯知识产权怎么判
如果你起诉对方，对方会实判赔偿