侵犯著作权查扣侵权玩具

❶ 不知情销售了著作权侵权的产品，需要承担侵权责任吗

如果不知情且不应该知情，也就是说主观无过错，是善意的销售者，那么可以只承担停止侵权的责任，不用承担赔偿损失的责任。

❷ 你好，我收到法院传票说 我们卖的一款玩具侵权了！

首先，因抄已经收到传票，律师函可以不予理睬。

其次，看下法院传票上的案由是什么，玩具侵权，一般涉及为

1、卖的玩具存在质量缺陷，导致购买人或使用人人身或财产损失；

2、卖的玩具是假冒的，侵犯了别人的知识产权，如他人的商标专用权、厂家的字号权、外观专利权等等。

最后，看下法院传票的被传理由是什么，被传理由一般有询问和开庭，如果是询问，应该是有案件涉及到本人，需要本人去法院说清楚，一般会形成笔录，然后签字即可，无需聘请律师，如果是开庭，那无论上述哪种情形，都应该积极应诉，以免造成缺席审理，但无论是人身损害赔偿诉讼还是知识产权诉讼，都需要专业的律师，建议聘请律师出庭应诉。

(2)侵犯著作权查扣侵权玩具扩展阅读：

法院传票是指由法院传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。

通常情况下，法庭传票要求答辩人在指定期限内向法庭提交文件作出回应，或在部分民事案件中，该答辩人可以仅在法庭传票中指定的特定日期到庭参加法庭听证审理，同时答辩人也可选择对法庭传票不作任何回应，即任由法庭下达缺席判决，但其需要承担输掉该诉讼的风险。

参考资料：法院传票-网络

❸ 英特莱格公司诉可高(天津)玩具有限公司、北京市复兴商业城侵犯著作权案txt全集下载

英特莱格公司诉可高(天津)玩具有限公司、北京市复兴商业城侵犯著作权案 txt全集小说专附件已上传到网络网盘属，点击免费下载：

内容预览：
英特莱格公司诉可高(天津)玩具有限公司、北京市复兴商业城侵犯著作权案
案情简介
英特莱格公司位于瑞士,属于乐高集团。由乐高系统公司及乐高未来公司的雇员及设计人员创作完成并业已推向市场的所有乐高玩具块中的雕塑、文字、图片、绘画、摄影及文字作品和实用艺
术品,在中国所享有的包括著作权及全部相关续展权在内的所有权及利益已经以不可撤销的方式转让给英特莱格公司。
1999年1月19日,英特莱格公司的委托代理人在北京市复兴商业城(以下简称复兴商业城)公证购买了可高(天津)玩具有限公司(以下简称可高公司)制造的可高玩具。9月15日,英特莱格公司以可高公司侵犯其56件乐高玩具积木块实用艺术作品的著作权为由向北京市第一中级人民法院提起民事诉讼。11月10日,英特莱格公司放弃就其中三种玩具积木块实用艺术作品的著作权对可高公司和复兴商业城的侵权指控。
可高公司曾于1996年就其制造的部分玩具积木块申请了中国外观设计专利。英特莱格公司曾请求中国专利局撤销上述……

❹ 销售侵犯著作权产品的销售者，如果能够证明其合法的进货渠道，是否可以免责

不一定来。这是因为在行为人能自够证明发行或出租的作品有合法来源的情况下，其也有可能明知发行或出租的作品为盗版作品，这种情况下依然享受免责的待遇对著作权人就非常的不公，也起不到打击盗版保护市场交易的作用。
由于我国《著作权法》目前未规定侵权商品销售者有合法来源抗辩事由，从而造成司法实践中对涉嫌著作权侵权的销售者能否适用“合法来源”抗辩，以及如何适用存在着相当大的争议。如果销售商不承担法律责任，那么其前提是能够证明合法来源抗辩的，但是不能够得出：能够举证合法来源，就可以不承担民事责任。

法律依据：《著作权法》第五十三条
复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。

❺ 小店卖玩具被法院传票著作权侵权纠纷该怎么办

小店卖玩具，不是侵权造假的直接责任人，配合法院如实反映情况，但可能会有罚款。

❻ 零售毛绒玩具算侵犯著作权么

著作权侵权行为有以下几点：
1.未经著作权人许可，发表其作品的；
2.未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
3.没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
4.歪曲、篡改他人作品的；
5.剽窃他人作品的；
6.未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
7.使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
8.未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
9.未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
10.未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为；
11.未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
12.出版他人享有专有出版权的图书的；
13.未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；
14.未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；
15.未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；
16未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
17.未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
18制作、出售假冒他人署名的作品的。

❼ 关于奥飞玩具侵权问题

您好：
如果你们的玩具真的存在商标侵权或著作权侵权回或外观设计侵权等知识产权方面的侵权，那么答你最好的办法就是找到给你供货的商家，不然按照法律，你不能说明合法来源，需要承担侵权责任。或者你在承担责任后，再向给你供货的商家主张赔偿。

❽ 我在阿里巴巴一件代发玩具公仔，最近收到法院传票说我侵犯了著作权，要求赔偿3万，遇到这种情况怎么办呢

最后你怎么解决的，应诉了嘛，因为我也遇到这种烦心事情，我也是一件代发的，快开庭了，不知道怎么办

❾ 市场上卖的卡通玩具算不算侵犯了作者的著作权啊

社会上像这样的侵权很多啊，被
著作权人
起诉的话，赔钱是肯定的了，坐牢可能还不会那么严重。
如果可能，还是联系一下著作权人为好，省得埋下祸患。

❿ 我在不知道是专利产品的情况下，卖了侵权的玩具，被起诉到法院，该负什麽责任

首先你应该积极应诉。
第二你应该向法庭提交以下证据：
1、从玩具厂商采购回玩具的答相关凭证（比如合同、采购单，发票，收据等）以及付款记录；此方面证据一方面证明该合法玩具来源合法，销售方在善意的情况下通过合法渠道采购相关玩具商品进行销售，根据相关法律规定应不需承担责任。另一方面亦可以证据该玩具采购成本和采购时间，以此可以说明销售该玩具的起始时间，再由销售收入减去成本就能说明销售利润了，当然如果该同样的玩具市面上销售价格远高于你采购回来的价格的话，且该玩具产品在市面上已具有较高知名度的话，你如果辩称你根本不知道该产品是假冒的话估计得不到法院支持）
2、提供上一年税收记录，证明你的营业额。
第三、提交完证据以后就只有等开庭，法院的判决了。这样的案件判决结果最理想是不需承担任何承担，退一步说最坏亦就几千元。