图片有版权吗？图片著作权一般属于谁？图片也是有版权的，而这个版权其实就是我国法律中规定的著作权，这在图片被创作之时起就是自动取得了著作权，同时也是受到我国法律保护的。但是很多时候会对拍摄出来的图片做进一步的加工，这个时候对于图片著作权的归属可能就不太确定了。图片有版权吗？图片著作权一般属于谁？著作权中的人身权包括发表权，署名权、修改权和保护作品完整权。(1)发表权，就是决定作品是否公之于众的权利，如在摄影杂志上刊发摄影作品。(2)署名权是指作者在作品上署上自己名字的权利，著作权人通过行使署名权表明其身份：当然作者也可署上自己的艺名或笔名，也可在一定的条件下自愿选择不署名。(3)修改权，是指自己修改或授权他人修改作品的权利，如摄影师对自己拍摄的照片进行适当的剪裁。而一般认为，图片编辑对投稿图片的划痕进行修复，对色彩、亮度做微调。以及为排版需要对图片做适度的剪切。不构成对作品修改权的侵犯。(4)保护作品完整权，就是保护作品不受歪曲、篡改的权利。就图片而言，未经作者授权，不得对图片进行剪切或变形处理，不得对图片中的影像进行添加或删除，也不得对图片的色彩进行改变等等。而图片作品著作权中的财产权主要是使用权和获得报酬权。使用权，主要是指作者或著作权人可以以复制、发行、出租、展览、播放、改编、网络传播等方式使用图片。而获得报酬权，是指图片著作权人通过各种方式使用图片，获得物质和经济上的回报。以上所述的权利均为我国著作权法所确认，然而著作权法却未对财产权中另外一种权利追续权作规定。事实上追续权对图片著作权人而言意义非常重大。以下就追续权做一简单介绍。追续权是著作权人的财产权利之一，其基本含义是指：艺术作品，尤其是摄影、美术作品的著作权人对其作品原件每一次售出以后的财产增值部分都有提成一定比例的权利，也就是说，享有著作权的艺术作品原件被售出以后，如果原购买人又转售给他人并获得了高于购买时所支付的金额，则作品的原作者有权就该作品增值金额部分提取一定比例。无论该作品转卖次数如何及辗转落入何人之手，只要售价比购买价高，原作者就有取其中一部分的权利。追续权制度最早由法国确立，《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》第14条(三)也对此做了规定，我国1992年12月加入了该公约。迄今，我国著作权法仍未对追续权做出任何规定。随着我国图片收藏市场和拍卖市场的不断发展，以及我国图片市场的不断国际化，我国应对图片作品的追续权有所规定。在此过程中，摄影师以及图片代理商，特别是相关摄影行业组织和图片行业组织，应通过相应途径积极向国家建言，争取早日在我国确立作品的追续权。我国著作权法第11条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持。代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。另外，该法第12条至19条对著作权归属的种种情况做了清晰的归类和说明。关于图片有版权吗？图片著作权一般属于谁？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要申请图片版权，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。
Ⅱ 照相馆给翻新的老照片,版权是谁的怎么电子版的照片说版权是人家的呢，不给我了！迷茫
版权是法律上规定的某一单位或个人对某项著作享有印刷出版和销售的权利，任何人要复制、翻译、改编或演出等均需要得到版权所有人的许可，否则就是对他人权利的侵权行为。
按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所以老照片在拍照时就可以自动拥有版权了。其版权是老照片的摄影人。翻新老照片只是对作品的复制，要版权所有人的许可，而且复制品的版权仍属原版权人。
如果是你是老照片的主人，给钱他让他翻新的话，版权就是你的。至于电子版属谁则要看你们当时的约定，你没有要求的话他可以不给你。但你可以要求他删除，因为就算是电子版，版权也是属于你的，他不删除就侵犯了你的版权。
Ⅲ 自拍照具有著作权吗
自拍照具有肖像权，用于商业性质的侵权是可以起诉的，著作权需要向版权局申报，批准后即具有著作权。
Ⅳ 照片的所有权和版权该如何划分！
国内来的知识产权法正处于完善过程源中,对于这点也许并无明文参照.
最好的解决办法还是在拍之前双方定书面协议.
若未定协议,则考虑以下方法:
在国外,个人知识产权主要涉及: 1.由个人单独思考产生的(包含直接和间接思维) 2.有一定法律依据以证明个人对其所有权(这里你拍摄的照片便是你的思想创作,底片便是你的法律凭据)
全额报销所附款项仅包含胶片,相片及相关的物质费用,所以照片(甚至底片)的所有权将属于摄影协会.但照片的版权仍属于你.
有两个方法:
1.以底片原价向摄影协会买回底片,并允许摄影协会在本人允许范围内使用照片;
2.与摄影协会订立协议,允许其对底片及照片的保管权,但若使用时须得到本人同意
Ⅳ 对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗
每一个人由于法律的存在，都有着许多的基本权利，这些权利天生就受到法律的保护，当这些权利被侵害时，就可以通过法律维护自己的权益，而著作权就是属于这些权利当中权力能够带来的利益比较大的一种，那么对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗？小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。对于没有著作权的图片进行修改算侵权吗1、著作权人享有保护作品完整权，但是只要当事人修改图片是用于自己使用等方面，不用于商业用途，不用在公共场合，这是不构成侵权的。2、对他人的图片进行修改，在没经他人同意的情况下进行公开和发布，且影响了他人的名誉，是属于侵权行为的。相关法律知识《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
Ⅵ 自拍的照片属于著作权吗
自拍的招聘著作权属于摄像者，但是照片中的人还是有肖像权的，
Ⅶ ·什么照片没有著作权
许多人都很奇怪这样一个现象：为什么我在同一家照相馆照相，拍普通证件照时，照相馆只收照相费，之后还把冲洗出来的照片和底片一起给我，而我要拍艺术照或者婚纱照，则不仅不给我底片，加洗照片还要额外收费。摄影师说不给底片是因为他有著作权，但是同样的一位摄影师，照的又是同一个人，怎么会有的有著作权，有的没有著作权呢？
到底什么样的照片拥有著作权呢？要解释清楚这个问题，首先要弄明白什么叫“作品”。因为著作权的保护对象是作品，只有法律认为是作品的，才会给予法律上的保护。作品是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种形式复制的智力成果。我们注意到，在这里认定一件智力成果是否为作品主要有两个标准：其一，具有独创性；其二，可以复制。对于照片来说，一般都可以满足第二项要求，因此认定一张照片是否是法律上认为的作品主要是看它是否具有独创性。
独创性是指一件作品是经作者独立创作完成的，是作者独立构思的产物。具体到摄影作品，是反映了作者对角度的取舍、光线的应用、画面布局的设计，只要是反映了作者独立取舍空间的照片都可以被视为摄影作品。如婚纱摄影作品：摄影师精心安排画面布局以寻求体现最大限度的美感；运用灯光、服装等多种手段烘托出美妙的艺术氛围。摄影师的水平高低直接影响了最后拍摄出来的作品质量，充分体现了摄影师在其中的独创性劳动。相反，普通的照片以固定的角度、固定的取景来拍摄，则很难看出这一创作过程中有作者独创的成分，因此在法律上这一类照片一般不视为作品。
摄影技术在最初发展起来的时候，摄影作品还没有被视为法律意义上的作品。当时的人们在思想观念中，认为摄影作品主要是借助工具完成的，摄影作品在体现作品独创性上无法同传统意义上的作品如音乐、文字、美术作品相比。因此在摄影技术发展前期的数十年内都没有给摄影作品以著作权法上的保护，直到19世纪才由美国在全世界范围内第一次把摄影作品规定为作品。
Ⅷ 摄影师照片是否享有著作权
摄影师照片是否享有著作权？摄影作品在我们的日常生活中是比较常见内到的，有很多的摄影作品容都是有版权的，那么如果我们想要享受著作权的话应该满足什么条件？摄影师照片是否享有著作权摄影师照片是否享有著作权呢我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问：我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者呢？我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。