虾米共享版权

『壹』 有哪些歌手的歌是虾米音乐独有版权

虾米音乐的用户体验做的很棒
特别是电台和虾米猜歌
但是虾米在版权大战之后
虾米的歌曲并没有其他如酷我qq音乐全
很多歌手也选择做虾米首发
比如双囍兄弟去年发行《我嘞个曲儿》等.

『贰』 虾米上的音乐是有版权的吗

有的。现在的音乐市场竞争的极其激烈，虾米音乐、网易云音乐、酷狗音乐、QQ音乐等等都是要有版权的，没有版权的会要求下架。

『叁』 虾米音乐版权问题

你好！你应该知道P2P技术吧？不懂去查网络！

『肆』 在你看来虾米网是否存在音乐的版权等问题

必须存在。只不过，虾米走了这么一条路，不考虑版权，先吸引用户，培养习惯，产生群体，扩大影响力，进而产生推广效应。他们通过网友上传资源这个渠道，巧妙的“规避”掉了版权纠纷。意思是，虾米只是一个网络平台，歌曲是网友自己传的，是他们的个人行为，跟我们没关系，我们只是服务的提供商。如果发现你的作品被侵权了，抱歉这不是我们的行为，但你可以通知我们帮你删除。某些人或者是唱片公司，可能看中的就是这个推广效益，便放低身姿，对版权睁只眼闭只眼，跟虾米“互惠互利”，利用虾米推广新唱片，虾米也用这些资源来赚钱(或吸引流量)。唱片业和音乐人的悲哀大概如此，市场和国内听众素质的弊端畸形了还未走向正轨的国内唱片产业。以至于音乐人生存和自我价值实现间的矛盾由此丛生变得无法梳理，主要具化为音乐人对数字媒体的麻木乃至于依赖，以及对与数值媒体形态版权及获利问题的无能为力，而火爆如虾米一样的平台正是滋生这一切舞台。自从20年前涉足打口风潮和摇滚乐，经历国内高中到欧洲生活的几年自己也篡过几只乐队，动荡于分分合合的节奏蹒跚前行着。也曾关注过无数有才华的国内乐队，最终还能浮于水面的已经凤毛麟角。为每个执着与音乐的青年感慨时不我与和为他们感到悲哀的同时，我也深深的感觉到天朝唱片业革命的必要性，从最初学生时代没有钱省吃俭用趴在打口摊寻宝，到现在基本稳定的正版唱片购入已经经历了10几个年头，实藏唱片3000+张，所有的CD收藏均为正版，我想我能做的叶仅仅如此至少从我做起多花一分钱去为自己善待自己的耳朵。中国目前的音乐网站，我敢说除了中国移动无线音乐基地外，没有一家不湿脚的。

『伍』 为什么虾米经常因为版权下架而QQ音乐不会

在版权状况上，国内主要音乐网站，包括网络音乐、

“步升诉虾米网”仅一案仅是当前国内数字音乐产业的冰山一角，藏于海平面之下的是诸多以运营盗版数字音乐作品立身的网站主体与大量纠缠其身的版权诉讼。如果说，盗版尚不足以对音乐产业构成致命威胁，那么，诉讼失去对公然盗版行为的约束与打击则是版权制度与音乐创作者的末日征兆。自数字音乐出现至今几乎完全取代实体唱片不过十余年时间，在版权保护的制度设计层面，无论国内外都经历过大大小小的立法修缮，但放眼现实，数字音乐仍然处于尽管有法可依、执法与司法却软弱无力的混乱局面，因而危及整个音乐产业与版权产业的正常发展。无论学界还是实务界都看到了问题所在，讨论一直都在进行，这是一个热点话题，但更是一个难题。

『陆』 音乐共享版权何时开始

因为国家版权局《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》限定的缓冲期到期，各大数字音乐平台日前对自身平台版权不明歌曲进行了清理。不过，虽然同样是积极拥护正版音乐版权，不同音乐平台在应对版权清理前的布局和举措还是不尽相同，腾讯系、海洋系和网易云音乐都选择了抱团共享版权，阿里系则不带任何人“玩”。这两种截然不同的选择，体现了双方对音乐版权独家化和去独家化的不同态度，也彰显开放与闭门单干两种不同的心态，当然也是两种不同发展思路的博弈。 强强联合的QQ、酷狗，关起门来单干的阿里 经过多次版权更迭，腾讯、海洋、阿里国内三大主流互联网音乐平台今年的版权格局已经基本确定。其中，腾讯系的QQ音乐独家代理了华纳音乐、索尼音乐、杰威尔音乐、福茂音乐等200多家版权方的内容，拥有1500万首歌曲版权；以酷狗音乐代表的海洋系和太合麦田、海蝶、丰华、种子音乐等海内外600家版权方达成合作，现有歌曲版权达到2000万首；阿里则拥有滚石、华研、寰亚、BMG等公司的版权，版权歌曲数量目前无官方统计，但应该超过250万首。 从版权公司阵容上对比，三大阵营可谓各有特色、难分高下；从数据上看，海洋系的酷狗和腾讯系的QQ音乐曲目数量遥遥领先。在国家版权局“剑网行动”的激化下，曲库实力雄厚的QQ音乐和酷狗音乐反而选择了相互抱团转授权，数量上相对弱势的阿里系却选择独善其身，甚至发出“双APP时代”的论调。结果自然可想而知，前两者虽然清理了部分非版权歌曲，但由于占曲库比例较小，整体影响较小。而据不少媒体报道，阿里音乐“虾米音乐、天天动听受到冲击较大，曲库几有被清空的趋势”，可谓是伤筋动骨。 那么QQ音乐、酷狗音乐为什么会选择抱团，阿里却宁愿伤元气也要选择关起门来单干？其实，这源于两种不同的发展思路。 腾讯、海洋的大布局和阿里的小算盘 早在此前和网易云音乐达成合作的时候，腾讯相关负责人就表示，虽然和其他平台合作会造成一定程度的用户流失，但仍希望和其他平台共同将市场做规范，形成新的生态，将整个市场做得更精细化。言外之意，版权共享对平台的影响微乎其微，产品体验做得好，根本不用惧怕用户流失。这种天之骄女式的洒脱和快意，无疑源于腾讯强大的社交产品体系如QQ、空间、微信的支撑，也预示了QQ音乐未来将走的社交为王、体验为主的道路--内容并非QQ音乐最关心的最终旨归，而只是聚合流量的一种手段。 拥有7亿用户、但没有强大社交产品支撑的酷狗音乐敢于选择抱团这条路，既有用户体验的考虑，但更多的，也是行业生态的考量。在酷狗音乐有关负责人看来，行业新趋势应该是用户、音乐人、音乐网络公司多方共赢的局面，作为连接音乐人和市场的互联网音乐平台有义务倡导“去独家化，相互授权”的共赢机制，共同建立健康的网络音乐生态圈。相互授权的模式，不仅可以避免用户下载多个APP的困扰，提升用户体验，也方便每个音乐人的作品拥有更多为人所知的机会，这对平台也是一种良好的促进，进而形成一种良性生态循环。 相比较而言，阿里音乐的态度则显得有些自我和任性。抱定关门单干理念的同时，新晋CEO宋柯甚至发出“双APP时代”的评论，认为“两个阵营你各选一个，基本上就能完成你的听歌需求了。虽然有点麻烦，但下两个APP也没多大事儿。只是为了未来能让大家更好地享受到音乐服务。”这段话不仅矛盾，听起来怎么都感觉有种当初360逼QQ用户二选一的味道。 作为一名普通消费者，你会接受阿里的这个算盘吗？作为一个虾米资深用户，笔者还是挺不能接受的，近期确实有对很多歌都听不了的虾米弃疗的打算了。在就这个问题采访网友时，不少网友第一反应也是，“如果功能有很多不同七八个都不成问题，别说两个。关键我就听个歌，干嘛要下这么多？”有的网友则直言：“有时间纠结站队问题，不如把产品做得更独特一点，别抄来抄去。” 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？ 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？从互联网音乐平台的角度来说，因为有各自利益的考量，都各说各理。但若从消费者角度和行业角度看呢？ 移动互联网时代消费者APP使用习惯和PC时代不同，PC时代有“浏览器+搜索引擎”的组合就可以包打天下，而移动互联网时代，一个APP几乎就等同于一个生态圈，退出一个音乐APP再转去另一个APP的时间、习惯和社交成本都太高。用户渴望的，往往是“一站到底”、包打天下，让用户做“选择题”的做法，既矫情又不明智。 有自己的发展思路无可厚非，但开放的移动互联网时代，在音乐行业已经步入正版化发展阶段的情况下，致力于打破平台与平台的藩篱，以开放的姿态拥抱版权合作，给用户更多选择权，才是大势所趋。产品体验的优化和创新，最终还是要回归到用户的需求本源，如果一项创新要建立在用户忍耐各种不便的基础上，本身就是对提升产品用户体验初衷的背离，也是对移动互联网开放精神的背离，即使承诺再美，无疑也会令人生疑。

『柒』 再问一次，虾米音乐到底有没有合法版权

这首歌目前在虾米音乐可以搜到并试听，虾米应该有合法版权。

『捌』 虾米音乐提示应版权方要求，歌曲暂不支持试听，怎么办开通会员能否播放

开会员也不能，因为公司不给虾米音乐这首歌的版权了

『玖』 虾米很多音乐为什么听不了说是版权问题…那别的音乐盒里的歌为什么都能播放 为什么就虾米这么垃圾！

虾米不是垃圾，是版权拿不到了而已，本身还是不错的比较可惜。我已经从版酷狗过渡到qq然后过渡到虾米权再过渡到网易云了
在几年前没开始这么争版权的时候，虾米和网易云的曲库还是很全的，小众的歌qq基本搜不到。我听国外为主

『拾』 qq音乐.酷狗.酷我合并之后是不是版权共享了啊。。。

不是的，相比起来qq音乐的乐曲库歌曲更多一些因为很多音乐的电子版权在qq音乐这里，所以你在用qq音乐听歌有事会发现会显示 独家
这就是其他音乐软件没有的乐曲了，所以当然是不一样的啦