东方卫视综艺不买版权

❶ 极限挑战到底有没有买无限挑战的版权呢不是已经被央视购买版权了吗

传闻是当年东方卫视跟韩国方面谈得七七八八了，觉得版权十拿九稳，于是就招版商了。谁知央视这个权时候插上一脚把版权买了，东方卫视就骑虎难下，不播就毁约，于是就播。
东方卫视不承认他抄袭了无限挑战，极限挑战播到第一季第四集的时候MBC曾发声明列出极限挑战和无限挑战的截图对比，指责东方卫视抄袭，但东方卫视否认，称自己只是参考了日韩的综艺节目。
事实上就算告上法庭也未必告得进，所以MBC只是发声明而已，没打算告。大陆综艺节目电视台之间互相抄袭的事多了，央视的“出彩中国人”也是抄东方卫视的“中国达人秀”，所以告上法庭也不见得输。
后来由于限韩令的关系央视的“了不起的挑战”播了第一季后同一幕后班底改名为“我们的挑战”在江苏卫视上播，至今没有见到拍第二季的消息。也从来没见央视发表过任何指责极限挑战抄袭的声明，既然作为大陆版权持有人的央视都没说极限挑战抄袭，那我们作路人的就更没根据说极限挑战是抄袭无限挑战了。

❷ 综艺节目买版权是不是就代表可以完全的套用这个节目的所有观点

“我们的‘好声音’是用电话通知学员初选是否过关的。而在一些海外版中，不仅有电话通知，还有主持人开着车，将‘通关卡’送到学员家中，学员的反应会被摄像机一一记录。据说有人嘴里叼着牙刷开门，得知通关，开心地喷了主持人一脸牙膏沫。”说起10月1日午夜落幕的《中国好声音》，一位资深电视制作人告诉记者，“好声音”并非中国原创，而是“原产地”荷兰的舶来品，而且在全世界已经有了美、德、英、韩等多个版本。
从“达人秀”、“梦想秀”，到刚刚结束的“好声音”，有人说，中国综艺节目已经进入引进国际当红节目版权、比投入比制作的阶段。而蔓延全球的“好声音”，也用版权输出的方式，将“成功=拷贝不走样”问题放在了中国电视综艺节目面前。
引进版权，买名声更买经验
“电视选秀是二线卫视冲击一线卫视的必由之路。办选秀节目不见得就能从二线冲到一线，但是想冲到一线，就得办选秀节目，必须的！”某卫视总监为 其频道开播的一档选秀节目做推广时坦言。走过“七年之痒”的电视选秀，依旧是卫视频道秀财力、秀创意、秀影响力的标志。而和多年前依葫芦画瓢“有样式没版 权”的拷贝不同，今年，“引进海外节目版权”成为许多卫视的选择。很多人认为，一档成功的海外综艺节目，能带来人气和广告，引进版权买一个名声很重要。
《中国达人秀》、《花儿朵朵》、《中国梦想秀》、《激情唱响》、《欢乐合唱团》……有人做过统计，称荧屏走红的娱乐节目中，90%购买了海外版 权，而荷兰、英国、瑞典等国则是版权模式的输出大国。比如，“荷兰好声音”推出后，节目样式被多国看重，通过版权买卖，先后推出了《美国之声》、《英国之 声》、《澳洲之声》、《韩国之声》、《德国之声》等将近10个“翻版”，可谓遍地开花。节目唯一不变的核心则是“拍按钮、转椅子”的盲听盲选模式。
既然核心是盲听盲选，那只要设计出可以180°旋转的座椅，再加上一个大大的控制按钮，就能“山寨”出“好声音”，何必谈版权引进？
业内人士告诉记者，之所以卫视频道不惜重金购买版权，究其原因是看重版权方提供的节目“制作宝典”。从情节设计、现场灯光、音乐舞美，到制作规范、营销流程，有多达上百页的详细说明和严格规定。同时版权方还会派出“飞行制作人”，在录制现场提出指导意见。“宝典”甚至注明导师的“标配”：三男一 女，两个国内一线大牌，一个是年轻人非常喜欢的歌手，还有一个是选秀歌手。
“‘宝典’就是一套完善节目操作手册。”“好声音”总导演金磊告诉记者，引进版权看上去买的是名气，其实买的是电视综艺节目的制作经验，在版权方提供的“宝典”中，既有科学的节目制作程序，也有成熟的市场开发模式，这些都是当下国内电视综艺节目的短板。
本土化，不能只加本土广告
从简单模仿到引进版权，被业内人士视为对模式价值的“认知进化”。不过，海外模式并不意味着绝对成功：美国版《X元素》在美国热度超过《美国偶像》，引进版《激情唱响》却反响平平；《带我走吧》在英国表现一般，但购买版权的《我们约会吧》在中国却表现不错。“引进版权提供的框架和制作流程，可操作性强，但是‘宝典’毕竟是海外制作公司依据海外观众收视习惯写的‘圣经’。”有电视评论人称，引进版权应该是“过渡选择”，原创内容和拷贝模式，是 “渔”和“鱼”的关系，“拷贝就该走样，走出本土化的样子”。
不过如何本土化却是“宝典”上没有的内容，而我国电视人的一些“本土化创新”，由于商业气息浓郁，正在遭遇越来越多的指责。有很多观众抱怨“好声音”插播广告太多，将电视直播拖到午夜。有观众特意找来其他国家的“好声音”做对比，发现《韩国之声》的广告时段都安排在节目开始，而且只有大约4分钟；《澳洲之声》为了保证节目的完整性，干脆不设置插播广告，节目的收益由选手歌曲的多媒体下载等衍生产品包办。
“好声音”的主持人被调侃为“只卖凉茶”，甚至因为神速播报广告获评“中国好舌头”。在总决赛中，增设的现场观众短信投票形式，被认为充满“商业气息”。
“拷贝模式本土化，不能只加上本土的广告。”拷贝引进模式，也引发了国产综艺节目创新乏力的隐忧。一位电视圈内人认为，“引进版权买名声买经验，没错；但是文化创新，不是一个‘买’字就能搞定一切的。”

❸ 如何看待中国很多综艺不买版权，直接抄袭

首先从法律角度看这个问题，要明确买综艺版权买到的是什么。
综艺节目的版权并不是内买创意。那些综容艺中的游戏规则，情节设定属于“思想”层面的范畴，而著作权法不保护思想，所以这些规则和设定并不受版权保护。而著作权法保护的是表达，也就是节目制作程序的技术和知识，即所谓的技巧。 买综艺版权买到的是台本和拍摄方案，而这些对很多国内综艺来说并不是最重要的部分。也就是说，仅仅抄袭游戏规则和节目模式并不属于著作权法意义上的抄袭。还有对于艺能节目版权的法律制裁也很难做到，这个其实中国节目制作组比任何人都了解。也正式因为这些原因，国内一些电视台才可以肆无忌惮的抄袭。

❹ 东方卫视《中国达人秀》是国外买回来的版权吗

是的哦，《中国达人秀》是迄今为止国内购买海外模式制作的众多电视节目中版最成权功的个案，连续三季打破中国电视综艺节目收视纪录。节目通过给予普通人表演机会，体现对每一个平凡梦想的尊重和鼓励；通过在国内外的巡回演出及招募，成为全国省级卫视中最具国际影响力的综艺节目，1月27日晚21：05在东方卫视播出总决赛盛典。。

❺ 综艺节目到底有没有版权之说

您好，著作权不保护综艺节目模式。在综艺节目中，创意、技术、规则、主持等属于思想，不受著作权法保护；舞美设计、文字脚本等是独创性的表达，受著作权法保护。

著作权保护的是独创性的表达，但不保护思想。通常我们说的买综艺版权，实际上引进的是节目的模式、具体制作的操作规程等。综艺节目模式是创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想，不受《著作权法》保护。比如节目中的游戏设计，这是一种创意，属于思想，不受著作权保护。当看到两档节目出现相似游戏环节时，著作权法并不能认定其存在侵权。

如《了不起的挑战》与《极限挑战》、《世界青年说》与《非正式会谈》等节目，前者都是买了国外版权的，但后者并没有，虽然内容环节设置都极为相似，但却不受著作权法保护（内容环节属于思想范畴）；节目的主题曲、舞美设计、原创段子、节目logo等构成作品的，著作权法可以保护。

还有一点需要注意的是，综艺节目是盈利性的商业运作，电视台及制作公司作为实际经营者，也要受到《反不正当竞争法》的规制。如果俩综艺节目模式过于相似或故意模糊宣传，造成群众混淆误认，可能构成不正当竞争，从而受到处罚。高价购买版权（实际是签署引进协议）未尝没有规避这方面风险的意思。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

❻ 中国的综艺节目很多都是买的国外版权，水平为什么这么差

对于中国的综艺节目水平比较差，我也是非常感慨的，因为我们都是在买别的国外的版权，所以使得中国的一些综艺节目没有自己国内的一些民族的特色，我们应该抵制这种行为，但是我们也应该反思，首先就是因为我们本身缺乏创新型，我们的综艺节目应该结合我们的民族特色，走出一条独特的道路来，其次就是我们应该也向外国学习呀，而不是专门去用别人现成的东西，这样根本就收不到什么好的效果。

❼ 东方卫视又被指侵权，像这种不授权直接用的算是盗用吗

东方卫视在跨年晚会上邀请了不少艺人来进行表演，其中钟汉良所演唱的《飞鸟和蝉》、sunnee杨芸晴演唱的《无人之岛》被版权方千和世纪实锤没有获得授权，认为东方卫视这算是盗用歌曲。而根据“盗用”一词在汉语字典里解释，是指未经同意使用或批准而非法使用的情况。显然，东方卫视在没获得歌曲版权所有人授权的情况下使用歌曲，确实算是盗用，自然会引来歌曲版权方千和世纪的维权，并且原唱作者任然也很快在社交平台上发文称希望能还原创作者一片天空。

总的来说，盗用现象是完全能避免的，希望各大卫视多注意，在以后能减少类似事件的发生。

❽ 东方卫视跨年被指侵权，背后有多少行业的隐情

我们都知道是在每一年的每一个电视剧频道，都会进行相关的跨年晚会来祝贺一年的辛勤劳动结果。而在今年东方卫视它在进行综艺节目进行的演唱，被一些相关人士指出，它的跨年的节目，演唱的歌曲受到了侵权的行为，而这种行为是对于一个公众的电视台来说是一个非常不好的事情了。

但是现在却出现了这样一个小错误，很多观众都是没有想到会发生这样的结果。而东方卫视也是在第一时间都作出了相关的表示，说他们的工作人员在进行核对的时候出现了一定的问题，所以也就造成了这样的结果。对于这个解释，很多网友表示不买账，对一个东方卫视它们在举行一些综艺节目的时候，一定会此前进行多少次的排练，出现这样的情况，很有可能是他们想要逃避一些版权的负责任的行为。