歌曲的演奏者音乐版权

『壹』 音乐作品的词曲作者，表演者，唱片公司分别有对该音乐作品有什么权利以及三者之间的关系。

从中国大陆相应法律规定的逻辑来进行分析供参考
这个问题涉及到几个权利：1.音乐作品的作者的著作权，音乐作品是指是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；2.表演者表演这个作品，所产生的表演者权；3.录音录像制作者权。
1.“比如，小明新写一首歌A，词曲自己创作，然后小亮一三编曲完成，成品称之为B，录制成碟出版发行。A和B在版权方面怎么区别？”
首先，A是一个能够演奏或演唱的带词的音乐作品，这个作品的版权由小明享有；其次，B是通过改编A这个行为产生的一个新的音乐作品，这个作品的版权由小亮一三享有，但小亮一三改编A需要获得小明的同意，并负有支付报酬的义务；再次，录制成碟出版发行产生的另一个权利是录音录像制作者权，这个录制行为首先要获得小亮一三授权，同时还要获得小明同意，并对这两人都负有支付报酬的义务。
2.然后这个曲子由台湾某唱片公司甲公司购买，另外找人乙君编曲、配中文词，由歌手丙君演唱，录制成碟出版发行，这时C和甲公司、编曲作词者乙君、演唱者丙君分别有什么关系、C和B之间有什么关系?甲公司可以不做任何其他事情让其他歌手演唱录制出版发行么？
首先，甲公司购买这个行为实际上是获得B的录音录像制作者的授权，可以直接录制，可以不经小亮一三和小明的许可，但应当向小亮一三和小明支付报酬；如小亮一三和小明声明不许使用的，甲公司也不得直接录制；其次，找人乙君编曲、配中文词，这个行为是一个对B的改编行为，需要获得小亮一三和小明同意，并负有支付报酬的义务，如果获得小亮一三和小明的改编同意，则产生一个新的作品C，这个作品的著作权由改编人乙君享有，如果甲公司和改编人乙君就改编委托约定改编后产生作品的著作权归甲公司享有，则著作权人为甲公司，乙君享有署名权；再此，由歌手丙君演唱，是著作权人许可该作品被表演的权利，由此产生表演者权，这个表演需要获得作品C的著作权人甲公司或乙君的同意，还要获得小亮一三和小明的同意，并负有支付报酬的义务。第四，关于录制成碟发行，这里首先一个需要明确的问题不明确，也就是甲公司和表演者之间的关系和对表演者权的约定，如果甲公司和丙君约定丙君的表演所产生的权利由甲公司享有，那么在这个假定下，甲公司可以委托录音录像制作者对该表演进行录音录像制品的制作，同时也要获得小亮一三和小明的同意，如果作品C的著作权人是乙君，还要获得乙君的同意，并对这些权利人负有支付报酬的义务。如果表演者权归丙君自己享有，那么甲公司委托录音录像制作者对该表演进行录音录像制品的制作，要获得丙君的同意，小亮一三和小明的同意，作品C的著作权如果归乙君享有，还要获得乙君的同意。
3.接下来，有歌手丁君，他/她开演唱会，想在表演时翻唱歌曲C，他需要做什么么？然后演唱会要录制出版发行，他需要做什么么？
首先，丁君翻唱C需要获得C的著作权人乙君或甲公司的同意，同时还要获得小亮一三和小明的同意，并负有支付报酬的义务（商业演出）；其次，进行录制出版发行，需要获得丁君的同意，还需要获得C的著作权人乙君或甲公司的同意，同时还要获得小亮一三和小明的同意。
前面的问题都有一个不确定的因素就是从最开始的作品A的著作权人开始到作品C的著作权人在进行各个行为时一般都会签订协议，那么在这么多过程中，是否有协议的约定存在独家、禁止改编等等约定，所以前面的回答均是在不存在特殊情况下，才能成立的答案。
4.再接下来，普通网民戊君，将歌曲C重新填词成歌曲D，唱完上传到网站己上。戊君出名了，大陆唱片公司庚公司想把戊君演唱的歌曲D录制发行，庚公司需要对上述哪些人或者机构联系？歌曲D的版权怎么算？
首先，普通网民戊君，将歌曲C重新填词成歌曲D，这个行为并没有形成新的音乐作品D，这个音乐作品还只是C，只是词不同，戊君仅仅是对词享有著作权，并非这个音乐作品，同时，这个填词行为需要获得C的著作权人的同意、还要获得小亮一三和小明的同意，并负有支付报酬的义务；其次，表演这个行为也是一个问题，如果是公开表演，那么这个表演需要获得C的著作权人的同意、还要获得小亮一三和小明的同意，并负有支付报酬的义务，这个问题的假定实际上是一个先表演再传播的概念，那么就应该获得同意；再次，上传网站，属于对于表演的一个信息网络传播，不论其之前的表演行为有没有获得授权，那么进行上网传播的行为也需要获得C的著作权人的同意、还要获得小亮一三和小明的同意，并负有支付报酬的义务；第四，庚公司的录制行为，需要获得表演者和作词者戊君的同意，还需要获得C的著作权人的同意、还要获得小亮一三和小明的同意，并负有支付报酬的义务。最后，歌曲D的版权这个概念有些笼统，D应该是包括了C这个音乐作品和新的作词这两个权利组成，分别由两个权利人享有各自的权利。

『贰』 关于音乐演奏的谱子版权问题

你所描述的还不是很清楚。
乐团去演奏是盈利目的吗？如果是那你们应该买它的表演权，而不是总分谱的问题。要是演奏一个曲子必须要得到权利人的授权或购买它的相应权利。
但要是学习交流之用就无需版权的问题了。
至于你们买的总分谱实际上来说是供乐团学习研究用的，根本不涉及到演出的权利。

『叁』 一首歌曲的版权是属于谁的

加入曲投投共享歌曲收益
音乐领域，词、曲是我国著作权法上的音乐作回品，那么词作者、答曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权；歌手是词、曲的演唱者，实际就是词、曲作品的传播者，因此歌手是邻接权人，我国著作权法将歌手的这种邻接权规定为表演者权，表演者权是歌手对其演唱的声音所享有的九项权利的统称；录音制作者是将歌手演唱词、曲的声音以及和声、伴奏等进行录音、混音最终生成录音母带的出资人，因录音制作者将歌手演唱词、曲的实时声音录制于载体上以及混音，才使的音乐后续复制传播成为可能，录音制作者对词、曲作品的传播具有巨大贡献，因此录音制作者也是邻接权人，我国著作权法将这种邻接权规定为录音制作者权，录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。
因此，音乐版权实际包含词、曲作者词、曲版权、歌手表演者权以及录音制作者（投资人）的录音制作者权。

『肆』 想在网易上翻唱发布别人的原创音乐需要版权吗

1、你这个属于公开表演，所以属于著作权法管辖范围，是需要有版权的！

2、所以网易上翻唱发布别人的原创音乐需要版权，你发布根本不会通过，你回收到下面的提示，就是你只能自己听，别人看不到的！如下图所示

『伍』 关于音乐版权

音乐作品版权期间在作者去逝后五十年终止（财产权终止），但作者的继承人仍享有人身性权利，如果维护作品完整权等。
所以说你如果用贝多芬的音乐是不存在侵犯著作权的。只要你不是改编、恶搞。

『陆』 歌曲版权包括哪些

著作权包括16项，歌曲版权（也就是歌曲著作权）也与之相对应：

发表权、署名内权、修改权、保护作容品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、放映权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权。

音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

预防侵权方法/步骤：

音乐著作权预防侵权措施|版权的登记自愿的，任何登记行为都是证实权利的初步证据。

1、选择官方指定登记备案机构。

2、在选择行业协会等第三方平台快速电子数据登记备案。

上传文件范围：文本、图像、音频、视频。

『柒』 公开演唱的歌曲版权是属于谁

1：公开演唱的歌曲包含的著作权就两个：一个是歌曲本身的著作权，即词作者、版曲作权者的著作权；另一个是演唱者的表演权。 通常意义上，著作权人与作者是同一个人。但也有例外，比如，词曲作者受某公司委托创作，或职务创作，在有著作权归属约定的情况下，著作权归公司所有的；而没有约定的情况下，著作权归作者所有。

『捌』 歌曲的作词人和演唱者不是同一个人版权属于谁

都有版权啊，只是版权的内容不同：作词者对这首歌的词有著作权，如果未专经作词人的许可，演唱这首歌属的词的话，那么就侵犯了作词者的著作权。作曲者对这首歌的曲子享有著作权。如果未经作曲者的许可，演奏这个曲子的话，那么就侵犯了作曲者的著作权。演唱者对自己演唱的这首歌享有著作权。如果未经演唱者许可，播放他人演唱的歌曲，那么就侵犯了演唱者的著作权。

『玖』 请问翻奏别人音乐是否侵犯版权

你可以和原作曲人发一条私信之类的
或者在歌曲后面写（cover：xxx）
个人意见，勿喷！

『拾』 作词者与作曲及演唱者对于歌曲版权的利益关系

都有版权啊，只是版权的内容不同：作词者对这首歌的词有著作权，如果未经回作词人的许可，演唱答这首歌的词的话，那么就侵犯了作词者的著作权。作曲者对这首歌的曲子享有著作权。如果未经作曲者的许可，演奏这个曲子的话，那么就侵犯了作曲者的著作权。演唱者对自己演唱的这首歌享有著作权。如果未经演唱者许可，播放他人演唱的歌曲，那么就侵犯了演唱者的著作权。