股权与物权的区别

❶ 股权与物权有什么关系啊可以说按份共有么

股权属于物权法中的所有权和收益权。物权法规定适用于股权。但是股权的分配必须符合公司法德规定。

❷ 股权的性质是什么是债权还是物权，或其他

股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。
股权是法人财产权。

❸ 股份属不属于物权

股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，债权一般来说是无法控制的。

❹ 产权和股权到底有什么区别

产权和股权的区别：

一、定义不同

产权：产权是经济所有制关系的法律表现形式。它包括财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。

股权：股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益，并参与公司经营管理的权利。

股权是股东在初创公司中的投资份额，即股权比例，股权比例的大小，直接影响股东对公司的话语权和控制权，也是股东分红比例的依据。

二、属性不同

产权：在市场经济条件下，产权的属性主要表现在三个方面：产权具有经济实体性、产权具有可分离性、产权流动具有独立性。

股权：股权有广义和狭义之分。广义的股权，泛指股东得以向公司主张的各种权利；狭义的股权，则仅指股东基于股东资格而享有的、从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利。综合来讲，股权就是指投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。

向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。

三、种类不同

产权：

产权可以从不同的角度进行分类，一般有六种形式：

1、按产权历史发展动形态的不同分类可以分为物权、债权、股权。

2、按产权归属和占有主体的不同分类：可以分为原始产权、政府产权和法人产权。

3、按产权占有主体性质的不同分类：可以分为私有产权、政府产权和法人产权。

4、按产权客体流动方式的不同分类：可以分为固定资产和流动资产。

5、按客体的形态的不同分类：可以分为有形资产产权和无形资产产权。

6、按产权具体实现形态的不同分类：可以分为所有权、占有权和处置权。

股权：

1、自益权

即股东基于自己的出资而享受利益的权利。如获得股息红利的权利，公司解散时分配财产的权利以及不同意其他股东转让出资额时的优先受让权。这是股东为了自己的利益而行使的权利。

2、共益权

即股东基于自己的出资而享有的参与公司经营管理的权利，如表决权、监察权、请求召开股东会的权利、查阅会计表册权等等。这是股东为了公司利益，同时兼为自己利益行使的权利。

(4)股权与物权的区别扩展阅读：

产权的功能是指：

一、产权的激励功能

产权归根结底是一种物质利益关系。任何产权主体对其产权的行使，都是在收益最大化动机支配下的经济行为，没有收益的产权是不可思议的。

二、产权的约束功能

产权对产权主体在行使产权的经济活动中所施加的强制。

三、产权的资源配置功能

产权的资源配置功能指的是产权制度的安排本身所具有的调节或影响资源配置状况的作用。

四、产权的协调功能

财产关系的明晰及其制度化是一切社会得以正常运行的基础。现代化市场经济条件下财产关系更加复杂和多样，这就要求社会对各种产权主体进行定位，以建立和规范财产主体行为的产权制度，从而协调人们的社会关系，保证社会秩序规范、有序的运行。

参考资料来源：网络-产权

参考资料来源：网络-股权

❺ 股权是物权还是债权呢

我认为比较特殊，既不是物权也不是债权，难以分类，它是基于投资所形成的一种权益。

❻ 从物权法上说，股权是什么权法人财权又是什么权法律上是怎么规定的

股权和法人财权是商法的内容，怎么能用物权法来解释呢

如果一内定跟物权扯上关系，就只能容理解为：基于你对公司出了资（“资”为物权中的“原物”），如果公司盈利，你就可以得到原物产生的孳息（也就是“红利”）

但是因为公司是法人，要求其财产独立，所以股东在出资的同时也将所有权一并交给了公司，当公司亏本负债时，是用公司的财产去清偿债务，而非用股东的财产

但是偶觉得还是不能用物权来解释股权和法人财权，根本不是一个领域内的东西

❼ 股权是不是《物权法》中的物

股权当然是“物”，是权利之物。见《物权法》第十七章第二节。

❽ 股权属于物权还是债权

获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份内所有权（这也容是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。