A. 同一主体同时侵犯著作权和商标权是否需要分开诉讼
同一主体同时侵犯著作权和商标权不需要分开诉讼，并案提起民事诉讼即可。
B. 一件商品,其商标侵犯了他人的商标权,其实物又侵犯了另一个人的著作权,该如何
如果是这样子的那么生产，这些商品的厂家要承担责任该赔偿赔偿该调解调解。
C. 如何处理商标权与著作权的冲突
对于商抄标权，著作权具有在先性。如果著作权人认为商标权人的注册商标是从其作品直接或间接而来，并未经其许可，著作权人就可以要求商标权人停止使用该商标；同时，如果商标权人的注册合法，商标权人就可以在商标主管机关未撤销其注册商标之前继续使用该商标。这样，著作权与商标权的冲突就不可避免。
《商标法》和《商标法实施细则》明文规定保护合法的在先权利，如果通过侵犯他人合法的在先权利包括著作权取得商标注册，商标主管机关应撤销该注册商标，但《著作权法》却没有相应的规定。从立法上和实践中妥善解决两者之间的冲突，是非常必要的。目前，也不乏著作权和商标权冲突的事例。一般来说，在保护在先著作权的同时，应当注意保护商标注册人的合法权利，具体处理方式，可以在实践中逐步探索，并上升到立法予以规范。
D. 商标权利冲突案件中如何证明著作权的归属
著作权登记证书是很有力的证明，如果没有足以推到著作权登记证书的证据，以登记证书为准。
E. 著作权与商标权的竞合如何处理
首先，在先著作权成立的基本前提是主张著作权的图样构成著作权法意义上的作品内。一般情况下，与商标权容存在冲突的作品主要为美术作品。笔者认为，只要该作品通过线条、色彩或者其他方式产生了一定的审美意义，具有一定独创性，体现了创作人为此投入的智力劳动，就可以判定其构成美术作品。
其次，是否享有涉案作品的著作权以及商标权人是否有接触到涉案作品的可能性，是判定诉争商标是否损害他人著作权的重要适用要件。当事人提供的标志设计底稿、原件、取得权利的合同、诉争商标申请日之前的著作权登记证书、商标公告、商标注册证等，可以作为享有著作权的初步证据。同时，证明商标权利人接触过或者有可能接触他人享有著作权的作品亦尤为必要。
当面临商标权与著作权之间的法律冲突时，有力阐明作品认定、权利归属、接触可能性及与作品构成实质性近似是获得权利保护的利器。
F. 商标权和著作权冲突怎么判断是否侵权
商标权与著作权是两种不同的知识产权，分别由《商标法》和《著作权法》予回以保护。
在实践中，可能发答生两种权利冲突的情形，具体是指著作权和商标权都具有合法性，在对两者未进行协调或者处理的情况下，两者之间可能出现的对抗。对于这样的权利冲突，解决的基本原则是“权利在先”原则，即对在先的权利给予保护，而在后的权利可能被认定侵犯在先权利。《商标法》第31条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，此处的“在先权利”，即包括了在先成立、生效的著作权。
G. 现存法规如何规定著作权与商标权冲突
没有见过此类法律复法规，似乎不存在。这两种权利没有大小优劣之分，存在冲突的情况可能就是出现先后之别时，谁在前谁优先获权，比如一制副图画的作者具有著作权，此时如果他人想将其注册成商标就得获得著作权人的许可和授权，相反，假如一个图案已经被注册成了商标，他人如欲商业使用这幅图案并涉及要求著作权时，也必须获得商标权人的同意和授权。
H. 著作权与商标权冲突该如何处理
著作权与商标权冲突该如何处理，著作权过去称为版权。版权最初的涵义也就是复制权。商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。那么著作权与商标权冲突该如何处理？著作权与商标权冲突著作权与商标权冲突该如何处理？对于商标权，著作权具有在先性。如果著作权人认为商标权人的注册商标是从其作品直接或间接而来，并未经其许可，著作权人就可以要求商标权人停止使用该商标；同时，如果商标权人的注册合法，商标权人就可以在商标主管机关未撤销其注册商标之前继续使用该商标。这样，著作权与商标权的冲突就不可避免。《商标法》和《商标法实施细则》明文规定保护合法的在先权利，如果通过侵犯他人合法的在先权利包括著作权取得商标注册，商标主管机关应撤销该注册商标，但《著作权法》却没有相应的规定。从立法上和实践中妥善解决两者之间的冲突，是非常必要的。目前，也不乏著作权和商标权冲突的事例。一般来说，在保护在先著作权的同时，应当注意保护商标注册人的合法权利，具体处理方式，可以在实践中逐步探索，并上升到立法予以规范。相关法规依据《商标法》：第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。第四十一条已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。除前两款规定的情形外，对已经注册的商标有争议的，可以自该商标经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。