『壹』 新闻报道有没有版权
《著作权法》规定来本法不适用于源新闻报道。就是新闻报道不享有著作权，可以随意转载使用。因为这样立法的目前在于国家希望报纸电视台新闻报道能够广泛传播，使政府的精神家喻户晓，所以在新闻界有着“新闻共享”的通例。
所以即使以盈利为目的转载报纸电视台单纯事实新闻报道但注明原报道的出处，就不算侵权。
『贰』 请问什么样的新闻报道没有版权问题
新闻内容当然可以随时转载，因为新闻就是让群众得知的，且时事新闻没有创回作答性的智力成果在里面，完全是陈述事实。
但是新闻评论就不可以转载了，因为里面有创作性的智力成果在里面，受到著作权法保护。
新闻通稿受不受保护要看通稿的内容属于新闻还是新闻评论。
『叁』 新闻转载的版权问题
现在的版权问题不是很严格，一般的转载新闻只要注明来源没有多大的版权问题。人家收费的文章你不能随意转载还有如果你转载后要收费浏览好像也不可以。
『肆』 有说今日头条侵犯版权的，也有说今日头条在法律上无版权问题，是什么情况
我们专业课老师在课上也让我们讨论过这个问题，其实问题的关键在于回今日头条是内容服务答商还是技术服务商，如果是搜索引擎的话，根据版权法和《信息网络传播权保护条例》，是不存在侵权行为的。
从今日头条目前的技术原理来看，其实是家技术公司，并不是媒体。今日头条把热门或者是用户关注的新闻推送给用户，而且直接将流量导向原内容页面，不对新闻做任何处理，其实就是一个更加智能化的搜索引擎。
我也是好久才弄清楚今日头条的技术原理：首先根据用户的微博行为、阅读行为、地理位置、职业、年龄等信息挖掘出兴趣；二是自然语言处理和图像识别：对每条信息提取几十个到几百个高维特征，并对信息进行分类、摘要抽取，主题分析、信息质量识别、敏感词过滤、正能量指数计算等一系列处理；三是精准推荐：根据用户特征、环境特征、文章特征三者的匹配程度进行推荐。
弄清楚今日头条的原理之后，也就知道它不存在新闻界争论的版权问题了，就像是大家不会责怪网络说“你怎么可以让我的页面出现在你的搜索结果里呢”，原理是近似的。听说国家版权局也入驻今日头条开头条号了，应该也是对新技术认可吧，毕竟好的内容需要好渠道的传播，版权合作才能共赢共生。
『伍』 我想建一个新闻网站，新闻来源有什么版权问题关于法律法规问题，请懂行的师傅帮助，谢谢！
从著作权法和实复施细则来看，首先制：新闻报导大致可以分为两种
一种是实时新闻报导，例如：某地方发生一起车祸，三车追尾导致交通拥堵，由于有人员受伤，一时无法撤除现场，交警正在现场疏导。
这样的实时新闻，并不存在什么版权问题，也不适用于著作权法，但引用者如果要引用这篇报道，也应当注明出处，尊重原报导的新闻机构
还有一种，就是特约评论类报导，如某专家应某媒体邀请，特地针对某个事件撰写了评论性报告，这种报告与实时报导不同，因为专家是由媒体邀请而特地撰写的，里面含有专家的论点等，符合著作的标准，如果是因为公益性质引用，需要注明出处，同时要征得媒体同意；如果是商业用途，必须经过媒体同意并支付相应酬金，否则侵权
其实对于报导内容是否可以引用，大致要注意两类：第一是该报导性质，只针对某件公众事务进行介绍的，不能认为是著作；而针对某事物发表深入评论，符合著作标准的，则有可能认为是著作；
其二，就是引用用途，无论何种用途均需要告知原媒体并注明出处，但公益性质的引用可以不支付报酬，而商业引用一般需要支付酬金
『陆』 中国法律法规是否有版权问题
法律、法规是没有著作权的。
但经过汇编、整理后的法律、法规，是有著作权回的。对这类产品答需要经过著作权人的许可，才能进行相关的行为。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》：
第五条 本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、数表、通用表格和公式。
第十二条 改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编
、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
『柒』 请问新闻有版权么
时事新闻是不受著作权法保护的，但不是所有新闻都是时事新闻。时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。
『捌』 新闻的有没有版权一般是怎样规定的
新闻单位有版权。
版权就是著作权。著作权的范围不限于作者的权利，回还包括编辑者的权利和答其他方面的权利。
报纸、电台的时事报道虽然按法律规定，不享有作品本身的权利，但是，文字、图片等作品是经过新闻单位的修改、排列等编辑活动而产生的，新闻单位对其编辑享有著作权。《著作权法》 第十四条规定： 编辑作品由编辑人享有著作权，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。
编辑作品中可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。
『玖』 版权失去新闻作品将怎样
关于对新闻作品版权保护的意义，不遑多论，这里只需明白一个问题：版权失去保护，新闻作品将会怎样?虽说，《著作权法》中确有时事新闻可以合理使用的规定，但这不代表时事新闻就不包含作者的智慧创作，更何况采写过程还必须为此投入大量人力财力，只不过为了维护公众的知情权，而不得不在公共利益面前让位。然而，这种妥协也仅止于“单纯事实消息”，再往前一步，一旦跨入作者具有“独创性”的禁区，就是毫无疑问的侵权。
『拾』 新闻作品有著作权或版权吗
新闻作品是可以转载的。
但署名权还是保留着的。
至于获得报酬权，要看这是否属于职务作品。