西游记版权不属于中国

『壹』 中国把西游记版权卖给外国了

我不明白你的意思，但要是说翻印、拍摄、借鉴之类的权利，按照知识产权的保护期限，西游记早就共有了，无需授权就谁都可以使用

『贰』 电视剧《西游记》受著作权保护吗

当然受著作权保护。不能随意引用。

『叁』 西游记版权

没有版权，这种名著属于文化遗产，是世界的精神财富，没有版权归属者。（条件是作者死了之后）

『肆』 86西游记有版权吗哔

《西游记》出版发行时，还没有版权制度；版权制度实施后，吴承恩死亡时间早已超过了50年，其版权早已不受保护。所以，吴承恩与《西游记》的版权费是0。

『伍』 西游记是中国的原著！为什日本会拍呢是不是侵权啊！

<西游记>是中国的四大名著之一！

<西游记>的作者是吴承恩，属于个人作品！

根据中华人民共和国的《民法》著作权保护规定，

作品作者是公民的，保护期限至作者死亡后第50年的12月31号！

『陆』 《西游记》等古典小说的版权归谁

《西游记》等古典小说的版权归大众，世界所有，也就是没有谁拥有版权（著作权）。

著作权包含以下人身权和财产权：发表权，署名权，修改权，保护作品完整权，复制权，发行权，出租权，展览权，表演权，放映权，广播权，信息网络传播权，摄制权，改编权，翻译权，汇编权，应当由著作权人享有的其他权利。

根据著作权法第20条规定：版权的期限，简单来说，对个人而言，是死后五十年，署名权等精神权利期限无限制；对单位和法人而言，是作品首次发表后五十年。

著作权权所有人可以根据法律在法律规定的年限内对作品享 有独占权。一般而言，其他人需要使用作品，应当事先取得版权所有人的许可，并向其支付报酬。但是著作权法也规定了若干情形，在法律规定的使用方式下，该种使用无需取得版权所有人的许可，或者无需向其支付报酬。

(6)西游记版权不属于中国扩展阅读：

著作权人可以禁止或许可的事情：

以各种形式对各种著作进行重制，例如以印刷或录音的方式重制语文著作或音乐著作。

将其著作公开口述、演出，例如将戏剧及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等。

将其著作通过无线电、有线或卫星或因特网加以公开播送、公开传输。

对其视听著作公开上映；对其摄影著作、美术著作、图形著作加以公开展示。

将其著作翻译成其他语文，或对其加以改编，例如将小说改编成影视剧本、将英文版本改译为中文版本。

受著作权保护的许多创作性作品需要进行大量发行、传播和投资才能得到推广（例如：出版物、音乐作品和电影）；因此，著作权人常常将其对作品享有的权利授权给最有能力推销作品的个人或公司，以获得报酬，这种报酬经常是在实际使用作品时才支付，因此被称作授权费/版税。

著作财产权有时间限制，根据世界知识产权组织相关条约，该时限为创作者死后50年。但各国国情不同，各国国内法可规定更长的时限。这种时间上的限制使得创作者及其继承人能在一段合理的时期内就其著作获得经济上的收益。

著作财产权人通常可透过行政手段或透过法院保障自己的财产权益，前述手段包括以搜索住居处的方式查找生产或拥有非法重制的——亦即“盗版的”——与受保护作品有关之物，作为证据以实施权利。

权利人还可要求法院对非法活动发出禁制令，并可要求侵权者就其在财产上和表彰姓名等人格权方面所受损失负损害赔偿之责。

『柒』 中国的西游记是中国的文化和国宝难道就没有版权吗任美国和日本翻拍和糟蹋，太气愤了

佛教起源于印度，印度是佛教的圣地，难道就没有版权吗？西游记这么的乱用乱改佛教问过他们同意了吗，太气愤了

『捌』 西游记人物版权问题

西游记人物是虚拟人物，是艺术家创作设计的形象。除六小龄童饰演版的孙悟空，还有大权闹天宫动画片里张光宇设计的孙悟空，以及各种艺术形式里设计的孙悟空。从法律上来说，你要商用的是一种西游记人物的造型设计，那么只要是近现代的设计没有出版权保护期，你就不能擅用，需要沟通、付费取得授权；如果你用古代壁画、古代戏曲里的传统设计，就不用付费，但即使是用京剧里的造型，也最好搞清楚那个脸谱、衣饰的创作者和版权归属；或者你找设计师重新设计一个。可惜在中国还有人问都不问就直接搬过去用了，然后碰运气看会不会打官司没准也许也赔不了多少吧。

『玖』 日本的电视剧《西游记》是否侵权我国的名著《西游记》

从法律上讲，应该不侵权．
因为版权属于吴承恩，而且已经过期了！
版权从版权拥有者死去五十年时开始过期～～
但是，地球人都知道，西游记是中国人的作品～～
但是，要维护我们的文化，只有靠我们自己的努力，而不是埋怨别人．中国人维护自己文化的意识太淡薄了，只有当别人已经”侵害”了我们的文化时，我们才懂得珍惜．端午祭事件是一个很好的例子～～西游记也是．