㈠ 关于书籍、杂志使用字体的原则规定的规定
一、书籍使用字体的原则规定:
(一)一般书籍排印正文所使用的字体,应不小于老五号字;供工农群众阅读的通俗读物和儿童读物,其正文应尽可能用小四号字或大于小四号字的字体排印。
(二)在书籍上,小五号字和五号长仿宋只限于用在引文、说明、目录、图表等处,但仅供查考的工具书如辞书、字典、手册、资料索引、书目、图表等,可用小五号字或五号长仿宋排印正文。
(三)六号字一般地不在书籍中使用,只有在书籍的注解、说明、图表等处及少数工具书中可以酌量使用。
二、杂志使用字体的原则规定:
(一)除资料性的杂志可使用小五号字排印外,一般杂志应使用老五号字或大于老五号字的字体排印,小五号字只宜用于短文、补白、引文、说明、图表、目录、注解、索引等处,对于六号字的使用应有较严格的限制。
(二)儿童杂志必须以小四号字或四号字排印为主。
三、报纸使用的字体,除农民报和儿童报一律不得用小五号字和六号字排印外,其余暂不作规定。
各出版机构在执行以上规定时,对于已在排印中的使用小五号字排印正文的书籍,一般不必改排,可照常出版,但过去出版的书籍如果重新排印时,应按新规定办理。杂志按以上规定变更字体,估计会增加篇幅,以致增加定价,给工作上带来一些困难;为照顾这一情况,各杂志出版单位可斟酌具体情况在1956年逐渐增加老五号字的比重,逐步按规定改进;与改进同时,应注意适当提高纸张利用率,改变过去版心太小,标题占行太多,可接排的未予接排等现象,以便在改用老五号字时不致增加太多的篇幅。农民报如果没有老五号字铜模,应积极地购置。此外,各出版单位在纸张方面应注意选择,对印制质量也应有较严格的要求,加强验收制度,务使书籍、杂志的字迹清楚,不伤目力。为了有效地保证印制质量,出版社与印刷厂的合同中应订明质量要求与罚则,并严格执行。
㈡ 书刊发行是赠送,字体会侵权吗
只要不是商业用途,引用的字体应该不算侵权吧。你书刊免费赠送,是为了搞其它商业或服务活动吗?如果是值得商榷。
㈢ 书籍封面字体涉嫌侵权怎么办
你可以根据民主与法治网案例来看:核心提示: 2014年1月10日,常州市中级人民法院以侵犯著作权罪对其中一名仿制者吴某判处有期徒刑三年六个月。然而,江苏省高级法院二审却裁定将此案发回重审,此后再无音讯。
自从接到发回重审的裁定后,时间一晃半年过去了,沈莉萍还是没有接到常州中级法院开庭重审的消息。
沈莉萍来自中国沿海经济最发达省份——江苏,她创设的常州市依丽雅斯纺织品有限公司(下称“依丽雅斯公司”)在过去七八年一直以设计和花型领跑国内印花窗帘行业。然而,仿造品的泛滥,很快使这个靠知识产权吃饭的民营企业市场份额一落千丈,濒临生死边缘。
2014年1月10日,常州市中级人民法院以侵犯著作权罪对其中一名仿制者吴某判处有期徒刑三年六个月。然而,江苏省高级法院二审却裁定将此案发回重审,此后再无音讯。
沈莉萍原本希望通过这个案件,能在纺织行业与制版行业创制一个不得随意复制他人作品的行业规则。这个愿望,曾经触手可及,现在似乎又离她那么遥远。
“知识产权大户”遭遇大面积“山寨”
沈莉萍不知道,依丽雅斯公司能否最终摆脱常州新际装饰材料有限公司(以下简称“新际公司”)的厄运。
新际公司曾经是中国大陆第一个设计、生产、销售印花窗帘的民营企业,在市场经济大大潮中不断创新、不断开拓,终于成为了行业的翘楚。
这期间,新际公司委托制版公司的设计人员李光煜等人创作了《静》、《其乐融融》、《两小无猜》、《海上长堤》、《海滨飞鸟》等35幅美术作品,双方约定这35幅美术作品的著作权归新际公司所有。新际公司后来在江苏省版权局对这些美术作品进行了登记。
然而,自2005年起,新际公司的这些产品图案就遭到多个同行非法仿造。假货的泛滥最终拖垮了新际公司,新际公司被迫停产。
2005年10月,沈莉萍伤心地离开了新际公司,同年11月9日,沈莉萍成立了依丽雅斯公司,进行纺织制成品,包括窗帘的加工、设计和制造。
2005年12月,依丽雅斯公司先后与新际公司签订《知识产权无偿提供使用协议书》和《补充合同书》,约定新际公司将已经登记的所有产品图案的知识产权和著作权无偿归依丽雅斯公司使用,直至对应图案花型被市场淘汰。
沈莉萍说,根据这两份合同,依丽雅斯公司取得了新际公司享有的所有的印花图案、印花图案设计开发和制作技术资料的著作权,并将这些印花图案投入了生产销售。
此后,除继续生产原新际公司的产品外,依丽雅斯公司在图案设计上更加精益求精,专门出高薪从北京聘请清华美院的教授进行图案设计,并一一进行了著作权登记。2008年,常州市
新北区知识产权局授予依丽雅斯公司“专利大户”称号。
由于依丽雅斯公司对外销售的窗饰面料产品均采用自主知识产权开发创作的面料图案,很快便取得了骄人的业绩和优异的口碑,新品出现即供不应求,市场容量一度占据85%以上。
但是不久,沈莉萍就发现,在武汉的市场上便出现了大量的类似于依丽雅斯公司产品的复制品。这些复制品来自山东、深圳、江西、浙江嘉兴等多地的纺织企业。诸多公司的仿冒,并且恶意降低市场价格,致使依丽雅斯公司的产品价格从起初的每米25元下降至每米6元左右,开始出现亏损,至2007年已不堪重负。万般无奈之下,依丽雅斯公司走上了漫漫维权之路。
维权陷入行政司法双重困境
“一开始,我们向侵权行为地政府主管知识产权部门投诉,希望通过行政手段解决‘山寨’产品的侵权问题。”沈莉萍说,“但是,我们很快发现这是一个无底洞。”
她说,由于诸多原因,政府主管知识产权部门对相关侵权主体仅仅是行政处罚,根本无法彻底杜绝侵权行为的再次发生。依丽雅斯公司陷入“发现、举报、投诉举证、查处销售,然后没多久再出新的侵权产品,然后再发现、举报、投诉举证、查处销售”的怪圈。维权不成,高昂的维权费用下,公司的经营变得更加举步维艰。
依丽雅斯决定拿起法律武器来维护自身利益,就其中一名侵权人吴某的仿冒复制行为向常州市公安机关报案。
2012年8月18日,常州市公安机关以涉嫌侵犯著作权罪对浙江嘉兴某公司法定代表人吴某依法刑事拘留,同年9月21日,吴某被依法批准逮捕。2013年7月18日,常州市检察院依法对吴某提起公诉。
公诉机关指控,2004年11月与2006年1月,吴某分别注册成立两公司,在公司运营期间,未经著作权人许可,擅自复制前述美术作品用于窗帘布生产25600余米,共计复制作品20000余幅。公诉机关认为,吴某的行为触犯了刑法第217条第一款、220条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。
吴某矢口否认检方的指控。他认为,被指控侵权图案的设计和制版均由制版公司全面负责,他支付了设计费和制版费,所以对制版公司设计出的图案享有著作权,他没有侵犯他人著作权。
常州市中级法院经过三次开庭,于2014年1月10日依法作出判决:被告人吴某犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金8万元。
吴某以“重大事实不清、涉案作品定性不当、法律适用不当”上诉至江苏省高级法院,请求撤销原审判决,改判其无罪。
江苏省高级法院经过依法开庭审理认为:首先,原审判决对涉案作品著作权属的认定,证据存疑;其次,原审判决中据以定罪的证据中没有涉案的窗帘样布、光盘等实物证据,且证明吴某向制版公司提供的证人证言之间相互矛盾。
根据以上两点,江苏省高级法院以“事实不清,证据不足”为由撤销了一审判决,于2014年9月25日将案件发回常州市中级法院重审,同时为吴某办理了取保候审手续,吴某走出了看守所。
知识产权司法保护不力将助长拿来主义
对于普通人而言,或许版权也许只是一个法律上的名词,而对于像依丽雅斯公司专注于产品研发的企业而言,版权就是生命。
沈莉萍告诉记者,我们企业怀抱着对司法部门公正处理本案维护权益的炙热渴望,却在二审中感受到了行业发展的冷酷绝望。如果重审不能出现一个满意的结果,不但企业宣布维权失败,十年前辛苦创造的知识产权产品也经法院判决后变成大家可仿制的公共产品,甚至连生存与否都会成为一个大大的问号。
全国首例印花卷帘版权案发回重审的消息,也引发了常州当地一批具有自主知识产权的企业主对知识产权保护的担忧。
一位企业主表示,如果吴某最终被无罪释放,那么吴某之流的行业“拿来主义”将会更加肆无忌惮地侵犯知识产权,心安理得地坐享别人的创作成果,进而以相互复制的方式破坏行业规则,破坏企业创新能力和加快行业死亡。
全国首例印花卷帘版权案发回重审的消息,同时引起了法学界人士和全国人大代表的极大关注。
最高人民检察院理论研究所副所长、教授单民,中国人民大学刘明祥教授,中国政法大学侯国云教授等刑法学专家在对这起印花卷帘版权案进行专家论证后一致认为,毫无疑问,依丽雅斯公司享有与案件相关窗帘布图案的著作权。
原审判决中,证明吴某向制版公司提供涉案的窗帘样布、光盘等实物证据的证人证言之间相互印证,并不矛盾,原审法院对证人证言的采纳符合刑事证据采信规则,足以认定吴某实施了复制依丽雅斯公司享有著作权的窗帘布图案的行为,其主观上具有侵权的故意,因而,吴某的行为触犯了刑法第217条,构成了侵犯著作权罪。
在今年的全国两会上,以阳国秀为首的四位来自民营企业的全国人大代表在得知依丽雅斯公司的遭遇后,联名恳请最高法院保护企业创新,对常州中院正在重审的这起印花卷帘版权侵权案予以高度重视。
这些都让沈莉萍看到了希望。她坚信,司法是公正的。她不希望看到“因为这个个案在知识产权界创制一个纺织行业与制版行业随意复制他人作品不构成侵权的行业规则”的悲剧发生。
有评论指出,此案未来的走向,已经不仅仅关系到依丽雅斯公司一个民营企业的生死存亡,更已经关系到了整个纺织行业的走向。今后的纺织行业究竟是不遗余力开发创新,提高行业的生产技术和生产水平,塑造良性竞争的行业规则,还是企业不思进取互相复制抄袭粗制滥造,最终使整个行业失去活力和竞争力,都将在一定程度上取决于本案的最终判决结果。
截至发稿时,常州市中级法院依然没有开庭重审这起印花卷帘著作权案。本社将继续对此案进行追踪报道。
相关链接:
《刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(―)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》(2007年4月5日)
第一条以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品,复制品数量合计在五百张(份)以上的,属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”;复制品数量在二干五百张(份)以上的,属于刑法第二百一十七条规定的“有其他特别严重情节”。
㈣ 方正字体版权费多少什么字体是没有版权费的
方正字体版权费如下:
(4)出版书籍字体版权扩展阅读:
权类型的解释说明:
1、A类为全媒体商业发布授权模式,包括B、C、D中各类应用形式及项目,且不限制设计稿数量、地域、印量和发布次数。但限定为集团公司企业旗下单一子品牌、子公司或产品线。举例:某A餐饮集团中国事业部,包括A1、A2、A3三个独立子品牌。某B集团旗下区分为食品事业部、咖啡事业部、冰淇淋事业部、宠物食品事业部等多条产品线。A类授权范围是A集团下一个子品牌或B集团下一个事业部。若用户想为整个集团统一购买,则需根据旗下机构或品牌数量另行洽谈。
2、 B类设计案发布授权模式,主要指针对单一视觉创意设计稿。若设计稿数量增加,则需要累计计算。大于等于三个设计稿,则按照单一设计稿授权价格3倍计算。单一设计稿超过2款字体,按照1款字体单一设计稿授权价格2倍计算。
3、官网发布主要指被授权企业的官方网站用字,不限设计稿数量,但限定为单一企业域名。若域名为多个需要累计计算。
4、永久授权价格:基础字体为年价的3倍,精选字体为年价的6倍。D类的永久授权价格为年价的2倍。
5、 VI类发布主要指企业标志设计、企业标准字体、企业造型(吉祥物)、企业象征图形、企业专用印刷字体等形式的应用。
6、 上述A、B、C、D类应用授权均无应用地域、印量、发布次数的限制。若实际应用中有特殊情形的,价格可有所浮动。具体可致电方正公司客服人员。方正公司全国统一直拨客服务电话是:4006516763
7、上述价格不包括将被许可字库对应的电子文件整体或部分直接或格式转换后,以嵌入的方式应用到网站、计算机程序或带有可视化显示功能的电子产品中的使用方式。嵌入式应用授权详情请参考方正字库官网“解决方案”之“嵌入式系统”内容介绍。
8、对方正字体有使用需求的非营利性公益活动,活动主办方可向方正公司提出申请。方正公司将对审核通过的活动主办方出具授权书,授权其在所申请的活动中免费使用已正式上市的方正字体。
方正字库-字体授权
㈤ 无版权书法字体 书法字体有版权吗
书法的字体本身就是无版权的,但是它需要公认,没有很多人认可,那它就等于不存在。
关于字体的版权:所谓版权系专属知识产权,如果是大众的、通行的字体的使用是不涉及版权争议。
但如果是自创体,不是大众使用与通用的,并在其中承赋了创造含量,或根据通用字体而编缉出版的字贴、字模等,并申报了相应的保护则具有了版权,如果被他人盗用则会涉及版权纠纷。
(5)出版书籍字体版权扩展阅读:
狭义而言,书法是指用毛笔书写汉字的方法和规律。包括执笔、运笔、点画、结构、布局(分布、行次、章法)等内容。
例如,执笔指实掌虚,五指齐力,运笔中锋铺毫。点画意到笔随,润峭相同。结构以字立形,相安呼应。分布错综复杂,疏密得宜,虚实相生,全章贯气。款识字古款今,字大款小,宁高勿低等。
从广义讲,书法是指语言符号的书写法则。换言之,书法是指按照文字特点及其涵义,以其书体笔法、结构和章法写字,使之成为富有美感的艺术作品。
参考资料来源:网络_书法(文字表现的艺术形式)
㈥ 公司出版图书,出版社买了字体版权,我们公司能使用吗
需要看出版社吧,出版社让不让你用,用的话应该没问题。人家不同意你就得取得版权人的同意。
㈦ 怎样才能把书上的版权字弄走!
剪下一部分相同颜色的纸,贴在字上,再复印
㈧ 过了五十年版权保护的书法家创作的字体被字体公司整合发布电子版字体后版权是公开使用的吗
作品版权保护自然人申请的有效期为自然人终身及死后50年,,如果在这个范围内是可以申请个人权益的
㈨ 抄袭别人已经出版的书本封面样式是否侵权,
算的,你可以请别人来设计,或者找到你想用的图的设计师要授权
㈩ 你好,用别人字体编书是侵权吗
看你用的字体是否有版权,如果是大众的,当然就没有侵权了