dmca美国千禧数字版权法黄辉

① 什么是，数字千年版权法

http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8D%83%E5%B9%B4%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95%E3%80%8B
数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称。中文也称“千禧年数字版权法”。颁布该法的目的是满足世界知识财产组织（WIPO）的需求，但该法没能够为大多数软件、电影和音乐等行业的公司提供有效支持。所以，围绕数字千年版权法案的争议和风波此起彼伏，非常热闹。

《美国数字千禧版权法》通过国内立法的方式，对网上作品著作权的保护提供了法律依据。这一法案是数字时代网络著作权立法的尝试，亦是网络初期著作权利益冲突各方折衷的产物。其主要特点体现在以著作权人为中心，加强对其权益的保护，同时又对网络服务提供商（Internet Service Provider，简称ISP）的责任予以限制，以确保网络的发展和运作。

② 数字千年版权法的《数字千年版权法》 - 主要特点

《美国数字千年版权法》的主要特点体现在以著作权人为中心，加强对其权益的保护，同时又对网络服务提供商（InternetServiceProvider，简称ISP）的责任予以限制，以确保网络的发展和运作。
1、加强对著作权人利益的保护
网络时代随着数字化技术的进步，作品的著作权受到的威胁是十分巨大的。这种威胁表现在：
（1）、网络上作品传播时，其中包括署名权、著作权声明、作品出处等内容的信息极易被篡改或删除，这不但让作品著作权人的权益受到损害，也让作品使用者的利益受到威胁。
《美国数字千禧版权法》在103条中做出“保护著作权权利管理信息的完整性( Integrity of right management information)”的规定，禁止任何人明知以及故意地引诱、促使、促进或隐藏侵害事实，或散布或为散布而引进错误的著作权管理信息；禁止任何人在明知该行为将引诱、促使、促进或隐藏侵害事实情况下，故意移除或修改任何著作权权利管理信息，或散布或为散布而引进已知在未经著作权人授权下被移除或修改过的著作权权利管理信息 ”。
（2）、网络上作品未经授权的复制与传播极为容易，对著作权人的损害突破了地域限制。
《数字千年版权法》在103条中对此予以立法，禁止破坏著作权之保护体系（circumvention of right protection systems）。即禁止破坏那些用于控制获取作品渠道或者重制作品的科技保护措施的行为，除此之外，但凡制造、进口、交易或者向大众提供用于破解他人作品保护措施并依此获得少量经济利益的破解装置，也在禁止之列 。
2、对ISP著作权侵权责任限制，为网络发展提供良好的环境。
网络服务提供商在网络运作中充当非常重要的角色，其保证了网络的畅通和数字化信息的迅捷传递。但是正因为其在网络运作中的重要作用，网络服务提供商也经常成为著作权侵害案件的被告，令其苦不堪言。原因是，网络上著作权侵权行为发生时，侵权网站或侵权资料可能在短时间内出现，也会在短时间内消失，加上网络上行为人多以匿名或不真实的身份出现，当著作权人无法找到真正侵权者时，经常会转而以提供网络服务的ISP为对象请求赔偿，因为他们的身份是确定的，且容易找到。
对ISP是否应该对利用其网络侵犯他人著作权的行为承担责任的问题，《数字千年版权法》在“网上著作权侵权责任限制” 这一部分，规定了ISP的免责制度，确立了过错责任归责原则，只有在明知网络用户上载信息的行为已构成侵权，即著作权人提供的证明文件符合法律要求时，ISP仍不采取措施删除信息或者阻止他人再次访问，此时的ISP才需要承担侵权责任。《数字千年版权法》的这一规定，保护了ISP的利益，使其摆脱了不断被卷入网络著作权纠纷的困扰。

③ 网站建设需要注意哪些法律问题

忽视“避风港”条款 许多的媒体分享网站，如SimplifyMedia，都是在美国DMCA(数字千禧年版权法案)的狭窄框架之下运作。然而如果你不注册成为“版权会员”，就无法利用DMCA里面的“避风港”条款。注册只需填好表格，缴交80美元费用即可。只要不注册，就得不到保护。如von Lohmann所说的，“你跟音乐分享网站Napster的不同下场，可能就只取决这张入会表格。” 2.忽视服务条款的限制 这种情况会发生在收集或整合数据的网站-如收集使用者财务信息的网站“Mint”上面。这些网站的数据来源可能存在一些服务条款，禁止使用者将信息分享给第三者。收集这些信息的网站可能会视为鼓励使用者违约，因而出现法律问题。 3.轻信谎言 如果公司收集来自个人，或与个人相关的信息，就一定会有其它不肖份子会想要得到这些东西。这些有心人士可能打电话到公司，编造一些动人的可怜故事去得到这些信息。如果公司的团队误信这些“托辞”而给予数据，就可能因为泄漏使用者的信息而被控告。 4.将资料永久保存 在美国，有一些关于资料保存的法律规定。公司应该以这些要求为由，定期从服务中清除可用来辨识出使用者的信息。这样在收到法院传票，命令你公开公司的业务与使用者的过度详细信息，或逼你花大钱整理这些信息时，你可以诚实地说你没有这些东西。 von Lohmann表示，分析专家一般都会要你保持所有信息，以便于在未来进行资料探勘，但其实这些数据其实可以在匿名化的同时保有探勘的可能性。举例来说，你可以使用空位重写IP记录中的最后四位数。 5.开放给青少年使用 收集小于13岁青少年的信息在COPPA(儿童在线隐私保护法案)中受到规范。如果你的公司不把儿童当作客户(大多数公司都如此，因为儿童没有信用卡以及大量消费的能力)，你应该设法让网站中不存在小孩的个人资料。你可以在提供服务，要求使用者提供信息之前，请用户确认他们超过13岁。 6.扩展到纸本印刷 根据通讯规范法案230节的规定，就算使用者在网站上针对其它人士或公司提出批评，也不会使你遭受诽谤诉讼。这就是为什么ZocDoc这种针对医院或医师发表评论的网站，不会被控告的原因。但如果你将使用者的评论印成纸本，此法案就不再适用。所以公司客户或使用者要求纸本印刷时，必须小心行事。 7.没缴该交的保护费 von Lohmann表示，只要是市面上的好想法，“都会有人出现，然后表示你侵犯了他们的专利技术”。这些专利钓客都会想从赚钱的公司身上分一杯羹。在你财务吃紧势单力薄的时候，他们往往不会找你。这就好像厉害的寄生生物总是找强大的宿主一样。所以在你的公司壮大以前，都不用担心专利侵权问题找上门。这些钓客要求的也是快速的和解，而和解对多数公司来说也是最有利的一步。所以一定要事先准备好这方面的支出。 8.与警方合作 当警察来敲公司大门时该怎么办呢？你得知道，那些对在线法律没有经验的执法机构(多半是当地警长与警方)可能会向你要求一些资料，而你给予了这些数据时，则可能会陷入更深的麻烦。你得在事前就弄清楚面对这些要求时应该怎么处理。最好的方法是随时与律师保持连系。 9.认为自己完全清白 法律是张牙舞爪的怪兽(这是我说的，不是von Lohmann)，而新创公司跑得快，有时就会误触法网。von Lohmman最后留下两个建议：第一，在你踩入危险区域时，自己要清楚。音乐？财务资料？隐私信息？孩童？不要认为你比业界其它守法的笨蛋更聪明。第二，要搞清楚不管你多努力让自己维持清白，“你可能已经犯了一些错而不自知。多数情况下没有大问题，但有的时候就是会出事。”

④ 加拿大鹰翔训练顾问公司有一门版权课程Gold of the Desert Kings，即沙漠掘金。

在我国，著作权又被称为版权。所以，你所讲的版权应该是著作权法。 ...晓宏在2010中国版权年会上表示 一批侵犯著作权案将依法审结 “两高”将出台司法...

不维权，如果你标注是同人游戏，自主开发就能制作，期待ING ...日本人用三国剧情也没给《三国演义》版权费。游戏这块版权监管没到那种地步。你就放心吧 .....

（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的...

根据本地版权法，版权是指原创作品拥有人可行使以下权利，包括：复制权、发行权、公演权、改编权及广播权，及有权禁止任何人于未获授权的情况下行使上述权利...

一些版权拥有者试图扩展法律为他们提供的版权的应用范围导致了滥用版权。 美国版权法区分“主意”和“实行”这两个基本概念，但这两个概念之间的界线不十分...

世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又...

数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称DMCA。中文也称“千禧年数字版权法”。颁布该法的目的是满足世界知识财产组织（WIPO）的...

那里有《中国版权法》下载？我想上传一些外国的学习资料，可是不知道会不会...中国只有《中华人民共和国著作权法》，随便在网络上一搜就有。一般来说，若...

英文中的right一词，在中文中有版权和著作权两种不同用法。版权起初所侧重保护的是图书的“复制权”，保护的是印刷出版者，而英国的《安娜法》（1710...

会不会有标示你没有看到，或者网站上本来就有版权提示。用了人家照片，没署名，没支付，是要赔偿的。你事先知不知道，要看当时的情况，如果过失也是要赔偿...

⑤ P2P缓存的P2P缓存系统

P2P缓存系统将传统的缓存原理应用到P2P内容上，其基本思想就是在网络边缘缓存P2P内容，用缓存内容服务后续的P2P请求，过滤掉重复的P2P内容。图1描述了P2P缓存系统的工作原理。如图1所示，在使用了P2P缓存系统后，P2P访问的流程如下。
首先，peer A请求下载内容片断X，下载请求由peer A所归属的Intranet路由转发给P2P缓存设备。由于是初次下载，缓存设备发现请求的内容并没有被缓存过，于是将下载请求转发给互联网上的peer C，peer A最终通过访问peer C获得片断X。注意X在被发送给peer A的同时会通过缓存设备并被缓存。当peer B再次发起下载片断X的请求时，下载请求将同样被引导到缓存设备，此时缓存设备已经缓存了X，于是peer B对X的下载直接由缓存设备提供。
研究表明，由于在P2P网络中同样存在热点内容，因而在P2P网络中部署缓存设备可能获得高达90%的字节命中率。这意味着P2P缓存系统的使用可以非常有效地缓解P2P流量对网络带宽的占用。同时，由于缓存系统靠近P2P用户，可以使用户访问不必穿过缺乏服务质量保证的核心网络，从而降低用户访问响应时间，保证用户访问质量，提升用户体验并吸引用户，从而为P2P技术的进一步发展提供保障。 P2P缓存系统需要完成的主要工作有：P2P协议分析、内容缓存、内容分发和代理。P2P缓存系统通常由流量捕捉、协议处理、缓存检查、内容存储、转发器等单元构成，如图2所示。
其中，流量捕捉完成对受监测流量的捕捉。最简单的实现方式是将缓存系统串联到需要使用的路径上，不过也可以采用策略路由或其他方式完成流量捕捉。捕捉到的流量报文被发送到协议处理单元完成对协议的分析处理，注意此时的报文不仅仅包括P2P通信的。转发器是系统中的发送单元，接收从其他单元发送来的报文，并根据报文中的信息（如目的地址和端口）将报文发送给其他网络设备。在P2P缓存系统中，协议分析单元仅对捕捉到的P2P传输报文做深度报文分析，对其他报文，协议分析单元将直接转发给转发器。一旦协议分析单元发现某报文是P2P内容请求，该报文所属的应用会话（包括后续访问直到会话结束）的状态就会被监视。一旦能够确认该会话所访问的内容（P2P系统中内容通常由其HashID标识），协议分析单元就会访问缓存检查单元以判断该内容是否已经被缓存，如果该内容已经被缓存，该会话的后续请求就会被直接交给内容缓存模块处理。内容缓存模块根据协议分析单元的请求，从缓存中获得相应的缓存内容或将协议分析单元发送的内容做缓存处理。为实现缓存内容的发送，协议分析单元在通过内容缓存模块获得内容数据后需要按P2P协议要求封装获得的内容，模拟源P2P响应，然后交给转发器发送给应用请求者。如果P2P会话所访问的内容并没有被缓存，后续访问的内容就会被缓存到内容存储单元中。图2中标记了不同流量在P2P缓存系统中的处理流程。 图2的缓存系统结构虽然能够完成基本的缓存处理操作，但实际网络对P2P缓存系统还有更多的要求。要使P2P缓存系统融合到现实网络中，P2P缓存系统还需要在处理效率、可扩展性、版权保护以及系统部署等多方面进行优化。
处理效率
首先，网络设备必须满足一定的处理效率要求，对于缓存设备，并发流量处理能力是一个关键性能指标，而流量处理能力的需求直接与系统所服务的终端用户量相关。对于P2P缓存系统，一定数量的重复内容访问和缓存命中率是发挥缓存系统优势的基础，而重复请求的数量依赖于用户群体的规模和用户访问特征。在流行的P2P共享系统中，共享的文件通常较大并且内容繁多，这些特征要求缓存系统能够服务较多的用户和较高的流量，以保证适当的访问命中率。另外，对带宽的需求也会受到网络物理端口的带宽限制。P2P内容的分析和缓存要求设备做7层协议分析和处理，庞大的运算量使得P2P缓存系统不得不采用较好的硬件设备，同时也要求系统充分优化流量处理过程。
高层协议分析的处理效率通常远低于低层协议，为解决对处理效率的要求，系统设计要尽可能在低层协议分析过程中过滤掉非P2P流量。虽然P2P应用的协议五花八门，没有统一的标准，并且在通信端口上也各不相同，但对P2P协议分析显示，各种P2P应用的报文在传输层协议上存在一定的特征，如KaZaa使用的FastTrack协议在报文中存在“GET.hash”字段，eDonkev报文中存在“E30C5”字段，BT报文中存在“BitTorrent protocol”字段。因此，利用协议分析，在第四层的分析中过滤掉不具备P2P特征的流量，系统就可以保证尽可能多的处理能力被用于7层的P2P协议分析，从而提供高流量的处理性能。
扩展性
对P2P缓存系统的可扩展性要求包含两方面的内容：系统处理能力的可扩展性和可缓存处理的协议数量的可扩展性。系统处理能力的可扩展性是要求系统的处理能力仅仅受系统中硬件处理能力限制，如处理器的运算能力、存储器的存储能力、网络带宽的通信能力。如果需要，系统可以通过购买新的硬件来满足更多处理能力需求。对于系统处理能力的可扩展性，现在有很多相关的解决方案，如群集（clustering）系统[5]。
可缓存处理的P2P协议的可扩展性是要求缓存新的P2P协议内容应当仅仅需要在现有系统上安装相关的分析模块，而不需要对现有缓存系统的软件或硬件结构做整体修改，甚至是将现有系统替换掉。就当前P2P应用的发展状况来看，P2P应用和协议缺乏统一标准，P2P应用间信息难以共享。同时，P2P应用在最近几年获得了迅猛的发展，现在已经有了数百种，其中BT、eMule等少数应用已经占用了超过50%的网络流量，对网络性能有严重影响。虽然只要分析和缓存BT等少数几个协议就可以在现阶段对P2P流量达到很好的优化效果，但随着P2P技术的发展，必然会产生对新协议分析和缓存的需求，从而要求系统可以扩展其能够分析处理的协议。对于系统处理协议的扩展，可以通过系统良好的模块化并在协议处理和缓存检查模块之间定义灵活可扩展的接口来得到保证。
版权保护
版权问题长期以来是困扰P2P系统的一个难题。一方面，对版权缺乏保护造就了P2P文件共享网络上的丰富内容，推动了P2P文件共享的快速发展；另一方面，对版权缺乏保护又使得P2P共享对版权内容缺乏吸引，从而阻碍了P2P建立成功的商业模式并推动其进一步发展。迄今为止，虽然业界不断提出P2P文件共享系统的版权保护解决方案，但各种方案或多或少地存在一些问题。如何在保持P2P系统开放性的同时吸引版权内容的参与仍然是一个难题。
P2P缓存系统是一个不负责内容发布的流量优化系统，在版权保护方面也需要有一定的考虑，具体地说就是要求在提供缓存内容的代理服务的同时不触犯任何版权保护法例。需要注意的是，在中国至今仍然没有明确的相关法律法规，在全球范围内对相关问题有明确界定的也仅仅是美国的《千禧年数字版权法（DMCA）》[8]。在该法案中对缓存类设备定义了“版权安全港”，这一定义对提供内容缓存系统做了如下界定：缓存是在本地服务器中为终端用户所做的自动、暂时的内容存储，并对缓存系统提出了以下要求：
● 缓存系统不能成为内容的原始提供者；
● 缓存系统不能在缓存过程中改变被缓存内容；
● 缓存系统的存在不能影响内容的原始访问方式（如口令认证过程等）；
● 缓存系统对内容更新的处理应当符合相应的行业标准；
● 缓存系统必须在了解到所提供/缓存内容侵犯版权所有人权利后立即删除相应内容。
为符合上述对“版权安全港”的要求，缓存系统在为peer访问提供缓存内容服务后需要保证peer访问流程符合原有P2P应用的要求，也就是要求缓存系统具备将P2P应用的数据和信令消息分离的能力。所有的信令交互仍然由信令信道通过缓存设备向提供文件服务的源peer发送，仅对数据通信提供优化加速。这可以通过在缓存系统将访问peer。到被访问peer的链接分割为两个链接实现。对访问peer和缓存设备之间的链接，缓存设备模拟正常的peer访问流程，提供正常的数据通信；对缓存设备到被访问peer的链接，缓存设备在转发所有请求和控制信息的同时，将数据传输信息用占用带宽很少的P2P维持链接信息替代（如BT中有效内容长度为0的消息），该信息同时还起到监测被访问peer状态的功能。当被访问peer停止提供服务时，缓存设备需要停止为其内容提供分发服务。另外，缓存设备还需要提供手动删除缓存内容的能力，以保证在发现内容侵权的第一时间立即删除侵权内容。

⑥ 数字千年版权法的《数字千年版权法》 - 条款修正

《数字千年版权法》在1998年通过施行后，每三年会对这一法案进行一次集版中修正，并颁发免责令权，以减少该法案在数字版权管理及其他技术层面版权保护上的“失灵”。
2010年7月26日，美国会图书馆修改《千禧年数字版权法》中的豁免条款，认可了iOS越狱的合法性，但这一裁决并未延伸至其他设备，如PS3。Geohot就因越狱和解锁PS3，被SONY告上法庭。越狱软件社群Cydia的创始人Jay Freeman (saurik)估计，全球大概有10%的iPhone曾进行过越狱。
2012年，针对苹果iPhone越狱行为的豁免条款即将到期。美国版权局在2012年的春季就针对《数字千年版权法》所提出的免责豁免令申请举行听证会，最终敲定的法令则将会2012年的10月正式公布。美国电子前沿基金会 （Electronic Frontier Foundation,EFF）呼吁聚集众人力量向版权局重申此项豁免条款，同时也希望能将进一步将相关条款扩及至平板设备，甚至于是针对电玩主机平台的越狱行为也希望能一并纳入相关条款内。

⑦ 为什么美国的著作权法叫《数字千年版权法》

您好！
数字复千年版权法，制即数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称DMCA。中文也称“千禧年数字版权法”。
根据维基的说法，DMCA的D是数字，因为这法律主要是涉及到了数字的问题，M是千年，因为快到千禧年，CA版权法案，是法律名。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

⑧ 中国有没有加入DMCA

数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称DMCA。中文也称“千禧年数字版权法”。颁布该法的专目的是满足世界属知识财产组织（WIPO）的需求。但该法没能够为大多数软件、电影和音乐等行业的公司提供有效支持。所以，围绕数字千年版权法案的争议和风波此起彼伏，非常热闹。

⑨ 数字千年版权法的《数字千年版权法》- 简介

《美国数字千禧版权法》通过国内立法的方式，对网上作品著作权的保护提供了版法律依据。这一法案是数权字时代网络著作权立法的尝试，亦是网络初期著作权利益冲突各方折中的产物。其主要特点体现在以著作权人为中心，加强对其权益的保护，同时又对网络服务提供商（Internet Service Provider，简 称ISP）的责任予以限制，以确保网络的发展和运作。

⑩ 为什么《我的世界》只有官方的版本，没有其他的

国际版中国牌都是官方的，不过还有盗版（手动滑稽）。