保罗麦卡特尼和mj版权

1. SONY现在持有MJ自己音乐的版权和母带权各是什么时间归还

除了小时候在Motown时期（1969-1976）的音乐版权留在了Motown，还有几首捐出去的歌曲版权，MJ的所有音乐版权都属于他自己，SONY一直在压榨他，还眼馋他的ATV版权目录，他不会那么傻，自己版权还让别人拥有，SONY只拥有MJ在SONY时期（1976-2003）发行的歌曲母带权，至于何时归还，你应该去问SONY内部人士，这是商业机密。

2. 为什么mj拥有那么多的超级明星的音乐版权(比如披头士，猫王等等…)能简单介绍下吗

Beatles很多歌的版权确被MJ买了,Paul当时认为不值那么高的价格,但结果...(郁闷)目的嘛,可能是为了赚钱吧,但不能否认他对艺术的热爱,说心里话,个人真的不是很喜欢MJ,买Beatles版权的事让我心里不是很舒服,MJ毕竟已经商业化,总感觉MJ不适合唱Beatles的歌,又或许是因为我太喜欢Beatles吧,不愿意他们的东西在别人手中,最后我想说MJ不论怎样,他都是伟大的,他对艺术所做的贡献我们永远不会忘怀,MJ迷们也别太伤心,其实MJ他只是回去了,他在人们心中~

3. 当年MJ买披头士版权的时候保罗好像和MJ闹翻了,我想知道后来他们和解了没 MJ追悼会的时候怎么不见保罗发言

你去网络搜 杰克逊 保罗麦卡特尼 就知道答案了 杰克逊为此事道歉了 还给麦卡特尼写了首歌 他们关系很不错的 杰克逊死的时候 保罗说 他是个天才 我艺术生涯的朋友 他的死是全世界的的损失

4. 关于保罗和MJ在披头士版权上面产生的问题

披头士主动找MJ买的。。但是后来版权涨价，保罗眼红，闹翻了
以MJ的人品，绝不会做违背的事情

5. 披头士是上世纪最有影响力的乐队，唱自己的歌却还要交版权费，你怎么看

披头士确实是个很厉害的乐队，很多歌是包含着很深的寓意（歌里可以听到反战、人权等当时的热门时事元素）。他们开创了摇滚乐的先河，如果讲音乐性的话去听白专辑《white album》，里面像happiness is a warm gun之类的歌有很有趣的探索，（21拍一个loop）听上去很简单，做起来很复杂，这就是披头士！披头士纪录片《the beatles anthology》一共有九部，可以去听听，真心棒！

也许他们并不是第一批这样做音乐的人，但是毫无疑问他们的"开创性"影响力，给全世界的粉丝和后来艺人们，做了好榜样。我认为这就是他们的伟大之处！70年代就解散的乐队，到现在都这么受欢迎，让人们一直铭记于心，你认为The Beatles伟大吗？

随着版权意识的增强，越来越多的期权事件发生，比如之前大热的旭日阳刚和汪峰的侵权事件。歌曲版权都限制商业用途使用，就是你不能在没有版权的情况下利用此歌曲盈利，旭日阳刚唱汪峰的歌来开演唱会，很显然已经涉及到盈利，所以这在歌曲的版权范围是不被允许的。

像《歌手》或者《中国好声音》《天赐的声音》等歌唱类综艺节目中，显然这样的综艺节目有广告收入和收视收入，涉及盈利性质。如果演唱者不是歌曲版权的拥有者，需要提前跟歌曲版权者或者机构商议使用细则，即使他是歌曲的原创者也是一样的，

6. MJ歌曲版权问题

这个真的很不好说，SONY已经扼杀了迈的音乐，谁知道啊

7. micheal jackson 为什么拥有那么多歌曲版权,怎么拥有，过程是如何谢谢！

大概在八几年, MJ投资顾问建议他做地产方面的生意,并告诉他投资地产可以赚很多钱,估约能赚个几千万......不过MJ没有理会投资顾问的建议,据旁人透露他似乎有自己的打算,他对投资地产不感兴趣,而是看好了猫王和披头士等人的版权问题. 尽管涉及到音乐领域作为投资顾问对这块前景也不甚了解,但MJ似乎看起来胸有成竹,最后也没有采纳投资顾问的意见,而是按自己的想法收购了音乐版权.
万事总有先兆,导致MJ收购音乐版权的原因需追溯于MJ收购音乐版权前的时间发生的事情.
著名的摇滚乐队披头士成员'麦卡特尼'在披头士解散后想通过各种手段竞争到拥有自己乐队的歌曲版权,因为他们觉得自己创作的歌曲却没被他们合法拥有,这让他们不太爽,但最终由于诸多原因,导致他们竞争力并没有敌过澳洲商人,最终还是被他人夺取了ATV拥有权.
在澳洲奸商拥有ATV后,公司内部作出了一系列变动,解雇了很多老员工,并欲再次转让公司,而在此期间,MJ在和麦卡特尼正在英国为后者的新歌say say say做专辑录制,他们是好朋友. 当时MJ住在麦卡特尼和他老婆Linda的家里,某一天晚上一起用膳时, 麦卡特尼向MJ显摆了一个他自己拥有的全部歌曲的小册子,并得瑟的跟MJ说:"音乐发行可是个赚钱的好东西 ! " MJ就跟麦卡特尼说,哪天他要把披头士的歌全买回来.麦卡特尼大笑到:"好极了,哥们儿你真幽默!"
很快,MJ的律师通知MJ,他打算购买的歌曲版权正在代价而沽,虽然之前已经被告之歌曲版权的出售会是很多人竞争的目标,但MJ决定购买的意志非常坚定.(当年大概27岁左右).首先MJ的律师代MJ出面询问了自己的竞争对手披头士麦卡特尼是否有意向竞价,麦卡特尼的律师代表说觉得太贵了,不买~而在之前麦卡特尼几年前就有意想和披头士主唱列侬的遗孀大野洋子共同分摊各出1000万美元购买披头士的歌曲版权,但大野洋子也回绝了,因为觉得价格太高了. 最终,经过多月谈判,MJ的律师BRANCA代表MJ谈妥了买卖,并最后以4750万成交了该项生意.
洛杉矶时报在对那次收购的一篇分析中评论，如果披头士的歌曲<<Yesterday>>一年在版税上能挣10万美金，列侬产业(estate)和麦卡特尼将分得收入的50%，即每人2.5万美金。而版权人，即MJ，将取得另外50%，即5万美金。评论还特别指出，Yesterday每年收益上的可不止10万美金。版权人还包括可以支配歌曲在电影、广告以及艺术产品上的应用。MJ后来将披头士的歌用在很多广告中，认为那样能够使新一代的歌迷享受音乐。麦卡特尼----自己曾将自己乐队的那首<<Buddy Holly>>用于广告。
而私下里，据报道称MJ也曾对麦卡特尼的态度表示恼火，他认为音乐家应该为自己写的歌花钱(意指成为自己歌曲版权的拥有者)。当时，麦卡特尼是世界上最有钱的艺人之一，身家为5.6亿美金，并拥有4100万美金的版税收入。MJ认为：“如果他不愿意投资4750万美金买他自己的歌，那么他现在就不该冲我嚷嚷”。(因后来披头士的歌曲版权果然被MJ买走后麦卡特尼就开始抓狂了...)

最终由MJ投资的sony/atv在生意上获利颇多,MJ的私人投资顾问最后也坦承MJ确实在商业上有着非凡的头脑和眼光,因为MJ购买的音乐版权在每年的收益上都远比他当时建议的投资地产要挣得多的多.

8. 迈克尔杰克逊和披头士合作过！

迈克尔杰克逊更是猫王的前女婿呢，他们也没合作过，开个玩笑。
猫王死时，MJ还在JACKSON 5呢。
实际来说没有，因为披头士在1969年就解散了，同样地，MJ 还在
JACKSON 5 呢，面对披头士，MJ 还只是个小巫。
MJ 长大后和过披头士里面的保罗麦卡特尼合作过，是好朋友，
还翻唱了披头士的come together。

9. michael jackson和披头士的Paul McCartney有什么矛盾

http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=2671&cid=64
http://www.mkgenie.com/post/MJSONYATV0701.html