金庸版权在香港跟大陆一样

㈠ 为什么香港拍的金庸作品比大陆好

很多人都是因为第一印象的原因
看到了港版的，就合港版的优点作为评价标准
而看不到大陆版的优点
我是先看到港版再看大陆版的
我也觉得张纪中拍的有可以挑剔的地方
但总体中比港版好

有人说港版有内涵
我是没看出来
就拿古天乐版神雕来说吧
首先是太“岂有此理”了
竟然出现29次
还有刘德华版的黄药师吹箫横着吹
到了古版还是横着
港版天龙里杜撰鸠摩智学了一点六脉神剑
这些都很二

而张纪中版的一开始就有点历史大剧的味道
在文化方面做得很细
其实很多人挑的不是剧的不足
而是演员的不足
然而大陆的演员专业得多
只是很多观众有了港版的第一印象
总觉得怎么和我原来看到的不像
我觉得大陆版才忠实原著

比如小龙女
贴吧里早有人争论谁好
有人说小龙女就应该像李若彤那样不苟言笑
而不是刘亦菲几乎很次出场都笑
后来有人找原著
贴出来原著中小龙女到少笑了二十多次
小龙女出场也总共是那个数
几乎出场都笑
小龙女不是不会笑
她见到有人对她好，她笑
有人对过儿好，她也会笑的

㈡ 为什么很多人总是说香港拍的金庸武侠剧比内地拍的好

香港改编金庸先生小说的时候时间比较早，那时候金庸先生还会亲自把关选角，很多人不合适就会被换掉。后来内地拍的时候，金庸先生因为年龄和翻拍次数等问题，就逐渐不再去亲自把关了，所以拍出来的感觉就不太一样。而且这也和内地与香港对于小说中描绘的世界理解，解读的角度有点不一样导致的。

㈢ 金庸小说香港版和大陆版有什么区别

金庸小说还分大陆版和香港版？小说是一样的。只不过他会改。。

㈣ 为什么香港拍的金庸小说怎么看都比大陆版的强 为什

很多人是在小时候先看了香港拍的电视剧，有先入为主的观念。而实际上拍的好不好要从诸多角度考虑。

㈤ 金庸武侠剧越翻拍越烂，大陆剧组比香港TVB差在哪

在中国武侠小说界有三大宗师古龙、梁羽生、金庸三人中，金庸的小说是被改编成影视剧最多的。

“飞雪连天射白鹿,，笑书神侠倚碧鸳”，每一本书都已经多次被改编拍摄成武侠剧。其中最经典的版本当属黄日华版《射雕英雄传》和《天龙八部》、古天乐版《神雕侠侣》、陈小春版《鹿鼎记》等

这几部影视剧能否让大家满意呢？拭目以待。实际上，小海很期待未来的导演能翻拍出一部超越经典的武侠剧，因为如今的荧屏上已经很少再有经典的武侠剧，甚至连很多历史剧，战争剧都变成了披着历史、战争外衣的“偶像剧言情剧”罢了。

㈥ 金庸在中国大陆享有著作权吗

金庸在大中国大陆肯定也享有著作权的，因为他写的小说的话，他在中国大陆都是有基础全的

㈦ 大陆的金庸剧和香港的有什么不一样

到什么山上唱什么歌，面向的受众不一样，所以剧本、成本投入，甚至拍摄手法都有可能不一样。

㈧ 金庸名著电视版TVB版 VS 大陆版

各有千秋，不过tvb版本较早占据市场，深入人心，经典程度影响了几代人。内地武侠剧起步晚，经典不足，所以常常出现选角，人物造型，人物配音各方面的问题，这些几乎成为内地武侠剧的硬伤。
张老头拍的金庸剧骂声不断，但也在不断进步。
内地能够为金庸剧的拍摄提供广阔的场景和优美的环境，能够展现金庸小说的大气磅礴和历史底蕴，但是人物塑造方面不能很好体现原著精神。早年tvb因条件限制，只能使用假山，假城墙，假花木等布景道具，令观众有点寒碜，不过出色的人物塑造还是给大家留下了深刻的印象。
剧情方面，内地版本除了《笑傲江湖》之外，几乎都是遵照原著的，但是作为电视作品有细微改动还是允许的，毕竟电视与小说表现行驶不同。tvb经常篡改剧情，最离谱的就是《碧血剑》的金蛇郎君复活，不过偶尔也有妙笔。
如今tvb武侠剧再走下坡路，从前景而论，内地还有很大的发展空间，演员演技和拍摄技巧都会不断进步，并且文化上更能挖掘出金庸小说的内涵。tvb的武侠剧目给我们留下了许多的经典，那些记忆将被封存，成为永远的回忆。
仁者见仁，智者见智，敲了着一些，为本人看法。

㈨ 同样是金庸的小说，为什么香港和大陆拍出来的感觉很不一样呢

年代不同，情怀不同，还有香港那边武侠剧比内地武侠剧起步更早…

㈩ 香港拍的金庸名著和大陆拍的金庸名著是怎样区分的

基本上在香港回归前所拍摄的金庸作品都称为港台拍摄的，回归后从《笑傲江湖》开始，基本都是大陆拍摄的了。港台拍摄的成本较低，但是改编很好，最主要的一点是以前青年们所崇拜的明星都是港台的，而现在大陆的所有电视明星加起来都没有港台的电视明星多和出名。