物上代位权收益超过

❶ 什么是物上代位金制度

质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

物上代位权一般是指物权担保中（如抵押、质押）担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金（或受让款等其他财产时），担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金（或受让款等其他财产）的担保物权。
物上代位一般产生于对保险标的作推定全损的处理。所谓推定全损是指保险标的遭受保险事故尚未达到完全损毁或完全灭失的状态，但实际全损已经不可避免；或者修复和费用将超过保险价值；或者失踪达一定时间，保险殊人按照全损处理的一种推定性的损失。由于推定全损是保险标的并未完全损毁或灭失，即还有残值，而失踪可能是被他人非法占有，并非物质上的灭失，日后或许能够得到索还，所以保险人在按全损支付保险赔款后，理应取得保险标的的所有权，否则被保险人就可能由此而获得额外的收益。

❷ 什么叫做“物上代位权”

楼上讲的应该是代位求偿权，属于债权的代位权。
物上代位权是物权的代位权，在性质回上有区别。
物上代位权答一般是指物权担保中（如抵押、质押）担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金（或受让款等其他财产时），担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金（或受让款等其他财产）的担保物权。

❸ 保险中“物上代位权”的含义

打个比方，你的车子投了车损，出事，车辆报废了，那么保险公司会按保险合同承担全部赔偿，不过你那堆废铜烂铁就要归保险公司所有了。盗窃案也类似，假如保险公司已经赔付，过了段时间，车辆找回来了，那么车辆也归保险公司所有，你无权拿回。
详细的定义，条件还是看课本吧，我懒得打那么多字。

❹ 关于代位求偿权和物上代位权的问题

这个需要保险公司与乙方最后达成的协商来看，所有权是否给到乙，是由保险公司决定的，因为物上代位权行使后，所有权转移给保险公司了，要看双方就赔偿的金额是否能达成一致，及保险公司是否愿意转移车的所有权。

❺ 保险公司取得代位求偿权后取得了超过其赔付的金额收益，那么这超额部分收益归谁所有

保险公司所有

保险公司对被保险人或投保人进行赔付后 取得代为求偿权 获得对投保标的的使用权 支配权
举个例子 你买了一辆车 被盗了 保险公司因为你投保了全车盗抢险因此予以赔付 你也接受了赔偿 但后来被盗车辆已找回 保险公司进行拍卖 假设这个车型停产于是车子有了收藏价值增值了 拍卖的价格比你赔付高很多 那么多出部分归保险公司所有

其实看起来是保险公司赚了 但其实保险公司也有它的风险存在 比如保险公司不能确定车子一定增值 也不能确定被盗车一定被警方追回 这些都是未知的 而对于被保险人来说 他能获得赔偿却是确定的

❻ 什么是物上代位权，物上代位与代位追偿的区别是什么

(1) 权利性质不同

代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。专

(2) 权利内容不同

代位属求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。

(3) 权利效力不同

代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。

(4) 产生权利的原因不同

代位求偿权仅产生于保险，而代位权则无此限制。

(5) 行使权利的条件不同

代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

❼ 什么是物上代位权

物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。

物上代位权的取得一般是通过委付实现的。委付是被保险人在保险标的处于推定全损状态时，用口头或者书面形式提出申请，愿意将保险标的所有权转移给保险人，并请求保险人全部赔偿的行为。委付是被保险人放弃物权的法律行为，是一种经常用于海上保险的赔偿制度。保险人接受委付后，不仅取得保险标的物的权利，而且包括标的物下所应当承担的义务。因此，保险人是否接受委付应谨慎从事。

物上代位权是一种所有权的代位。与代位求偿权不同，保险人一旦取得物上代位权，就拥有了该受损标的的所有权。处理该受损标的所得的一切收益归保险人所有，保险人只能按照保险金额与保险价值的比例取得受损标的的部分权利。

买保险之前，你一定要知道这些！到微信号：财秘笔记（rong360licai）回复【保险】获取保险知识大全。

❽ 抵押权人的物上代位权问题

质物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人版提供权相应的担保。出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。

依据是民法通则 未约定担保数额 视为无数额规定也就是负连带责任